Le profil de Tara
Grand maître
49542
points

Questions
15

Réponses
6613

  • RE: Accord pronominal
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Accords

    C’est à l’occasion de cet événement que m’est venue la volonté d’intégrer cette institution.
    – le verbe apparaître ne convient pas ici
    – nous n’avons pas de verbe pronominal : le verbe °s’apparaître n’existe pas
    On peut soi enlever le pronom Coi :
    C’est à l’occasion de cet événement qu’est venue la volonté d’intégrer cette institution.
    soi faire varier le pronom Coi :
    C’est à l’occasion de cet événement que leur est venue la volonté d’intégrer cette institution.

    On voit donc bien que le pronom Coi n’est ni réfléchi ni réciproque comme c’est le cas pour :
    Je m’amuse > ils s’amusent // je me lève > ils se lèvent  // ils se regardent//etc.

    • 1049 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • RE: Concordance des temps
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Accords

    Le couple imparfait plus que parfait est non seulement correct mais incontournable pour dire qu’un fait est antérieur à un autre.

    En effet, le plus que parfait, comme tous les temps composés indiquent une antériorité. Le PQP marque  l’antériorité par rapport à l’imparfait et dans d’autres cas, au passé simple.
    On aurait pu avoir  : Papa avait à peine tourné la clé qu’un gardien de la paix et un policier en civil de la préfecture de police se ruèrent dans l’appartement.
    Le choix entre le passé simple et l’imparfait dépend de l’angle de vue qu’on choisit : le fait est saisi globalement (PS) ou dans son déroulement (imp.)

    • 697 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • RE: Décrépie ou décrépite ?
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Question de langue

    Le mot décrépi est le participe passé du verbe décrépir :
    Crépir :
    – du Latin crispare. […] crépir et crêper est le même mot sauf la conjugaison ; crépir la muraille ayant été dit à cause de l’apparence grenue que donne le crépi.
    Version électronique créée par François Gannaz – http://www.littre.org – licence Creative Commons Attribution

    –(1170) Il apparait avec le sens de « se froncer, devenir grenu », doublet lexical de crêper avec la terminaison -ir. Au sens « maçonnique », c’est proprement « donner du grain à un mur ».

    Wiktionnaire – licence Creative Commons attribution partage à l’identique 3.0
    —
    Si décrépit est très proche (homonyme au masculin), il n’a pas la même étymologie :
    Provençal. decrepit ; espagnol et italien decrepito ; du latin decrepitus, sur l’origine duquel les étymologistes latins n’ont que des conjectures sans fondement. Littré
    • 1370 vues
    • 5 réponses
    • 0 votes
  • RE: Pronom relatif avec « où »
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Général

    Il y a des sacs que je ne sais pas où ranger : où est complément circonstanciel de lieu. C’est un adverbe. On peut le remplacer par « à quel endroit » >Il y a des sacs que je ne sais pas à quel endroit ranger.
    —
    Vous écrivez : Je sais qu’on utilise « que » avec un COD et « dont » avec un COI. Mais qu’est-ce qui suit « où » ?
    Votre question révèle des erreurs de compréhension :

    – on n’utilise pas que avec un COD, ni dont avec un COI. Mais que est très souvent COD (il peut aussi être attribut), et dont est parfois COI (il peut être complément de nom ou avoir encore d’autres fonctions)
    – Un pronom relatif a un antécédent dans une autre proposition, c’est à dire qu’il remplace un nom déjà cité, tout en reliant les propositions : le chapeau que tu portes te va très bien = ce chapeau te va très bien ; tu portes ce chapeau
    –     ce qui suit un pronom relatif n’est ni un COD ni un COI mais généralement un verbe avec son sujet : J’ai rencontré hier la personne dont nous parlions.
    – où     peut être complément circonstanciel de lieu ou de temps : je me souviens des jours où nous étions enfants. (temps)

    • 961 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • RE: Dans la liste ou sur la liste
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Général

    La préposition « sur » est souvent employée à toutes les sauces de nos jours. On peut en effet rencontrer les deux propositions, « dans » ou « sur » mais on n’emploie pas l’une pour l’autre. Chacune des préposition a un emploi spécifique :
    – Quand il s’agit de repérer un élément ou d’en ajouter un, par exemple, c’est bien dans une liste qu’on le recherche, qu’on l’ajoute, et non pas sur une liste.
    Elle avait choisi dans la liste des visites celles qui l’ennuyaient le moins,
    Elle fronce les sourcils, ouvre un registre et, de l’index, cherche dans une liste de noms.

    – S’il ne s’agit pas d’un élément mais d’une personne , on emploie de préférence  sur une liste.
    L’élection du Conseil municipal se fait au scrutin majoritaire à deux tours. Les candidats se présentent sur des listes bloquées.
    S’inscrire sur les listes électorale
    Tu seras inscrit, moralement, sur une liste noire,
    Les professeurs certifiés, titulaires, inscrits sur la liste d’aptitude aux fonctions de directeur

    Remarque : intéressant de remarquer les verbes employés :
    – pour dans : choisir, chercher
    -pour sur : se présenter, inscrire

    • 8801 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • RE: Problème pour déterminer si il faut accorder au pluriel en dictée sur un GN introduit par adjectif possessif leur(s)
    Grand maître Demandé le 10 mai 2023 dans Accords

    Les liens fraternels nous marquent de leurs empreintes complexes (leur empreinte complexe) et contradictoires (contradictoire).

    Il est vrai que les deux options sont correctes, chaque lien fraternel laissant chacun une empreinte complexe et contradictoire
    Ou bien : l’ensemble des liens fraternels laissant l’ensemble de leurs empreintes…
    Mais, comme vous le dites vous-même, à ‘oral, la présence ou non de liaison vous indiquait  quelle option avait été faite par l’auteur, et c’est peut-être cela qui vous pénalisera.

    En dehors des liaisons qui parfois, existent (mais pas toujours), c’est le sens qui permet de choisir, de déterminer si le choix du nombre (pluriel ou singulier) est possible, ou bien si l’un ou l’autre s’impose.
    —–
    Ce que dit la BDL :
    Dans certains contextes, qu’on emploie leur ou leurs, une ambiguïté persiste. Le singulier indique que ce qui est possédé est unique pour chacun ou est possédé en commun. Le pluriel indique soit que chacun possède plusieurs choses, soit que chacun possède une chose, ce qui fait plusieurs choses au total. Dans les cas où il ne doit pas y avoir d’ambiguïté, il est préférable d’employer chacun ou chaque.

    • Ils ont payé leur facture. (Ils avaient une seule facture pour tous ou une facture chacun.)
    • Ils ont payé leurs factures. (Chacun avait plusieurs factures ou chacun avait la sienne.)
    • Chacun a payé sa facture. (aucune ambiguïté)
    • Chacun a payé ses factures. (aucune ambiguïté)Les secrétaires sont responsables de leur ordinateur. (Les secrétaires ont un ordinateur pour toutes ou chacune un ordinateur.)
    • Les secrétaires sont responsables de leur ordinateur. (Les secrétaires ont un ordinateur pour toutes ou chacune un ordinateur.)
    • Les secrétaires sont responsables de leurs ordinateurs. (Chacune a plus d’un ordinateur ou chacune a le sien.)
    • Chaque secrétaire est responsable de son ordinateur. (aucune ambiguïté)
    • Chaque secrétaire est responsable de ses ordinateurs. (aucune ambiguïté)
    • 894 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • RE: Concordance des temps
    Grand maître Demandé le 8 mai 2023 dans Conjugaison

    Il reprend certaines notions que j’ai trouvées utiles lorsque je l’utilise
    On a là une incorrection.
    Il ne s’agit pas exactement de concordance des temps qui serait juste ou fausse, mais d’incohérence.
    que j’ai trouvé utiles : le temps employé (passé composé) situe dans un temps passé.
    lorsque je l’utilise : on a un présent gnomique  ( Qui exprime un fait général d’expérience.)
    Or on ne peut subordonner une proposition au présent gnomique (Qui exprime un fait général d’expérience) à une autre proposition au passé en utilisant la conjonction de subordination « lorsque » ou « quand ».

    Si on veut quitter le temps passé pour se situer dans un espace temps indéterminé on peut écrire par exemple :
    Il reprend certaines notions que j’ai trouvé utiles comme chaque fois que  je l’utilise.
    Alors on établit une comparaison entre les deux faits et la pensée est cohérente.

    • 816 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • RE: adjectif ou non
    Grand maître Demandé le 8 mai 2023 dans Accords

    Je suis d’un autre avis. C’est un verbe au participe présent.
    Deux véhicules, tous gyrophares tournant, étaient garés…
    Tous gyrophares tournant est en effet une incise. Le sens est :  dont tous les gyrophares tournaient.

    Attention au sens de l’adjectif « tournant » :
    L’adjectif « tournant » indique une caractéristique de l’objet qualifié : un plateau tournant – un pont tournant – une plaque tournante – une table tournante…
    Tous ces objets ont une particularité qui les distingue de ceux qui ne sont pas tournants : un fauteuil « normal » ne tourne pas, une porte classique ne tourne pas, un pont non plus. L’adjectif en fait un objet différent : on ne dîne pas sur une table tournante (qui en général est d’ailleurs un guéridon)…
    Les gyrophares, eux, sont tous tournants, par définition, on ne peut donc pas désirer le préciser par une apposition.
    D’ailleurs on peut lui ajouter à « tournant » un complément :
    Deux véhicules, tous gyrophares tournant à grande vitesse/dans le même sens , étaient garés…
    >>>Ces compléments montrent qu’il s’agit du verbe au participe présent.

    • 945 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • RE: Pourquoi dans la tournure  » ils sont venus en nombre », nombre n’est pas au pluriel ? quelle est sa nature ?
    Grand maître Demandé le 8 mai 2023 dans Accords

    Tout simplement parce qu’il s’agit d’une locution adverbiale* donc que l’expression est figée.
    Le TLF :
    Locution adverbiale

    ♦ En nombre. En quantité, pour ce qui est de la quantité. Augmenter en nombre. Vous (…) avez défendu avec acharnement vos positions contre un ennemi dix fois supérieur en nombre et qui avait pour lui l’avantage du terrain (Vercel).
    Une autre locution adverbiale (figée) :     Sans nombre qui signifie « innombrable ». Des difficultés sans nombre (Gobineau). (TLF)

    * c’est sa nature 

    • 2096 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • RE: Dans la phrase, doit on écrire aidant ou aidants ?
    Grand maître Demandé le 8 mai 2023 dans Accords

    La forme en « ant » est en effet soit le verbe au participe présent, soit adjectif verbal.
    Ici, c’est très simple : « aidant » a un COD : seul un verbe peut avoir un COD : aidant est donc participe présent. Un verbe ne s’accorde avec rien. >> Pour les gars, le trac est bon, les aidant à trouver la force intérieure

    Remarque : le participe présent est employé ici de façon au moins maladroite. Il vaudrait mieux une subordonnée comportant un verbe conjugué : Pour les gars, le trac est bon parce qu’il les aide à trouver la force intérieure

    • 2623 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes