N’as-tu pas l’impression que si quelqu’un devait avoir honte, ce serait elle, Mme Pons ?

SI vous avez besoin de plus d’explications, n’hésitez pas à les demander.

Il y a une chose que je n’ai pas saisie
L’accord se fait avec le COD puisqu’on a l’auxiliaire ‘avoir’ et que le COD -que- est placé avant le verbe.
Que est un pronom qui reprend le nom féminin singulier ‘chose’.

Oui. Si vous remplacez la locution adverbiale par un adverbe  ou un complément de manière de sens proche :
L’avion est en soi/absolument/abstraction faite de toute autre chose, le mode de transport de masse le plus écologique.

c’est bien à cette place qu’on les placerait.

Il vaut mieux écrire :
Tu te résignes et tu essaies cette fois toutes les marques et tous les types de pansements
qui est plus clair que :
Tu te résignes et tu essaies cette fois tous les types de pansements et marques
formulation elle-même moins surprenante que  :
Tu te résignes et tu essaies cette fois tous les marques et types de pansements

Tu te résignes et tu essaies cette fois toutes les marques et types de pansements : est incorrect car le neutre (plus exactement l’indétermination de genre) en français est exprimé par le masculin, pas par le féminin

Comme finalement vous le dites, il faut le singulier car le comparant est bien l’artiste et son oeuvre (pris comme un tout) et pas l’artiste et puis aussi son oeuvre..

Comme pour ‘c’est’ le singulier est possible dans tous les cas :
C’est eux qui ont sonné à ma porte.
C’est est un présentatif, comme voilà ou il y a. Contrairement à eux il peut varier en nombre et en  temps.
La langue soutenue demande le pluriel : ce sont eux qui…

Ici vous pouvez donc écrire : Il n’avait plus rien, si ce n’était/ n’étaient le vide et la maigre consolation 

Il habitait dans l’une de ces grandes avenues comme ils en avaient fait à coups de grands chantiers.

Le participe passé  s’accorde avec le pronom neutre ‘en’. Il est donc masculin singulier (à valeur de neutre)

Au travers (de) et en travers (de) ont des sens différents :

Au travers (de),signifie ‘en franchissant, en pénétrant quelque chose.
Elle passe au travers du miroir

En travers (de) porte l’idée d’une position transversale
Elle s’est mise en travers de la porte/ du destin

Le participe passé est construit avec l’auxiliaire être et s’accorde avec le sujet.

Si je fais ça, elle pourrait en subir les conséquences
Si je faisais ça, elle pourrait en subir les conséquences

Quelle est la différence entre les deux phrases ?
La première indique une condition. Le présent a une valeur de futur (cela arrive souvent pour montrer l’immédiateté du futur (exemple : attends-moi, je viens). ; la seconde une hypothèse. L’imparfait n’a pas de valeur temporelle mais seulement une valeur modale (l’hypothèse) . La phrase est au système présent
On pourrait avoir deux présents : Si je fais ça, elle peut en subir les conséquence.
La différence entre ces phrases est surtout une question d’intensité de l’irréel  (supposition, condition, hypothèse) C’est le contexte qui décide laquele choisir.

Quand un pronominal a un COD autre que le 2e pronom (réfléchi à, il suit la règle du participe passé avec l’auxiliaire avoir.
Ici donc il y a accord avec ‘que’ reprenant le nom ‘tâches’ et donc féminin pluriel.
Les tâches qu’il s’est assignées.