Après « après que » le verbe est forcément un passé antérieur (mode indicatif).
Le passé antérieur est composé de l’auxiliaire « avoir » au passé simple + le participe passé.
Le passé antérieur dit un fait antérieur à un fait passé.
Ici : Ils firent tourner Camille[…] après qu’elle eut remis…
Le fait de remettre est antérieur au fait  » faire tourner », lui-même au passé (passé simple).

Une volée de moineaux n’eût pas été plus rapide :
le fait « être rapide » n’exprime pas l’antériorité par rapport à un autre fait, mais l’hypothèse (c’est un fait qui n’existe pas, qui est seulement envisagé).
Il a la même valeur qu’un conditionnel passé (aurait été) ; sa forme est celle du subjonctif plus que parfait  (on l’appelle aussi conditionnel passé deuxième forme).

Il me semble plus simple de vous proposer ce site : Règles typographiques : l’écriture des titres

Pour les noms d’institution ou d’organisme, quand il sont seuls de leur espèce -et c’est le cas ici-, ils prennent une majuscule et l’adjectif qui les accompagne aussi seulement s’il est placé avant -et ce n’est pas le cas ici.
On écrit donc l’Académie française.
D’après l’article du dictionnaire de l’Académie

Partout indique un lieu : On la cherche partout => dans tous les endroits possibles
En ce cas « de partout » est fautif.

De partout indique une provenance : Venaient des lettres de félicitation de partout  =>de tous les coins du pays

Les tours, je les  ai vues brûler.
Comme le COD de voir « les » est aussi l’agent de « brûler », l’accord se fait.
Si on avait eu : les tours je les ai vu construire : « les », ne pouvant être l’agent de « construire », il n’y a pas accord.

l’auxiliaire accompagnant le participe passé, l’accord ne se fait jamais avec le sujet mais avec le COD s’il est placé avant (ici « les » pronom remplaçant « les tours »).

Ces souris sur les slaloms  desquelles  les matous  se sont cassé les dents, sont très vives.
Les slaloms des souris sur lesquels les matous se sont cassé les dents sont absolument étonnants.

En terminant ces phrases inachevées, on voit mieux quel nom a besoin d’être remplacé (pour éviter la répétition):
– pour la première, c’est « souris » qui a une proposition complément : sur les slaloms desquelles = des souris
– pour la seconde, c’est « slaloms »  qui a une proposition complément : sur lesquels = sur les slaloms

Je ne l’avais pas vu(e) venir, celle-là.
– le COD de « voir » est |l’|;’celle-là est une reprise de ce pronom. On parle de dislocation, ici, du COD. C’est donc |l’| qui est le véritable COD.

-Lorsqu’il est suivi d’un verbe à l’infinitif, le participe passé d’un verbe employé avec l’auxiliaire avoir s’accorde avec son COD placé avant, si celui-ci est également le sujet sous-entendu (l’agent : celui qui fait l’action de venir, ici) de l’infinitif. Il n’y a pas d’accord si le complément direct a plutôt la fonction de complément direct de l’infinitif.
Exemples :
Je l’ai vue venir, elle marchait très vite / les canards que j’ai vu abattre étaient d’une couleur rare

– d’autres verbes peuvent être suivis d’un infinitif : entendre, sentir, etc : des verbes de perception) et ce sont ceux qui font parfois hésiter mais aussi  beaucoup d’autres verbes dont la plupart sont construits avec la préposition |à| : avoir à, chercher à , etc. dont la question de l’accord ne pose généralement pas de problème.

Le subjonctif n’est, à proprement parler, ni le mode du doute, ni celui de la négation, ni celui du sentiment, ni celui de la volonté, ni celui de l’appréciation, mais il exprime ce que ces différentes idées ont de commun, à savoir que l’action est simplement  envisagée au lieu d’être affirmée.
…
Le subjonctif dans le français contemporain reste une forme vivante et indispensable au système temporel du français pour l’expression de multiples nuances stylistiques effectives
Extrait d’un article de Elina Sidorovic : Le subjonctif va-t-il disparaître ?

Le subjonctif n’exprime pas forcément le doute. Et même … rarement.
Le doute est ici exprimé par « il semble ». Le subjonctif serait superfétatoire s’il exprimait lui aussi le doute.
Le subjonctif est choisi quand le fait n’est pas considéré comme une réalité mais comme une « vue de l’esprit », un sujet sur lequel penser.
Or, avec ce début de phrase : « il semble », le fait peut effectivement être vu de cette façon, et on aura le subjonctif pour le verbe qui suit : il semble que ce soit la bonne réponse. Mais il peut aussi être considéré comme un fait considéré et finalement adopté comme réel  par l’émetteur ou  par le destinataire :
 il semble que c’est la bonne réponse.
la nuance est précieuse, comme toute nuance, selon le mode choisi.
La phrase comportant le subjonctif se situe au niveau de la réflexion (de l’abstraction), celle qui comporte l’indicatif, dans le réel.

La métonymie est extrêmement  courante. Ainsi, quand on dit « il a des yeux bleus », ce ne sont pas réellement ses yeux qui sont bleus mais leur iris ; un cahier à grands carreaux est un cahier comportant des feuilles à grands carreaux. Voici le titre d’un article de journal :  « une salle survoltée ». Ce n’est pas la salle qui est survoltée mais les personnes qui sont dans cette salle.
« Une belle assiette ! » s’exclame -t-on pour évoquer son contenu.
Etc.

On peut trouver des exemples à foison.