Tous les bruits, toute cette agitation autour de lui semblaient s’estomper.
Le verbe a deux sujet : bruits et agitation : le pluriel est requis.

Oui bien sûr. On n’a jamais la conjonction  « que » devant un infinitif, mais la préposition « de ».

En effet on utilise l’infinitif dans la subordonnée quand l’agent est le même que celui de la principale et qui lui, est en fonction de sujet :
Je dis avoir fermé la porte. je décide de fermer la porte. Je refuse de fermer la porte j’affirme ne pas avoir ouvert la porte.
J’ai peur d’avoir laissé la porte ouverte. Je crains de ne pas avoir fermé la porte.  Je pense ne pas l’avoir fait.   J’admets avoir voulu fermer la porte J’admets vouloir qu’elle sorte
Dans votre phrase  vous avez deux propositions
1 Je n’aurais pas pu t’ouvrir la porte et celle qui nous intéresse :  2 en admettant que je l’aie voulu
que je l’aie voulu ne dépend pas de la proposition 1 mais de  la 2 :
que je l’aie voulu est COD de en admettant qui lui, en tant que participe présent, n’a pas de sujet. Il faut donc que le verbe « vouloir » ait un sujet propre

Deux formulations correctes :
Il a une meilleure idée que moi : ce qui est comparé ici ce sont les sujets du fait d’avoir une bonne idée  lui ou moi
Il a une idée meilleure que la mienne *: ce qui est comparé ici ce sont les idées

*en ce cas on mettrait naturellement l’adjectif juste avant le deuxième terme de l’adverbe de comparaison ii a une voiture plus belle que la mienne plutôt que il a une plus belle voiture que la mienne

Avec ce sens, le verbe prévenir, certes, est transitif, mais le COD attendu est toujours un animé et le plus souvent un humain : on prévient quelqu’un de quelque chose.
Quand il le sens d ‘éviter, le COD peut être une chose : prévenir une objection par exemple.

ici, :
– soit il y a eu confusion avec prévoir : Météo France prévoit qu’il va pleuvoir.
– soit le COD humain est sous-entendu : Météo Franc prévient (tout le monde) qu’il va pleuvoir. Et là,on ne peut pas considérer qu’il y a erreur

Pour vous répondre sur la transitivité de prévenir dans la construction prévenir que : oui, puisque la subordonnée est une complétive, c’est à dire COD.

L’infinitif a ici une valeur injonctive comme l’impératif. Il ne faut pas chercher la différence entre les deux modes sur ce point.
L’infinitif, pour donner des injonctions, ne se pratique qu’à l‘écrit.
Il a une valeur généralisante, l’infinitif étant un mode impersonnel.
Sur une affiche qui s’adresse à tous, il a  donc parfaitement sa place, et de plus, parce qu’il peut devenir sujet, (comme le suggère Joëlle)  il suggère au lecteur de compléter le message :
Par exemple : accéder au stase et visiter Lyon : quelle chance !

Notez les deux points avant « quelle chance! »

Vous pouvez choisir l’un ou l’autre.
« en appartement » : le singulier est ici générique (il désigne un type).
« dans un appartement » : implicitement « parmi d’autres ».

Quand un verbe pronominal a un COD (autre que le réfléchi (« se, me, te.. ».) on applique la même règle que pour le PP construit avec avoir : accord avec ce COD si placé avant.
La petite fortune qu’il s’était constituée a été volée cette nuit. = La petite fortune qu’il avait constituée pour lui-même a été volée cette nuit

Je ne saurais accéder à votre requête, toute légitime qu’elle est.

Avec « aussi » on procède fréquemment à l’inversion du sujet

Je ne saurais accéder à votre requête, aussi légitime soit-elle

La virgule est nécessaire car le groupe en gras est apposé à requête.

Notez l’emploi de l’indicatif avec la tournure tout + adjectif + qu’il + être

Elle m’a dit ce à quoi elle rêvait
Oui. Mais plutôt :
Elle m’a dit cela
Elle rêvait à cela

« ce » est atone, « cela » est tonique.
pour éviter la répétition de « cela » quand on subordonne, on le remplace par le pronom « quoi » (neutre et inanimé) qui relie les deux propositions.

Après le verbe « espérer » on attend l’indicatif. Cela tient à l’étymologie espérer a d’abord signifié : « considérer comme devant se réaliser », or, le mode du réel est l’indicatif.
Donc :  à votre retour, j’espère que j’aurai terminé la tâche
Cet emploi systématique de l’indicatif qui a été conservé après « espérer »  confère à l’expression l’idée d’une confiance en la réalisation qu’on ne trouve pas après le verbe souhaiter par exemple.

Le verbe souhaiter lui, attend le subjonctif, mode, non de l’irréel, mais de la subjectivité (pour aller vite).
>> à votre retour je souhaite que vous ayez terminé
Le fait de « avoir terminé  » n’est pas ici considéré comme effectif. Il est présenté comme étant virtuel.
Remarque : ce n’est pas une hypothèse qui s’exprime avec espérer et souhaiter mais un état d’esprit qui envisage et désire une réalisation.