Alternative signifie uniquement un ensemble de deux propositions, dont l’une exclut l’autre. Exemple :  Se trouver face à une alternative.

L’usage récent et massif au sens de « autre solution » est donc clairement fautif, ce qui n’empêche pas sa prolifération.
Il est  fortement recommandé d’employer des tournures avec solution ou option ou des mots comme variante pour signifier l’un des termes de ladite alternative. La guerre n’est pas une variante de cet accord  ou La guerre n’est pas une option à cet accord .

Résiduel est nettement plus répandu et couvre tous les usages au quotidien.
Résiduaire ne semble plus subsister que dans quelques expressions à caractère spécialisé, telles que eaux résiduaires dans l’industrie. On en trouve aussi trace dans la constitution belge (article 35) avec un sens juridique très précis.

Soit on écrit « Les victoires, ça se gagne… », soit « Les victoires se gagnent… » et pas un mélange des deux.

Maintenant, vous pouvez envoyer un mot au journal en question… Depuis qu’ils (les journaux) ont supprimé la relecture avant publication, ça part dans tous les sens.

Cela étant, on ne « gagne » pas une victoire. On la remporte ou on l’obtient…

Ce n’est pas le forfait qui « peut se déplacer seul », et le mot mobile se rapporte à la téléphonie qui y est associée. On parle de forfaits (de téléphonie) mobile !

La logique dicte donc d’employer le singulier dans un français qui se veut maîtrisé. Mais force est de reconnaître que la publicité écrit souvent n’importe quoi !

Question déjà posée par deux fois sur ce site !

On l’écrit de la même manière que : « J’ai les deux pieds dans un seau et je veux faire un saut avec un sceau dans le dos : tous les s… vont tomber !   »  Faut-il être sot pour tenter l’expérience !

Mais depuis que les gens font des autoportraits à tout crin avec leur téléphone portable, plus rien n’est impossible. On ne peut l’écrire ? Alors postez-le en photos-selfie ! Cela peut constituer une belle série, humoristique et littéraire ; j’imagine déjà les épisodes avec les homonymes de Sans, Mur, Mer, Cerf,  etc. De quoi réapprendre l’orthographe de tant de beaux mots de la langue française…

Malgré mes recherches, je n’arrive pas à trouver de réelle nuance dans l’emploi de à ou de.

Vous pouvez user des deux indifféremment…

Et vous oubliez l’adjectif « reflex » pour les appareils photos, légué par l’anglais et sans accent malgré sa prononciation.

Ce préfixe très répandu se décline en français sous les formes re-, ré-, r-, ra-.  Il semble vain de chercher là des raisons autres que celles de la linguistique, qui pourrait peut-être dégager une logique pour telle ou telle formation… Heureux anglophones qui ne connaissent pas les accents !

Sincère bravo à tous trois pour votre suivi sans faille(s) ! Vous sortîtes vos plus beaux tours et ce fut un plaisir…

Le texte officiel de la dictée étant maintenant dévoilé (la question 4 se réfère au QCM complémentaire), nous pouvons tous réfléchir à notre aise à l’insoutenable légèreté de la chose écrite, voire relire l’Ecclésiaste…  Plus prosaïquement, sourions de ces moments un peu irréels qui nous replongent à chaque fois dans les siècles si chahutés de notre histoire linguistique.

Et demain, calendes d’avril, jour du poisson…

Non !

Ce  type de tournure catastrophique envahit effectivement les ondes depuis quelque temps. Elle résulte d’une dérive inacceptable dans la manière de passer du style direct au style indirect, et attaque les fondements mêmes de la syntaxe, ce qui est plus grave qu’une faute d’orthographe ou une impropriété.

On transcrit sauvagement :  » Les économistes s’interrogent  : comment faire repartir la croissance ? «   sans effectuer la conversion en complément  :  » Les économistes s’interrogent sur la manière/la façon de faire repartir la croissance  » est la seule forme convenable. Il en va de même avec Quand, Pourquoi, etc.

Si ce sujet vous irrite autant que moi, n’hésitez pas à prendre votre plume et à contacter directement les chaînes (écrire au CSA est moins efficace) qui y sont relativement sensibles. il s’agit d’une infraction claire aux règles journalistiques. On peut ergoter sur les anglicismes ou une tournure, pas sur le squelette même de la langue, censé être assimilé par tous à l’entrée en 6e !

Le mode de formation du mot par apocope ne joue pas vraiment sur son accord.

Comme un mot étranger, il peut être lexicalisé comme :
– adjectif : il s’accorde comme tout adjectif (des légumes bios, pour biologiques) ;
– substantif : seul, il prend la marque classiquement du pluriel (les écolos, les fachos, etc.) .  En apposition, il convient d’appliquer la règle énoncée par l’Académie, dont citation jointe.

Et une règle miracle, une…
—————————————-
Apposition :
Au pluriel, dans des syntagmes comme danseuse étoile, film culte, produit phare ou mot clé, qui sont formés d’un nom mis en apposition à un autre nom, le mot apposé suit la règle suivante : il varie uniquement si on peut établir une relation d’équivalence entre celui-ci et le mot auquel il est apposé.Ainsi, on écrira Les danseuses étoiles regardent des films culte, car si l’on considère que les danseuses sont des étoiles (elles ont les mêmes propriétés qu’elles, elles brillent de la même façon), il est évident que les films ne sont pas des cultes, mais qu’ils font l’objet d’un culte.