Le profil de Tara
Grand maître
50317
points

Questions
15

Réponses
6746

  • Grand maître Demandé le 5 avril 2024 dans Accords

    On parle aussi d’une position assise, verticale, horizontale, couchée. D’une posture assise… Position allongée est correct.

    • 1166 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 5 avril 2024 dans Accords

    …. après avoir validé le devis et réglé la commande en ligne…..
    Pourquoi ?
    – la conjonction de coordination « et » ne peut relier que deux mots de même nature et de même fonction —> validé est un participa passé, alors, réglé est un participe passé également
    Exemples avec d’autres formes verbales  : je vais ranger et décorer cette pièce – Elle parlait et s’agitait
    Autres exemples : cet objet est rare et précieux (deux adjectifs attributs) – j’emporte ces clefs et ce chapeau (deux noms COD) etc.

    – Avoir validé – avoir réglé : l’auxiliaire avoir peut se répéter.

    – Après avoir et être, la forme verbale qui suit est toujours un participe passé.

    • 4050 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 avril 2024 dans Général

    Les deux phrases sont au système passé.

    Transposons au système présent :
    Je pense ouvrir la porte de cette maison quand je l’aurai décidé. 
    Je pense ouvrir la porte de cette maison quand je le déciderai.
    On voit apparaître le futur : antérieur dans la première phrase, simple dans la seconde.
    Les temps de la subordonnée temporelle sont donc au futur, qu’il s’agisse d’une phrase au présent ou d’une phrase au passé.

    Je pensais ouvrir la porte de cette maison quand je l’aurais décidé.  : futur antérieur du passé
    Je pensais ouvrir la porte de cette maison quand je le déciderais. : futur du passé

    Le futur et le futur antérieur du passé ont la même forme que le conditionnel présent et passé. La concordance des temps fait qu’on les utilise dans une phrase au passé là où on aurait du futur simple et du futur antérieur dans une phrase au présent.

    Ces deux futurs du passé appartiennent au mode indicatif et non au mode conditionnel (qui est le mode de l’irréel) comme dans cette phrase : si j’en avais (imparfait à valeur d’hypothèse mais non temporelle) le courage, je déciderais de l’ouvrir (mais je n’en ai pas le courage ).

    • 1110 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 4 avril 2024 dans Accords

    Si on changeait de personne, accepterait-on :
    Si Abilène veut être receveur, nous essaierons de voir de quoi tu es capable.

    La réponse est oui. Les faits se succèdent sur la flèche du temps. Le premier fait  « vouloir être » est une condition qui, si elle se réalise, laisse possible le deuxième fait : essayer.
    Vous avez raison : l’adverbe « bien » marque une incertitude, voire une éventualité il impose le conditionnel.

    Accepterait-on :
    Si Abilène veut être receveur, nous essaierions de voir de quoi tu es capable.

    La réponse est non* car le premier fait n’ouvre pas une hypothèse. Pour ce faire, il faut mettre vouloir à l’imparfait, qui n’a pas ici une valeur de passé mais d’hypothèse : Si Abilène voulait être receveur, nous essaierions (bien) de voir de quoi tu es capable.

    *ou alors, il faudrait qu’un fait présenté comme hypothétique vienne par la suite . Par exemple :
    Si Abilène veut être receveur, nous essaierions de voir de quoi tu es capable au cas où il accepterait ta présence. .

    • 1262 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 3 avril 2024 dans Accords

    Ici « collectif » a une valeur d’adverbe. c’est pourquoi il reste au singulier. Il n’a d’ailleurs aucun nom auquel l’adjectif « collectif » se rapporterait. L’analyse se fait sur des mots pas sur des idées.

    • 993 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 avril 2024 dans Général

    Cela tient forcément au verbe et à sa construction.

    Ce que je vérifie ici :

    Il est en effet bien possible qu’une question traditionnellement traitée comme purement grammaticale relève en fait plus du lexique des verbes que de la grammaire des pronoms. Et comme les verbes sont nombreux et leurs constructions diverses, on perçoit la nécessité de mettre un peu d’ordre en la matière en opérant des classements, en regroupant les verbes qui ont des comportements syntaxiques identiques ou comparables. S’il est des domaines où le terme lexique-grammaire – inventé par le regretté Maurice Gross – est de rigueur, c’est donc bien dans celui des constructions verbales et dans celui, qui lui est *** xe, de la pronominalisation. – Construction verbale et pronominalisation – Jean-Claude Rolland
     
    On lit plus loin :

    Que, lorsque le complément est humain et est complément essentiel d’un verbe n’admettant qu’un seul complément comme pour  les verbes : penser à, rêver à, songer à, tenir à, renoncer à, …lui, elle, eux, elles.   ces quatre pronoms sont postposés, c-à-d. placés après le verbe et ici précédés de la préposition “à”.

    • 1342 vues
    • 2 réponses
    • 2 votes
  • Grand maître Demandé le 2 avril 2024 dans Question de langue

    Ces deux phrases complexes ne sont pas construites à partir des mêmes phrases de base. Elles sont toutes les deux correctes.
    1 Nous serons chapeautés par la fille qui lui reste.
    – nous serons chapeautés par la fille.
    – cette fille lui reste

    2Nous serons chapeautés par la fille qu’il lui reste.
    – Nous serons chapeautés par la fille
    – Il lui reste cette fille

    • 984 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 2 avril 2024 dans Accords

    Il faut passer par le sens (comme toujours) pour comprendre la différence.
    Elles se sont téléphoné : le verbe pronominal a un sens de réciprocité  : X a téléphoné à Y et Y a téléphoné à X.
    Elles se sont expliquées : le verbe pronominal est réfléchi : X s’est expliquée et Y s’est expliquée (peut-être l’une au bénéfice de l’autre, mais peut-être pas, peut-être devant une assemblée ou une tierce personne par exemple. ) –> l’accord se fait avec le sujet.

    • 1233 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 31 mars 2024 dans Général

    Le singulier indique la matière : de la pomme de la tomate.
    Le pluriel dénombre. En général quand on dit un kilo de, on dénombre et/ou on caractérise : dix kilos de belles tomates / de tomates noires de Crimée – un kilo de bonbons.
    On écrira: un jus de pommes normandes/des pommes de notre verger.
    Mais on aura  un kilo de farine, un kilo de sable parce que la farine et le sable ne se dénombrent pas.

    —> Si vous écrivez un kilo de tomate, il s’agit de sauce tomate.

    • 2916 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Grand maître Demandé le 30 mars 2024 dans Accords

    Nous ne somme pas là pour « faire les exercices » de quiconque. Désolée. Je ne pourrais que vous rappeler la règle du PP mais vous la trouverez partout.

    • 1190 vues
    • 4 réponses
    • 0 votes