50317
points
Questions
15
Réponses
6746
-
je t’ en remercie = je remercie toi de cela
Vous avez parfaitement raison : « te » est COD et « en » est COI (ou second).
« En » pronom n’est COD que lorsqu’il est partitif : Tu en veux de cette blanquette ?Sinon, il est COI ou complément de lieu. Il correspond aux emplois de la préposition de en tant que morphème introducteur de complément. (ou à un de ses équivalents : à, sur (TLF)
- 700 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Je leur au envoyé les sous.
Auxiliaire avoir –> accord avec le COD seulement s’il est placé avant le verbe
Il est placé après : les sous est COD
Leur est un pronom COI (= à eux) et n’entre pas en ligne de compte- 5016 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Les BD, elles sont plus sympas que les romans : la phrase reste correcte, même si on attendait un pronom neutre pour la reprise du sujet. Familière, à cause de la reprise du sujet et le mot « sympas », mais grammaticale.
Les BD, ce sont plus sympas que les romans : erreur ce sujet étant neutre demande un verbe au singulier 3e personne.
La meilleure formulation serait : Les BD, c’est plus sympa que les romans.Il y a une différence entre le présentatif c’est / ce sont qui effectivement ne peut qu’introduire des noms (puisque ce sont précisément des présentatifs, comme « voilà » ou « il y a » , et le sujet neutre « ce » * + verbe toujours au singulier.
Exemples
Présentatifs :
Tu peux les manger : ce sont des fruits comestibles/ c’est un fruit comestible.
Tiens, voilà des fruits/une brioche.
Ouvre la boîte, à l’intérieur il y a des chocolats/un chapeau.
Pronom neutre :
Les fruits, c’est bon pour la santé.
La glace à la vanille, c’est bon*le neutre « ce » peut reprendre des noms, quels que soient leur genre ou leur nombre.
- 1801 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
il n’a pas trouvé mieux que de l’avertir – il n’a pas trouvé mieux que l’avertir
C’est le « de » qui est facultatif, pas le « que ».
Le que est nécessaire parce qu’il y a comparaison. Le premier terme de la comparaison est ici sous-entendu :i l n’a pas trouvé à faire mieux que de l’avertir.L’adverbe « mieux » seul serait là pour modifier un verbe et se place avant ou après lui. : il aurait dû mieux l’avertir/ le soigner mieux/ mieux l’interroger/ le regarder mieux
- 1928 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Le verbe « déglutir » est transitif. Il arrive seulement qu’il soit utilisé en une valeur absolue : il déglutit péniblement.
Le TLF donne un exemple où il a un COD : Quasi-)synonyme avaler, ingurgiter.
La couleuvre (…) déglutissait laborieusement sa proie, les mâchoires horriblement dilatées (Pergaud),- 955 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Le Robert est peut-être plus utile :
Définition de sexe-symbole
nom masculin
anglicisme Vedette symbolisant l’idéal sexuel masculin ou féminin. Des sexes-symboles. variante : sex-symbol . Des sex-symbols.
Les italiques ne sont donc pas nécessaires puisque le terme est intégré au vocabulaire français.
Pourquoi ne pas utiliser la version tout à fait francisée qui passe très bien. Ces personnes sont des sexe-symboles ?- 975 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Leurs beautés mathématique et philosophique.
Les deux adjectifs sont à mettre au singulier en effet. On peut même se poser la question pour « leurs beautés » ou « leur beauté » : y a-t-il plusieurs beautés de chaque sorte / Si oui, on laisse au pluriel, si non, le singulier convient.- 1624 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Votre nom est un nom propre, il commence par une lettre
L’élision est généralement facultative devant les noms de lettres, devant les autonymes et devant certains noms propres. BDL–> d’XDefiant ou de XDéfiant Je préfère à l’oreille, l’absence d’élision. Ainsi, le nom , qui est un nom « bizarre » apparaît plus nettement.- 748 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Leur naissance était nécessaire.
Ils préfèrent oublier une partie de leur vie.
Il s’agit d’une naissance, d’une vie pour chacun.
Au singulier :
sa naissance était nécessaire – il préfère oublier une partie de sa vie
—
Comparez :
Pierre est allé en Inde, Jean en Espagne, Jules en Chine : leur voyage était nécessaire
Pierre est allés plusieurs fois en Inde, Jules deux fois en Chine : leurs voyages étaient nécessaires- 2566 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Il ne trouvait aucune réponse qui pût le satisfaire.
Le choix de l’imparfait du subjonctif est correct, la phrase étant au passé.
Avec une phrase au présent:
Il ne trouve aucune réponse qui puisse le satisfaire.
Le verbe de la subordonnée est au subjonctif présent.Remarque : le subjonctif imparfait est très peu employé de nos jours, même à l’écrit, c’est pourquoi on accepte le subjonctif présent dans une phrase au passé (Il ne trouvait aucune réponse qui puisse le satisfaire n’est donc pas considéré comme erroné).
- 775 vues
- 3 réponses
- 0 votes
