« Elle devait travailler pour vivre, sinon elle mourait » : mourait est un imparfait . Il est acceptable ici.
On le voit mieux si on change de verbe :
« Il fallait l’aider sinon elle pleurait »

« Elle devait travailler pour vivre, sinon elle mourrait » : mourrait est un futur du passé
On le voit mieux si on change de verbe :
« Il fallait l’aider sinon elle pleurerait »

On dit autre chose avec un conditionnel passé:
« Elle devait travailler pour vivre, sinon elle serait morte. »
Vérifions :
« Il fallait l’aider sinon elle aurait pleuré. »

Des points de suspension dans la phrase laissent la place au non verbal (c’est le contexte qui fait comprendre s’il s’agit de rêve, d’ hésitation, d’une impossibilité à trouver les mots  quelle qu’en soit la cause, etc.).
Ils ont un rôle paradoxal : ils affirment la présence de l’émetteur, qui pourtant suspend son message. C’est l’absence de mots qui fait sens.

Consort signifie originellement « compagnon » « comparse », voire « complice ». Il peut avoir quelque chose de péjoratif.
Le terme étant surtout employé comme dit plus haut dans l’expression « et consorts » dans le sens « et compagnie » , écrivez alors plutôt : mes compagnons et moi.
« Mes consorts et moi » serait,  au mieux,  archaïsant.

Et consorts…
Dans le langage courant, cette expression signifie à peu près « et compagnie »; par conséquent, on la laisse telle quelle, l’expression étant partiellement figée.

Bonjour Manuel.
Un damier étant ne surface divisé en carreaux égaux où alternent deux couleurs, il faut le laisser au singulier.
Sauf dans le cas évidemment où, sur le drapeau dont il est question il se trouve plusieurs damiers différents (ce que je ne pense pas étant donné votre question).

J’aurais dû citer mes sources. Et surtout, développer.
Le TLF :
B. − Moyen employé pour atteindre un but.

Il n’y a rien de contradictoire avec ce qui vous est dit ici.
A. Texte au présent : les jours passent sans qu’apparaisse le moindre signe.
B. Texte au passé :les jours passent sans qu’apparût le moindre signe.
Dans les deux cas, le verbe de la subordonnée est au subjonctif. Subjonctif présent en A, subjonctif imparfait en B.

La seule chose qu’on a ajouté c’est que le subjonctif imparfait est de nos jours désuet ou très soutenu et qu’on le remplace souvent (en B) par le subjonctif présent (ce qui est une « faute » selon la grammaire classique mais qui sans doute n’en sera un jour plus une, vu la fréquence de cette substitution)

Voilà pourquoi je suis d’accord avec la première partie de votre dernière réponse, Joëlle, mais pas avec la seconde.
Je trouve aussi que la solution que je propose peut porter à confusion (la preuve).
Alors j’opterais pour quelque chose de plus limpide  :
Des touches de blanc et d’azur.

On s’engage dans une voie.
La préposition « sur » est très en vogue actuellement. On l’emploie  abusivement à la place d’autres prépositions.

Il faut dans ce cas le considérer comme un pluriel et écrire  « on est contentes ».