Vous pouvez dire, écrire :

– Comme elle est belle !
ou
Qu’elle est belle!
Le « est-ce que » est de trop – mais il est vrai qu’on rencontre cette forme exclamative à l’oral , souvent. On l’évite à l’écrit.

Être accompagné est crucial pour les professionnels !

Cocojade a déjà posé la question.
– « être accompagné » est sujet du verbe « être ».
– « crucial » est attribut de ce sujet (donc neutre : masculin- singulier)
– « accompagné » suit un verbe attributif  à l’infinitif, qui est un mode impersonnel. Il n’y a aucun sujet auquel il puisse se rapporter

>> On peut choisir la syllepse et accorder par le sens « accompagnés » et « professionnels » .

Il serait bientôt en train de risquer sa vie pour sauver quelque malheureuse créature pourchassée, homme, femme, enfant.

Quelque est déterminant indéfini qui se rapporte à créature
homme, femme, enfants sont apposés à créature et n’ont donc pas besoin d’un rappel de « quelque », qui est toujours possible mais serait trop lourd.

Être belle  est le but ultime de nombreuses femmes.
Voilà : votre phrase met en évidence ce que vous disiez dans votre précédent message. (les guillemets ne sont pas nécessaires)
« Belle » n’a aucun sujet avec quoi s’accorder.

Être est effectivement un verbe attributif mais il n’a pas de sujet – l’infinitif est un temps impersonnel. Le sujet n’est pas « femmes » ou « professionnels » .
On n’a pas ; les professionnels veulent être accompagnés – les femmes veulent être belles où le verbe est bien être mais accompagné d’un semi-auxiliaire qui porte le temps et la personne  (et en quelque sorte, fait partie du verbe) : en ces cas, être a bien un sujet et l’attribut s’accorde avec lui.

Mais dans les phrases citées :
être belle est essentiel pour les femmes – être accompagné est crucial pour les professionnels on peut ou non mettre l’adjectif au singulier (logique grammaticale) ou au pluriel (syllepse : accord par le sens).

Il m’a parlé de choses dont j’ignorais tout et m »en montra d’autres que je n’avais jamais vues.

Il suffit de faire l’analyse de cette phrase.
Le pronom relatif « que » reprend le pronom indéfini « autres » qui est féminin pluriel (car ce dernier reprend le nom « choses »
L’accord se fait avec lui parce qu’il est COD placé avant l’auxiliaire qui est « avoir ».
« En » n’intervient pas dans la logique de l’accord du PP . il est COI du verbe « montrer » et n’a pas de relation grammaticale avec le verbe « voir »

Toutes ces phrases sont correctes.
phrases 1 et 6 : subjonctif imparfait dans une phrase au passé
phrases 2 et 4 : conditionnel 2e forme > c’eût été = c’aurait été
Ceux qu’il avait aimés se mirent à mourir : que est le COD qui reprend « ceux » : masculin pluriel – auxiliaire « avoir » accord du participe passé avec le COD placé avant.

Se dévouer ? > je me dévoue , j’accomplirai cette tâche.
Je pense qu’il vaut mieux développer l’idée que de chercher un seul mot qui n’existe sans doute pas

Ici « américaine » est attribut : il peut donc être adjectif ou nom.
Si vous le considérez comme un nom, il faut une majuscule : Je suis fière d’être (une) Américaine/ (un) médecin.
Si vous le considérez comme un adjectif, il n’en faut pas : je suis fière d’être américaine/ citadine

Où est-ce qu’elle est, la télécommande ?
Où est-ce qu’est la télécommande ?
Deux choses :
– la reprise du sujet en 1 : procédé d’insistance
– est-ce que locution interrogative, est très fréquent à l’oral mais au fond non nécessaire :
Où est la télécommande ? devrait suffire
et même incorrecte pour une interrogation partielle.

Est-ce que tu veux la télécommande ? réponse oui/non = une interrogation totale.
Où est la télécommande ? on ne peut répondre par oui ou par non = interrogation partielle.