Le profil de Prince (archive)
Membre actif
28
points

Questions
12

Réponses
7596

  • Membre actif Demandé le 20 janvier 2019 dans Question de langue

    Bonjour BBfolk.

    Ici, on antéposera l’adjectif :
    Cet atelier est le parfait moyen de…

    • 2862 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 19 janvier 2019 dans Général

    Je suis en mesure de confirmer le bien-fondé de votre « hypothèse » : on est en présence de deux indépendantes juxtaposées. Cette analyse est conforme en tout cas à celle que font la plupart des grammairiens de ce type de phrases (proposition qui sert d’introducteur + proposition au discours direct).

    D’autres considéreraient  que sémantiquement le discours direct pourrait être regardé comme une sorte de C.O.D. du verbe dit, ce qui ne me convaincrait pas.

    • 2943 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 19 janvier 2019 dans Accords

    Bonsoir Lauren.

    On dit : à portée de main, à portée de la main ou à la portée de la main.   Main est toujours au singulier. 

    • 15278 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 18 janvier 2019 dans Accords

    Bonsoir Line.

    Le subjonctif est correct.  S’il vous faut une référence, en voici une des meilleures : Jacques Cellard, Le subjonctif. Comment l’écrire ? Quand l’employer ?  Editions Duculot, n° 56.

    Le participe passé est bien accordé.
    Supposons qu’il s’agisse d’une chambre. Il  s’est réservé une chambre. ==> La chambre qu‘il s’est réservée. Il se l’ est réservée.     Avec un sujet pluriel  : Ils se  sont réservé une chambre. Ils se la sont réservée.   
    Je pense que vous avez compris. Sinon, je vous explique davantage.  🙂

    Cette réponse a été acceptée par Linee. le 19 janvier 2019 Vous avez gagné 15 points.

    • 2535 vues
    • 3 réponses
    • 1 votes
  • Membre actif Demandé le 18 janvier 2019 dans Question de langue

    Bonjour Monsieur Leland.

    J’écrirais : Cette contrée n’était-elle donc peuplée que de… ?

    • 5173 vues
    • 6 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 17 janvier 2019 dans Question de langue

    Bonsoir Virginie et bonne année.

    Amant ne désigne pas nécessairement un homme qui entretient une relation amoureuse avec une femme mariée (à une autre personne) : 

    « Homme qui des relations sexuelles plus ou moins habituelles avec quelqu’un sans lui être marié (vieilliGalant ; fam .et pop. ami, bon-amihomme, jules, mec, type. Elle pris un amant.  Avoir un amant . Son premier amant.

     2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

    Amoureux
    « Personne qui aime (d’amour). Adorateur, amant (vx), ami (petit ami), flirtgalantsoupirant

    © 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

    • 2658 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 17 janvier 2019 dans Général

    Bonsoir Cypou.

    J’écris témoin clé, comme la Banque de dépannage linguistique. 
    D’autres membres de ce forum considèrent que l’analyse de la BDL est pertinente (Joëlle, Chambaron…).

    • 5274 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 17 janvier 2019 dans Question de langue

    Bonsoir Mathilde.

    Il est préférable de désigner une période de dix ans par l’écriture du millésime complet. ==> les années 1980 ( = les années comprises entre 1980 et 1989). Le Bon usage ne considère pas comme fautive la suppression du mot mil et du chiffre des centaines  (les années 80), mais il semble qu’il la considère comme familière.

    Bonne 2019, Mathilde !

    • 8556 vues
    • 3 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 17 janvier 2019 dans Accords

    Bonsoir Jumper44.

    Je n’écrirais ni l’un ni l’autre. « Multimatérielle » me paraît encore plus susceptible de causer des incertitudes et des confusions sémantiques que les deux autres termes.
    Pour ma part, je dirais analyse portant sur plusieurs (ou beaucoup de,  selon ce que  vous voulez exprimer) matériels.
    Si vous tenez à employer ici « multimatériels » ou  « multimatérielle », guillemettez ces termes, ne serait-ce que parce qu’ils ne figurent dans aucun des dictionnaires consultés (on les trouve sur la Toile).

    Cette réponse de Chambardon est intéressante concernant les problèmes que pose la création de mots comportant un préfixe comme anti. 

    • 1995 vues
    • 1 réponses
    • 0 votes
  • Membre actif Demandé le 17 janvier 2019 dans Question de langue

    Bonjour Xalef.

    Mettre un peu plus de forme dans vos courriels* et mettre un peu plus les formes dans vos courriels  n’ont pas le même signification.
    * Courriel est le terme officiel pour l’anglicisme « e-mail ».

    Mettre les (des) dormes = agir avec courtoisie, politesse ; avec des précautions, des atténuations pour ménager l’amour-propre, la susceptibilité de qqn. (= mettre, prendre des gants avec qqn.).
    Mettre de la forme = soigner son expression, son style. (Forme s’oppose ici à fond.) Vous pouvez dire aussi : Merci d’améliorer la  forme/rédaction de vos courriels. 

    Le choix entre ces deux formes  soumises dépend donc de ce que vous voulez dire.

     

     
    • 12208 vues
    • 2 réponses
    • 0 votes