Bonjour Lila !

1. 1. Quand le sujet est le  collectif ensemble suivi d’un complément, le verbe s’accorde généralement avec ensemble
      .On met alors l’accent  sur le tout que constitue l’ensemble. ==> L’ensemble des factures a été honoré.

Toutefois, il  n’est pas fautif d’accorder le verbe avec le complément du nom ensemble. On met alors l’accent sur les éléments de l’ensemble. Mais ce type d’accord est moins fréquent. L’ensemble des factures ont été honorées.

Conclusion : L’ensemble des factures a (ont) été honoré (honorées), avec une préférence pour le verbe au singulier.

2.   Veuillez indiquer à votre mandant que l’ensemble des factures a été honoré et que j’ai bien résilié toutes mes lignes.

Lila, que est ici une conjonction et non un pronom relatif. (Veuillez indiquer… que j’ai bien résilié toutes mes lignes.)
Le C.O.D. est bien toutes mes lignes, mais il est placé après le participe passé ;  il ne peut donc entraîner un accord avec lignes.  ==> et que j’ai bien résilié toutes mes lignes. 

Bonne année !

Bonjour Line,

Nous avons versé quoi ? Que, pronom relatif mis pour les sommes. Ce pronom C.O.D. est placé
avant le participe passé ; celui-ci s’accorde donc en genre et en nombre avec  sommes, qui est au fém. pluriel. ==> les sommes que nous vous avons versées. 

Merci Joëlle, car je m’apprêtais à répondre ici pour faire état des erreurs de Numeric pour ce qui me concerne. Bonne soirée.  Joël 🙂

Bonsoir Coline !

Les deux sont possibles.
Les spécialistes de la langue française préfèrent, en général, le syntagme nominal. ==>  Il  n’a pas respecté l’obligation de mise en place de la convention. 

Bonjour Xalef.

1° La réponse n’allant pas de soi (certains auteurs emploient le singulier ;  les autres
, le pluriel), la référence par exemple à l’Académie française (rubrique « Questions de langue ») n’est pas inutile :

« Leur chapeau ou leurs chapeaux ? 

L’usage des meilleurs auteurs hésite entre le singulier et le pluriel (pour le nom et pour le possessif) lorsqu’un nom désigne une réalité dont plusieurs « possesseurs » possèdent chacun un exemplaire : on considère tantôt l’exemplaire de chacun, tantôt l’ensemble des exemplaires. Ainsi : « Mes compagnons, ôtant leur chapeau goudronné […] » (Chateaubriand) ; « Les deux lords […] ôtèrent leurs chapeaux » (Hugo) ; « trois avaient déjà retrouvé leur femme » (Chamson) ; « deux de mes amis et leurs femmes » (Arland). »

2° Si  adresse de Dupont et de Durand =  identique (pourquoi pas ?)  ==> emploi obligatoire de leur (au singulier donc).

Bonjour Renmak12.

Quand  le sujet est une expression de quantité comme  nombre d’entre, la plupart, un grand nombre, beaucoup, plusieurs, certains, quelques-uns, combien, ayant pour complément l’un des pronoms nous, vous, eux,  le verbe se met habituellement à la troisième  personne du pluriel. ==> Nombre d’entre eux restent à découvrir. 

Bonjour Juliano.

1° « Est-il possible de dire  en cette traversée du désert plutôt que dans cette traversée du désert ? »
2° « Est-il possible de dire  regarder en face la réalité plutôt que regarder la réalité en face ? »

1°  Oui, mais je ne l’écrirais pas dans ce registre de langue, qui n’est pas littéraire. Pour ma part, j’emploierais dans  ici sans hésiter.
2° Je n’écrirais pas ici regarder en face la réalité : l’autre construction est plus naturelle.

Bonsoir Coline.

Comme j’ai indiqué quoi ? L’. Le participe passé s’accorde avec ce l’.  Mais ici l’ = cela = qu’il  a confondu les sujets. Dès lors le participe reste au masc. sing.
il n’importe ici que le locuteur ou le scripteur soit une femme. 

Bonsoir Kidout.

En principe, il convient d’écrire : L’école, ce sont des enfants qui jouent.  

En effet, quand le sujet réel (= celui qui réellement l’action ; ce est le sujet apparent) est un nom ou un groupe nominal de la troisième personne du pluriel, le verbe être s’accorde avec son sujet réel à la troisième personne du pluriel.

Toutefois, dans la langue parlée, on peut admettre l’emploi de c’est : C‘est eux.  

En reprenant la célèbre phrase de Jean-Paul Sartre, je la citerais sans rien en changer et la guillemetterais (à l’écrit, bien sûr) : « L’enfer, c’est les autres. » 

Ici, l’infinitif parler est C.O.D. de souhaiterait. 
Du coup, suspect devient C.O.S. (complément d’objet second).