La réponse de Joëlle est très juste. La formulation est correcte à condition que le terme moins s’appuie sur un élément à comparer. Mais pourquoi s’exprimer de manière aussi confuse et ampoulée pour dire : « Il savait qu’il était venu exprès. » ?

Bonsoir,
Je ne saurais dire précisément ce qui me gêne aussi, sans doute un rapport mal défini  de la subordonnée à plus, à débats, ou à plus de débats Aussi je proposerais soit de ne pas rompre l’expression bien plus que, soit de remplacer le y par ce à quoi. Mais il est possible que la phrase initiale soit tout de même correcte.
La proposition de loi […] aura suscité bien plus de débats que ce à quoi on pouvait s’attendre.
La proposition de loi […] aura suscité des débats bien plus qu’on ne pouvait s’y attendre.

Si m’ est une femme, on accorde au féminin mais l’emploi du verbe contacter est impropre, on doit dire : la personne qui a pris contact avec moi par courriel.

Bonjour,
Conjugué avec l’auxiliaire avoir, le participe passé s’accorde avec le complément d’objet direct quand celui-ci est placé avant le verbe. C’est le cas ici, où vous est justement ce cod. Mais qui représente-t-il ? Manifestement, vous ne savez pas précisément à qui vous vous adressez puisque vous utilisez la formule Madame, Monsieur, potentiellement  à plusieurs personnes. Vous accorderez donc au pluriel : « En espérant vous avoir convaincus de ma détermination, je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, (…)« 

Bonsoir,
Avec le verbe concentrer, on signifie que des choses sont rassemblées autour d’un centre. Pour concentrer des plages de travail, on fait en sorte qu’elles soient le plus rapprochées possible dans le temps autour d’une date centrale : ce sont donc des plages de travail concentrées,  par exemple :
« Le directeur du supermarché a organisé les horaires de chaque caissière sur quatre jours. Avec de telles plages de travail concentrées, elles  limitent ainsi leurs trous d’activité, leurs déplacements et peuvent profiter de trois jours réels de repos. » 

(Cela n’a absolument  rien à voir ni avec la concentration au travail, ni avec les concentrations de touristes sur les plages l’été.)

Bonsoir,
C’est une des questions-pièges du certificat Voltaire. Décrépite : en état de décrépitude. Décrépie : dont le crépi est parti ou a été ôté. Comme la maison est vieille, les deux sont possibles. Le principe du certificat Voltaire est d’identifier les faussetés : est-ce que cette phrase comporte à cet endroit une erreur ou une absurdité ? Le mot décrépite étant compatible avec le contexte, il n’y a pas lieu de noter d’erreur.

Bonsoir,

Si vous vous référez au nom officiel ou consacré d’une entité géographique, un pays, une région administrative ou traditionnelle, l’emploi de la préposition en est habituel, mais avec ce type de noms, c’est surtout l’usage qui fait la règle. Les Pays de la Loire sont bien une région administrative. Théoriquement, on devrait dire aux Pays-de-la-Loire, comme on dit aux Pays-Bas, aux Philippines (aux étant la contraction de en les), mais manifestement cette manière ne s’est pas établie. Puisque les autorités choisissent souvent d’omettre l’article défini, pourquoi ne pas admettre qu’on puisse dire en Pays-de-la-Loire, comme on dit en Bretagne, mais  c’est un peu dérogatoire. On pourrait aussi choisir de supprimer également l’article intermédiaire et dire en Pays de Loire mais on ne respecterait plus le nom officiel.  La construction dans les Pays-de-la-Loire demeure quant à elle tout à fait correcte comme on dit dans les Pays-Bas ou dans les Hauts-de-France.

Bonjour,
1- on est que trois qui avons / ont oublié leurs/ nos livres. 
> phrases correctes  : Nous ne sommes que trois qui avons oublié nos livres. Nous ne sommes que trois à avoir oublié nos livres.
> phrases tolérées  : On n’est que trois qui avons oublié nos livres. On n’est que trois à avoir oublié nos livres.
2-on aura des questions sur les mêmes notions du DS « devoir surveillé  » / sur les mêmes notions que celles du DS (la phrase est trop longue du coup )
> phrase correcte : On aura des questions sur les mêmes notions que celles du DS.
3-Est ce que je peux avoir la copie de X, il m’a demandé de la récupérer si vous nous rendez /rendrez les copies ?
> phrase correcte : Est ce que je peux avoir la copie de X ? Il m’a demandé de la lui récupérer si vous nous les rendiez .
4-mon cahier est fini /rempli/ consommé.
> phrases correctes :  Mon cahier est fini.  Mon cahier est rempli.
5-je peux aller chercher mon cahier auprès de X / chez X (sachant que les deux élèves sont dans la même classe.)
> phrases correctes : Est-ce que je peux aller chercher mon cahier auprès de X ? Puis-je aller chercher mon cahier auprès de X ?

Bonjour,
Tous les termes qui expriment une idée superlative ne peuvent plus être modulés, leur intensité étant déjà fixée au plus haut degré (ou au plus bas) [ Ensemble des moyens grammaticaux qui permettent d’exprimer une qualité portée à son degré extrême. (CNRTL)]. Je ne pense pas qu’il y ait de liste exhaustive ou définitive.

Bonjour,
Puisque la personne détient désormais les informations utiles, c’est un fait et elle doit normalement vous remercier par un futur : « Avec tout cela j’aurai de quoi bien étoffer ton étude. » Si elle employait le conditionnel, ce pourrait être une forme de critique à la suite de laquelle on s’attend à l’expression de réserves : « Avec tout cela j’aurais de quoi bien étoffer ton étude, mais… »