Le conditionnel, mode de l’irréel, est requis parce que la situation est seulement envisagée  non réelle. « Je lui dirais ».
Ci-dessous un exemple ou l’indicatif est nécessaire :
Quand je lui parlerai je lui dirai. En ce cas les faits sont présentés comme devant advenir nécessairement.On utilise le futur de l’indicatif (qui est le mode du réel)

On jouit de quelque chose.
Je rêve d’avantages pécuniaires dont a joui mon prédécesseur.
Cette phrase complexe est construite à partir de deux phrases :
Je rêve d’avantages pécuniaires
mon prédécesseur a joui de ces avantages

Dont remplace l’élément souligné, en évite la répétition et relie les deux propositions. C’est le pronom relatif qui est toujours utilisé pour remplacer un complément introduit par de.

Le verbe faire est parfois semi-auxiliaire, c’est à dire qu’il accompagne un autre verbe à l’infinitif.
Exemple : elle s’est fait maquiller.
En ce cas son participe passé est invariable.

Mais ce n’est pas le cas de votre exemple ou « faire » est un verbe et pas un semi-auxiliaire.

Pour généraliser, le pronom relatif « dont » remplace tout complément introduit par « de » (voir les exemples de Joëlle mais on peut en trouver d’autres.
Ppar exemple :  il est fait du bois dont on fait les flûtes : complément de matière : il est fait avec du bois ; de ce bois on fait les flûtes

« Allouer » signifie à peu près « accorder » donner », il demande donc un COD Et non un complément de mesure.
Son participe passé s’accorde donc avec son COD placé avant.
Je lui ai donné dix bonbons. Là aussi on peut poser la question combien ? mais cette question porte sur le nombre (dix) et non pas les bonbons. Que lui ai-je donné ? dix bonbons.
Je lui ai donné dix bonbons/ mille euros => les dix bonbons/mille euros que je lui ai donnés.

Première remarque :
Soit on formule  tout genre où « tout » à une valeur distributive comme « chaque », soit on formule « tous les genres » où « tous » représente plusieurs personnes*.
Donc la question se pose sur la validité de  :
Tous les genre, ethnie, handicap et morphologie
Tout genre, ethnie, handicap et morphologie

L’emploi de « tous les » devant « genre singulier est surprenant. Je n’ai pas assez de contexte pour être affirmative mais il me semble que vous règleriez la question en choisissant le « tout » distributif. Tout genre, ethnie, handicap et morphologie
Mais la question demeure : peut-on utiliser un adjectif indéfini, qui se comporte comme un déterminant, devant une énumération de noms ?
——
La Banque  de dépannage linguistique répond : La répétition du déterminant n’a pas toujours été obligatoire en français, ce qui explique qu’il y a des exceptions à la règle générale énoncée plus haut. C’est le cas notamment dans certaines expressions figées. Lorsque les noms énumérés forment un tout, le déterminant n’a pas à être répété non plus. Le premier (et unique) déterminant s’accorde alors au pluriel, puisqu’il détermine plus d’un nom. S’il détermine des noms de différents genres, il est au masculin générique
Exemples :
–  Raymond en apprendra davantage sur les us et coutumes de ses ancêtres.
–  Les gestionnaires ne peuvent être tenus au courant de toutes les allées et venues des employés.
–  Depuis qu’il a rencontré Claudine, Louis fait régulièrement des allers et retours entre Montréal et Québec
–  Jasmine était heureuse de voir ses parents et amis réunis à cette occasion. (ou : ses parents et ses amis)
–  Les personnes intéressées peuvent laisser leurs nom, adresse et numéro de téléphone à la réception. (ou : leur nom, leur adresse et leur numéro de téléphone)

—–
*on peut parfois se passer de déterminant après tous : exemples : toutes proportions gardées – toutes affaires cessantes – toutes sortes.  Souvent, il s’agit d’expressions plus ou moins figées ou encore lorsque le nom a un adjectif.  De toutes façons dans le cas qui nous intéresse, l’absence de déterminant (les) porte à confusion (avec le « tout » + singulier qui est distributif).

J’écrirais « des cadeaux surprises » si chaque cadeau est une surprise et « des cadeaux surprise » si la surprise concerne plusieurs cadeaux à la fois.

Pourquoi payer sa complémentaire santé plus cher.
L’adverbe « cher » (adjectif employé comme adverbe et modifié lui-même par l’adverbe « plus ») modifie ici le verbe payer.
Le mot « cher » n’est pas une épithète du GN  « complémentaire ».  La preuve ? on peut éliminer ce nom :
Pourquoi payer plus cher ? Quoi donc ? la complémentaire.

A comparer avec : on m’a proposé une complémentaire santé trop chère
—
C’est la même chose avec la deuxième phrase qui ne fait que compléter la  comparaison : plus … que. Dans la première phrase, le deuxième élément de la comparaison est éludé.

La formule d’appel est toujours suivie d’une virgule mais le texte commence dessous.
La formule d’appel est considérée comme une partie indépendante, même si elle se termine par une virgule.

Ce n’est qu’une question d’usage : en matière de typographie, il n’est que des usages.

Ils sont tous seuls : le « S » de « tous » se prononce. « Tous » est un pronom (masculin) pluriel qui reprend le sujet « ils ». Sans cette reprise on a  : Tous sont seuls. Au féminin :  Elles sont toutes seules = toutes sont seules.

Ils sont tout seuls : ici  « tout « est adverbe modifiant l’adjectif. Sens : ils sont totalement seuls