49556
points
Questions
15
Réponses
6615
-
Remarque CParlotte : Je vois Paul ou Pierre : pourquoi affirmez-vous péremptoirement que cela n’a pas de sens ? Le contexte peut permettre cette phrase : « je » dans un état anormal – Pierre et Paul jumeaux – etc.
Concernant la phrase : Seul/seuls un imbécile ou un illuminé aurait/auraient pu croire une chose pareille.
A remarquer : l’anomalie de « seul » employé ici comme adverbe et qui pourtant s’accorde, selon la grammaire traditionnelle, avec le nom qui suit.
—-
Si on expose, développe le sens de la phrase : seulement une personne qui aurait été un imbécile ou qui aurait été un illuminé aurait pu croire une chose pareille
On voit bien que un imbécile et un illuminé servent à qualifier une seule personne imaginaire. C’est aussi simple que cela.===> seul un imbécile ou un illuminé aurait pu croire une chose pareille
- 2081 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
C’était devenu les hurlements d’une souffrance sans nom
Nous n’avons pas le contexte mais l’expression nous semble maladroite-Si vous voulez garder le pronom démonstratif « ce » il vaudrait mieux formuler ainsi
C’étaient maintenant les hurlements d’une souffrance sans nom– Sinon, il est possible de remplacer le pronom « ce » par un synonyme du mot qu’il est censé reprendre
Ces gémissements/plaintes/ murmures (contexte ?) étaient devenus/devenues….- 1127 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Précédé d’un déterminant, « christ » est un nom commun. Son sens est « rédempteur ».
En conséquence, il ne prend pas de majuscule.Aux pieds de l’interminable muraille qui arborait ses blessures comme un christ andalou bouillonnait le ressac des vagues venues mourir sur les galets gris de la plage.
Il est nom propre lorsque attribué à Jésus de Nazareth et en ce cas a une majuscule.
- 1448 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Si c’était encore un de tes coups fourrés, il devrait/je devrais te féliciter.
Nous ne sommes pas ici dans un système passé.
L’imparfait de la subordonnée n’a pas valeur temporelle mais modale, il exprime l’hypothèse au présent.L’hypothèse au passé serait :
Si c’avait été encore un de tes coups fourrés, j »aurais dû/il aurait dû te féliciter- 1128 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Je vous ai répondu en message 2 en ce qui concerne le superlatif.
- 962 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
C’est bien « les plus incongrus » car le superlatif est relatif, car il s’agit bien d’un élément pris dans l’ensemble des matériaux même si cet ensemble n’est pas exprimé.
Tout comme ces bâtisses qui poussaient dans des matériaux les plus incongrus sur la moindre aspérité de la falaiseQuand l’adverbe porte sur un verbe ou un autre adverbe « le plus » est impératif.
Ce sont les acteurs que j’aime le plus.
Il présentait ses idées le plus habilement qu’il soit.- 926 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Le bilan des deux mois, de novembre et de décembre, est prêt
La formulation est correcte mais vous gêne à cause des trois prépositions (soulignées).
Il faut mettre l’élément en italiques entre virgules car il s’agit d’une précision (apposition) de ce que sont ces deux mois.Et puisque nous avons une apposition, il est possible de se débarrasser des deux derniers « de » :
Le bilan des deux mois, novembre et décembre, est prêt.Pourquoi ne pas alléger : Le bilan de novembre et de décembre est prêt ?
- 997 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Je me le demandais aussi. Mais je suis allée vérifier :
(Populaire) Tabac scaferlati qui est vendu emballé dans un papier gris. (Wiki)Son père lui fourra dans le sac quelques paquets de « gris », des Gauloises et quelques bouteilles de vin rouge.
Si les Gauloises avaient été la même chose que le gris, cela aurait été une apposition et la mise du mot entre virgules était nécessaire.
« Gauloises » n’est cependant qu’un élément d’une série de COD : la virgule n’a pas lieu d’être avant la conjonction de coordination « et ».- 843 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Eh bien : il m’a atteinte. selon la règle du participe passé.
auxiliaire avoir
COD |m’| placé avant
accord du PP avec ce COD féminin singulier.- 3365 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Vous pouvez écrire « leur femme » ou « leurs femmes » mais il faut respecter la chaîne d’accords :
Les hommes mariés étaient entraînés devant leurs femmes et celles-ci les encourageaient ardemment.
Les hommes mariés étaient entraînés devant leur femme et celle-ci les encourageait ardemment.Soit on considère toutes les femmes soit on pense à une femme chacun.
- 1877 vues
- 6 réponses
- 0 votes
