Avec le seul qui, on emploie d’ordinaire le subjonctif. 
Source : Jacques Cellard, Le subjonctif,  Comment l’écrire ? Quand l’employer ?  Duculot, p. 95 et s.
J’écrirais ici : Il se trouve être le seul qui ne reçoive jamais aucune lumière.

Je profite de l’occasion pour m’étonner que très peu d’intervenants font / fassent ici référence aux ouvrages et sites de… référence.  Vous êtes agrégés de grammaire ou au moins titulaires d’une agrégation  de lettres modernes ?  Pour ma part, je pourrais me retrancher derrière mon magister dixit, et pourtant je pense être celui qui invoque le plus, à l’appui de ses dires,  d’éminents grammairiens et lexicographes…

Sur ce , bonne nuit. 🙂

Bonsoir

Comme cela :  Les voleurs se sont échappés.

La règle est la suivante :  Lorsque le pronom se est inanalysable dans le cas de verbes essentiellement  pronominaux , le part. passé s’accorde avec le sujet.

Application :  Il est très difficile de définir ici la fonction grammaticale de se ; on ne peut pas dire :  Les voleurs ont échappé qui ? Se, mis pur eux, les voleurs.  Cela n’aurait pas de sens.  On accorde alors avec le sujet les voleurs, qui est masc. plur.  ==> échappés.

Autre ex. :  Une grande bataille s’est livrée à Alésia.  Accord avec le sujet , qui est fém. sing.

Eh  oui Estudiantin ! L’Académie française l’a encore rappelé il n’y a pas longtemps : 

« Le 6 janvier 2014

Bonjour Nabil,

On peut trouver mère d’enfant et mère d’enfants : 
– Le Nouvel observateur, 1998 :
– « Dire qu’aucune femme, en étant fille de mère et mère d’enfant, ne peut faire l’économie d’une certaine souffrance peut aider tout le monde. »
https://www.google.com/search?q=%22m%C3%A8re%20d%27%20enfant%22&tbm=bks&tbs=cdr:1,cd_min:1996,cd_max:2000&lr=lang_fr

Bonjour Youness,

Les deux constructions sont également correctes, même si continuer de semble plus fréquent dans la langue écrite.

Source : Grevisse et Kalinowska, La préposition, collection « Langue française », p. 83.

(Une réponse sourcée, référencée est plus probante, en général.)

Bonjour à tous,

On peut dire et écrire : c’est les vacances et ce sont les vacances.
Toutefois, le pluriel est plus courant et « de meilleure langue ».

L’Académie française est  claire à ce sujet (j’ai mis en gras les passages pertinents pour la résolution du cas soumis par Mlaure) : 

« C’est / ce sont (sommaire)

 « C’est, suivi d’un nom au pluriel ou d’un pronom autre que personnel, s’accorde avec celui-ci. Toutefois le singulier se rencontre parfois à l’écrit, particulièrement dans les cas suivants :

– lorsque singulier et pluriel sont identiques pour l’oreille : Ce n’était pas des mensonges ;
[…]
Dans tous ces cas cependant, le pluriel est de meilleure langue.
[…] »

Conclusion : C’est les vacances n’est pas fautif  ; on préférera toutefois ce sont les vacances. 

Estudiantin,

Brad a donné la bonne réponse ; pour ce qui est des sources, vous pouvez vous référer au Grand Robert. Pour cet ouvrage dictionnairique, la règle générale est swa (par ex. dans  l’alternative soit… soit…) et l’exception, swat (pour Admettons ou Je veux bien). Voyez ci-dessous :

© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »
  
« Adv. (XIII^e) d’affirmation (valeur de concession). SOIT [swat].➙ 1. Bien, 1. bon  (cf.  Admettons, je veux bien…,passe encore…, va pour ;→ Aller).  Soit : je te pardonne (→ Faveur, cit. 22 ;et aussi inspirer, cit.  4 ;1. penser, cit. 35).

© 2017 Dictionnaires Le Robert – Le Grand Robert de la langue française »

Je crois que l’ex-président Jacques Chirac prononçait toujours swat…

Cette  expression rappelle le proverbe Le mieux est l’ennemi du bien, qui signifie : « En voulant faire mieux, on risque de gâcher ce qui était bien. » (donc de faire pire).
Christian, ces énoncés sont synonymes, non?
Bonne soirée

Bonsoir Nicolas,

« Je prononce naturellement « ils ont T une voiture ». Est-elle fautive ? »

Non, la liaison n’est pas fautive. 
L’absence de liaison non plus. 

En effet, reportons-nous à l’article « Liaisons » figurant dans la rubrique Questions de langue  du site de l’Académie française . Celle-ci distingue les liaisons obligatoires,  celles qui sont interdites et les facultatives.  Or,  la liaison dans Ils ont T voiture figure au nombre de ces dernières. On peut donc faire ou non la liaison : Ils ont T une voiture ou ils ont / une voiture. 

L’Académie précise que lorsque la liaison  est facultative,  « celle-ci est plutôt la marque d’un langage soutenu. »
http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue#46_strong-em-liaisons-em-strong

Lulamay,

Selon  la source que j’ai citée dans mon premier message (Le Bon usage, qui est une  des deux meilleures grammaires actuelles, à mon avis), il convient de mettre en italique (dans un texte en romain) le nom d’une « maison »  et celui d’une « propriété » :

« § 88 Emploi de l’italique
[…]