Bonjour,
si je me réfère à l’intitulé de votre publication, on peut user du terme « repéter » à chaque fois que que la situation s’y prête. 😀

Bonjour,

pour ma part,  je partirais sur « le plus ».

On compare la crainte qu’inspire ces femmes en fonction du sport pratiqué tout comme on compare l’heur de ces femmes par rapport à une situation.

Bonjour,

votre phrase est incorrecte.

Vous pouvez, si vous souhaitez utiliser l’infinitif qui a pour fonction d’introduire,  écrire :

Et Louise d’ajouter : « On travaille à la commande car le coût de main d’œuvre est très élevé. »

ou si vous souhaitez non pas introduire mais préciser qui a déjà dit :

« On travaille à la commande car le coût de main d’œuvre est très élevé. », a ajouté Louise.

Bonjour,

Dans la phrase : « Où sont passés les Danton, les Robespierre ? », on se réfère à ces deux personnages et non à des personnes qui auraient les mêmes qualités, défauts, aspects, etc.

En revanche, vous pouvez écrire : « Et donc, ces généraux putschistes, ces robespierres de pacotille voudraient instituer ici et maintenant un Comité de salut public doté de tous les pouvoirs… »

Bonjour,

Pour ma part, il y a effectivement « répétition » du possessif.

« Dans une famille  » implique que ce qui va suivre est une possession ou une composante de la famille.

Vous n’écririez pas :

« Dans une famille bienveillante, son chien est choyé » ni « Dans une famille ouvrière, son quotidien est difficile » mais vous écririez
« Dans une famille bienveillante, le chien est choyé »  et  « Dans une famille ouvrière, le quotidien est difficile ».

Privilégiez donc  : « …dans une famille pour qui le mépris et la maltraitance font partie du quotidien. »

Bonjour,

La période d’essai a permis à moi (m’) -> m’ est ici COI et non COD, il ne faut pas accorder.

« Sa période d’essai de 2 mois qui est arrivée à son terme m’a permis d’apprécier ses compétences ».

Bonjour,

Après « sans que », « ne » est proscrit , « sans que » marquant à lui seul la négation : «sans qu’aucun homme ni aucune famille soient épargnés.»

Le « ne » disparaissant, votre « ni » n’a pas lieu d’exister : « sans qu’aucun homme, aucune famille soit épargné.»

Lorsqu’il y a plusieurs sujets (au singulier) déterminés par «aucun·e», le verbe s’accorde généralement au singulier bien que le pluriel puisse être admis.

Pour votre phrase je privilégierais le singulier, puisque de « homme » à « famille » , le sentiment est qu’il y a gradation.

Ah non, il ne s’agit quede  règles !

je ne vois pas ce qui empêche de considérer blanc et noir comme des adjectifs prenant le genre dans le syntagme au singulier si ce n’est le dogme.

Le syntagme « Une robe blanche et noire »est de la même forme que : « une femme mystérieuse et suspecte. »

de même au pluriel :

Je vois des maisons rouges et blanches  peut parfaitement s’analyser comme l’addition des deux couleurs, et non celle deux syntagmes nominaux dont l’un aurait son substantif sous-entendu (pourquoi faire simple quand on peut faire du petchi .)

il suffit de s’en remettre à la définition de « ET » sur le portail cnrtl.

Bonsoir,

de règles formelle, il n’y en pas toujours : « d’ici à la fin de l’année » ou « d’ici la fin de l’année », c’est « kif-kif bourricot », la deuxième formulation étant plus populaire et donc moins soutenue.

Le figaro

Bonjour Balovi,

Si, comme vous le précisez à Tara, ce ne sont pas des paroles rapportées alors les deux phrases telles qu’elles sont enchainées n’ont aucun sens et la question indicatif ou subjonctif ne se pose pas.

En effet près « La phrase de Jules me revint en mémoire », le lecteur attend soit une citation de la phrase soit des informations à propos de la phrase alors que vous enchainez directement avec une concession portant sur cette phrase ou explication manquante.

Peut-être que la phrase de Jules a été prononcée avant, auquel cas la « réponse » : « L’hiver suivant… » ne pourrait que se baser sur cette phrase, qui nous est inconnue.