Ne dis rien ou dis quelque chose…
Pour l’impératif, à la deuxième personne du singulier, le S s’impose sauf pour :
– les verbes du premier groupe : mange !
– va !
– aie confiance
– sache que je suis disponible
…

Tout feu tout flamme ou tout feu tout flammes, est une locution adjectivale qui semble s’être figée en effet dans une forme ne respectant pas purement la règle de l’accord de TOUT – adverbe devant un adjectif au féminin commençant par une consonne ou un H aspiré. Peut-être pour garder la sonorité TOUT deux fois et créer ainsi une expression qui « claque » à l’oreille ; peut-être parce que « flamme » n’est pas un adjectif…
Elle est tout enflammée / toute brûlée reste en revanche conforme à la règle.
Petite remarque, je ne dirais pas « toute femme ». En revanche, il existe d’autres expressions composées de « tout »+ « nom commun » : Cette personne était tout amour, ou tout sucre tout miel.

Tu es l’une des seules personnes auxquelles je ne mentirai jamais : c’est juste car auxquelles a pour antécédent « seules personnes ». Celui qui parle, affirme qu’il y a bien plusieurs personnes auxquelles il ne mentira jamais.
Pour mettre à la quelle : il faut ‘tu es la personne à laquelle je ne mens jamais » et auquel ; « tu es l’ami auquel je ne mens jamais ».

Justement on avait abordé cette question et un excellent contributeur avait distingué les élections législatives comportant plusieurs élections différentes et l’élection présidentielle visant à la désignation d’une personne. Même s’il y a deux tours….

Si le pronom « on » représente l’homme en général alors vous laissez le singulier, c’est le sens premier de on = l’homme.
Si on=nous, alors le pluriel est logique et admis. C’est la règle, mais à l’écrit on utilise le pronom « nous » dans la langue soignée.

Je vote pour la virgule. S’il y avait eu : « toutes les pièces sauf le klaxon », je n’en aurais pas mis. Or comme l’auteur a intercalé « font du bruit » entre « toutes les pièces » et « sauf le klaxon », je dirais que la syntaxe se trouve légèrement plus claire avec cette virgule.

La locution est : au quotidien. De manière quotidienne, dans la vie de tous les jours.
Personnellement, je ne dirais pas « dans le quotidien », je pense que c’est une dérive fautive de la locution « au quotidien ».

Si vos habits sont entièrement blancs, alors TOUT est adverbe et ne s’accorde pas. Elle porte des habits tout blancs.

Ce n’est pas pareil si les habits sont tous blancs (la totalité de ses habits sont blancs). Mais dans ce cas, vous entendez le S à la fin.

Attention, même adverbe, TOUT va s’accorder devant un adjectif au féminin commençant par une consonne ou un H aspiré :
– elle est toute rouge et toute honteuse / elle est tout énervée et tout heureuse.
A méditer !

1) Un ami les a vues faire ; si ce sont des filles, c’est correct en raison de la règle d’accord du participe passé suivi d’un infinitif (il faut que le COD placé avant soit aussi le sujet de cet infinitif, ce qui est le cas ici)– C’est la conception qu’a reprise Paul ou que Paul a reprise (ça sonne mieux) ou dont il s’est inspiré.

2) Beaucoup de « pourquoi » se pressent dans ma tête : Attention, on ne pose pas un pourquoi …mais une question.

3) Je mettrais le subjonctif : je ne conteste pas qu’elle ait été victime de violences.  Il me semble que c’est lié à l’hypothèse dans l’esprit de celui qui s’exprime…Toutefois, si l’on ne conteste pas, c’est que la réalité est assez proche, donc l’indicatif devrait être admis.
En revanche, je nie, je conteste…est suivi du subjonctif.

Le conditionnel est associé à un souhait (je voudrais au lieu de je veux pour ne pas être trop téméraire…. ) donc il est de bon ton dans votre phrase, même si le présent de l’indicatif est plus direct et correct aussi : je souhaite vous remercier… On suppose que c’est réaliste comme souhait.
En revanche, je souhaitais n’est pas adapté à cette formulation même si le souhait est antérieur à l’action.

Le conditionnel passé deuxième forme (identique au subjonctif plus-que-parfait) est une variante littéraire et soutenue de la première forme.
Qu’EUSSENT-ILS donc FAIT = Qu’AURAIENT-ILS donc FAIT…

Le PQP du subjonctif me paraît être cohérent dans votre exemple mais tout ceci est bien littéraire ou humoristique !