Règles régissant l’impératif suivi de pronom(s) :
Le mieux est de se référer au court article très synthétique de l’Académie sur cette question : traits d’union, consonnes euphoniques, ordre des pronoms.

Bien entendu…
Message envoyé au Figaro  de ce pas.

Pour être sûr de soi, il faut se constituer une base de données personnelle des adjectifs « de couleur » (ou « de nuance », mais ils sont des centaines et le sont par défaut). On peut trouver des débuts de liste en différents endroits sur Internet, puis compléter avec l’expérience pour les mots moins courants. La logique ne suffit souvent pas à lever les hésitations…
Ainsi « blond », « roux », « cramoisi », « vairon » ou « châtain » (mais pas châtaigne) sont des couleurs comme « jaune » ou « rouge ». Donc, on doit écrire : des cheveux « châtain-blond » et des cheveux « châtain-roux ».

Bien vu, mais ce n’est pas aussi évident : le « régional et local » constitue — à l’échelle de l’U.E. — un seul et même échelon, celui qui se situe sous les états-membres. Dans cette logique, le singulier est justifié…

Non, je vous rassure si vous aviez un doute…

Là encore, il s’agit d’une anglicisation rampante de la langue : en anglais, le mot éponyme fonctionne rn effet dans les deux sens. À tort, certes, mais c’est comme cela. Beaucoup de racines latines ou grecques se sont dévoyées dans la perfide Albion et nous reviennent à contresens : décade (pour décennie), finaliser (récente analyse ici-même), domestique ( pour intérieur), en charge de  (pour chargé de) en sont de bons exemples.

J’alimente (@Chambaron13) sur Twitter une petite rubrique #éponyme qui vise à faire découvrir et illustrer les plus inattendus ou les plus surprenants de ces noms propres qui passent dans le vocabulaire commun. Facile à suivre…

Si les pattes sont bicolores : les pattes « rose pâle et brun ».
Si les deux pattes sont de couleurs différentes : les pattes « rose pâle et brune ».
Si l’oiseau de Tchernobyl a de très nombreuses pattes, chacune d’une seule couleur : les pattes « rose pâle et brunes ». 😉

Bonnes graphies :
— Je prie saint Nicolas (la personne) :
— À la Saint-Nicolas  (la fête) :
— La rue, le parc, la basilique Saint-Nicolas (les lieux) ;
— Un saint-nicolas ( le personnage costumé, une pâtisserie).
N.B. On distingue bien la « personne » du « personnage » qui déambule dans les rues en maints exemplaires…

Exemples valables pour les autres saints et saintes « classiques », à quelques exceptions subtiles près, liées à l’histoire du catholicisme.

Le mot « finaliser » au sens d’achever, terminer, est un anglicisme qui s’est malheureusement bien implanté dans la société. Son sens d’origine, et toujours en vigueur, « assigner un but », n’est plus perçu que par ceux qui font un peu attention au sens des mots.
Vous pouvez donc l’employer dans son acception « académique », surtout s’il s’agit d’un écrit dans une langue soutenue ou technique. Mais dans la langue courante, il est peut-être plus sage de l’éviter et d’employer un synonyme ou une tournure spécifique : assigner un but, fixer un cap, donner un sens, attribuer un objectif, peuvent être des solutions.

Il semble logique que ces drapeaux tibétains — une corde à laquelle sont fixées de multiples prières imprimées sur des tissus multicolores — appellent le pluriel. C’est d’ailleurs comme cela que l’écrivent dans de nombreux sites les instances concernées.

Dont acte : un drapeau de prières.

On présente toutes les équipes, mais par équipe individuellement. Autre forme : équipe par équipe.
Donc : Présentation par équipe.

De même : classement par équipe, contrôles par équipe, etc.