Joëlle vous donne la bonne règle, en effet.
Pourtant _ et c’est l’éternel débat… _ votre proposition est tout à fait défendable, car ce sont bien les travaux effectués qui rendent l’immeuble habitable, et non pas « l’ensemble ».
Personnellement j’aurais conjugué le verbe à la troisième personne du pluriel, ou éventuellement tourné ma phrase autrement, comme par exemple :
En ce qui concerne les travaux qui rendent un immeuble habitable, l’ensemble peut atteindre plusieurs centaines de milliers d’euros ».

À ma connaissance, la tournure « faire semblant que  » n’est pas appropriée. Donc aucune de vos deux propositions ne convient.
Voici ce qu’en dit le dictionnaire de l’Académie :
Faire semblant de, affecter, feindre de. Il fit semblant de s’en aller. Faire semblant de ne pas comprendre, de dormir. Le renard fait parfois semblant d’être mort.
Fam. Ne faire semblant de rien ou, abusivement, Faire semblant de rien, simuler l’indifférence ou l’ignorance, feindre l’inattention. Observez ce qui se passe sans faire semblant de rien.

On dira plutôt :
Fais semblant d’être content / d’être satisfait
Fais comme si ça te plaisait 
Fais-lui croire que ça te plaît

Cocojade,

Je prends connaissance de vos commentaires aujourd’hui, et je n’en reviens pas…
Vous avez un tel plaisir à vous écouter parler, que vous ne prenez même pas conscience de ce que vous écrivez, visiblement…
D’où vous vient une telle animosité ?… et pas seulement à mon égard d’ailleurs, car chacun en prend pour son grade, à tour de rôle, tout au long de vos interventions, cela devrait vous faire réfléchir…
Les exemples sont si nombreux, que je pourrais aisément contrecarrer toutes vos attaques gratuites, une par une, démonter tous vos raisonnements, mais je n’ai pas de temps à perdre, contrairement à vous.
Votre incroyable mauvaise foi n’a d’égale que votre prétention, sans cesse à demander des comptes, sans cesse à critiquer, contester les sources, les règles, les réponses des contributeurs, et vous permettant même de jouer les psys de basse-cour. Mon avis : vous n’avez pas la carrure.

De plus, ce site n’est pas un forum, et votre attitude et vos commentaires sont tout à fait contraires à la charte, que je vous engage vivement à relire !

Une seule chose à vous répondre :
Vous n’êtes pas propriétaire des questions que vous posez, et je continuerai à répondre quand je voudrai aux questions qui m’intéressent, que ça vous plaise ou pas.

Béa,
Je ne peux pas laisser Tara écrire cela sans réagir.
Je me souviens très bien de l’intervention de Tara, à propos d’une journée de carnaval qui se terminait, et en effet, je n’étais pas du tout de son avis.
La tournure « la journée parvient à sa fin  » me semble plus que fantaisiste, pour ne pas dire inventée par Tara et tout à fait inappropriée.
La tournure « parvenir à ses fins » a un tout autre sens, « atteindre son but », et ne peut en aucun cas être mise en parallèle.

Décidément Marcel, cela fait 2 fois aujourd’hui que je ne suis pas de votre avis, et cela m’étonne car c’est plutôt rare : 
1 / On dira plutôt « C’est là que naquit cette civilisation » même si certains grammairiens admettent « c’est là où » (éternel débat…)
2 / C’est la première fois que je fais ça
OU BIEN
La première fois où j’ai fait ça j’avais 5 ans
3 / Mais surtout, je ne sais pas d’où vient ce « À l’époque que j’étais petit  » qui me fait vraiment très mal aux yeux et aux oreilles !!! À ne pas confondre avec : « À l’époque j’étais petit, j’avais à peine 5 ans ».
Sinon, on dira invariablement « À l’époque où« , quel que soit le contexte :
À l’époque où nous nous sommes rencontrés / où je fréquentais ce bar / où j’ai emménagé dans le quartier / où j’ai appris l’anglais, …
Mais pour parler d’âge, les tournures appropriées sont  « Quand j’étais petit / quand j’avais 5 ans« .

Apporter des paroles encourageantes » / « Dire des paroles encourageantes » / « Offrir des paroles encourageantes »

Non, désolée Justine, « Apporter / offrir / dire  des paroles » ne se disent pas.
Ces tournures sont très maladroites et peu naturelles.

On dira plutôt, par exemple :
Apporter son soutien / Offrir son aide / Dire quelques mots d’encouragement / Encourager par quelques paroles affectueuses, …

« Par » signifie le moyen par lequel.
« Voie » désigne le moyen par lequel les personnes, les marchandises sont transportées d’un lieu à un autre.
Par voie aérienne / voie ferrée / voie maritime.

J’ai fait quelques recherches _ qui ont confirmé ce que je savais déjà _ et les seules tournures appropriées, dans les cas que vous présentez, sont :
Par voie postale / Par voie électronique / Par courrier postal / Par courrier électronique / Par courriel / Par e-mail. (« par mail  » signifie « par courrier » en franglais, mais est désormais de plus en plus utilisé pour dire « Par e-mail, courriel »)

« Par voie de courrier » ne se dit pas du tout, pas plus que « par voie de mail« ,  et les seuls sites où j’ai trouvé ces tournures sont des forums de traduction fréquentés par des étudiants en FLE, et qui sont donc loin d’être des spécialistes de la langue française, ou des référents.

Alors oui Cocojade, en effet, à mon sens également (tout comme Joëlle et Tara, et pas du tout d’accord avec Marcel pour une fois), il serait plus que bizarre et même fautif d’écrire « par voie de mail« , cela n’a pas de sens, c’est d’une lourdeur incroyable, et « par mail » se suffit largement à lui-même.

À l’oral on n’entend pas (et pas « on entend pas ») la négation, que l’on confond avec une liaison, malgré tout elle s’impose :
Je n’attends pas d’autre personne que toi –> Je n’attends plus que toi –> Je n’attends que toi –> On n’attendait plus que vous

Cocojade,

Je rejoins les autres avis sur un point en particulier : le lien que vous nous donnez n’est pas très sérieux en tant que référent pour la langue française…………………… Les livres de grammaire sont bien plus fiables, croyez-moi !

D’autre part, il faut vraiment cesser de citer les grands auteurs des siècles passés, pour la bonne raison que la langue française a évolué, et que certaines tournures autrefois appropriées ne le sont plus du tout aujourd’hui.
De plus, il faut se méfier également des citations mal retranscrites, des fautes de frappe, etc.

Je me souviens de votre phrase originelle « Elle m’a dit qu’au vu de la situation, nous n’avions pas autre choix« .
Et pour cause, c’est moi qui vous ai signalé que la tournure était inappropriée.

Je crois savoir d’où vient votre confusion, vous confondez sans doute avec les tournures « J’ai autre chose en tête / J’ai autre chose à faire », car « autre chose » s’emploie sans article.
Voici ce qu’en dit l’Académie :
Autre chose (sans article, toujours au masculin), une réalité différente. J’ai autre chose à faire que de vous recevoir. Je n’ai pas écouté, je pensais à autre chose. Parlons d’autre chose. Autre chose est d’affirmer, autre chose de prouver. C’est autre chose que ce qu’on attendait. Pop. Voilà autre chose ! Par emphase. De mon temps, c’était autre chose.

Mais avec un autre nom commun, l’article s’impose !
Et si vous ne vous appelez pas Maître Yoda, vous ne pouvez pas dire (et je ne pense pas qu’on ait pu le dire dans les siècles précédents non plus) : Je n’ai pas argent / Je n’ai pas soucis / Je n’ai pas choix 
Tournures appropriées les plus courantes :
J’ai d’autres soucis / J’ai d’autres chats à fouetter / Tu as le choix / Je n’ai pas le choix / Je n’ai pas d’autre idée / Je n’ai pas de solution à ce problème / Nous n’avons pas d’autre solution / choix.

Juste par curiosité (car le sens est un peu obscur…), qu’est-ce que vous entendez par « escortées » pour vos plantes ?
Elles ont des gardes du corps, une escorte militaire… ;°)
Ou peut-être est-ce un vocabulaire spécial utilisé dans les pépinières ?