Bonsoir,
Le titre est le titre, il ne se décline pas, il reste en toutes circonstances « Le Journal de Spirou« . La seule variable est l’article défini qui s’amalgame avec la préposition de en du au lieu de de le ou avec la préposition à en au au lieu de à le. On ne peut pas mettre le titre au pluriel. Soit on parle de la publication en général et le titre peut constituer directement un groupe nominal sujet ou complément. Soit on parle du journal en tant qu’objet en papier et  on dira les exemplaires ou les numéros du Journal de Spirou.

Bonjour,

Pour citer une marque déposée , vous devez conserver les majuscules dans tous les cas. Pink Lady est une marque de producteurs active qui commercialise des pommes de la variété Cripps Pink . À l’inverse, Golden Delicious est une variété passée dans le domaine public, et vous pouvez donc croquer une golden sans états d’âme.

L’emploi du symbole ® pour Registered trademark n’est pas obligatoire en France. Son absence ne réduit pas la propriété commerciale du nom. En général, c’est le détenteur de la marque qui l’appose pour rappeler  ses droits ou pour se prémunir de difficultés juridiques à l’étranger, notamment aux USA. Si vous ne faites que citer le nom, vous pouvez omettre le symbole, cela n’aura aucune conséquence légale, comme vous pouvez l’insérer par déférence envers le propriétaire de la marque ou pour montrer que vous ne cherchez pas à vous l’approprier.

Bonjour,
Dans la phrase « Je fais s’accommoder cette personne de cette contrainte. », ladite personne est à la fois le sujet et, à travers le pronom s’, le complément d’objet direct du verbe accommoder ; c’est l’idée même d’un usage réfléchi du verbe. On écrira donc : « Je la fais s’accommoder de cette contrainte. »
Si le choix du groupe verbal avait appelé un complément d’objet indirect pour citer la personne , par exemple avec brosser les dents, « Je fais se brosser les dents à ma fille. » , on aurait eu : « Je lui fais se brosser les dents. »
Cela dit, je partage la réticence de Ouatitm quant au choix du verbe faire pour donner du sens à la phrase, car s’accommoder implique une démarche d’organisation mentale intérieure propre à son sujet. On fait subir une contrainte à une personne et celle-ci s’en accommode. Le verbe laisser aurait été plus approprié (les constructions sont les mêmes qu’avec faire) : « Je la laisse s’accommoder de cette contrainte. » ou si réellement vous accompagnez cette personne pour qu’elle sache s’accommoder d’une contrainte : « Je lui apprends à s’accommoder de cette contrainte. »

Bonsoir,
Dans un rapport administratif ou une thèse de doctorat en biologie marine, il faut vite changer la formulation pour quelque chose de plus classique genre « L’absence de méduses en renforcerait l’attrait. » mais dans un roman, je trouve cette manière géniale, avec bien sûr le verbe au singulier.

Je ne suis pas surpris de la réponse de l’Académie, car les correspondants ont pour consigne de ne rien affirmer qui puisse contredire les entrées de l’édition en vigueur du Dictionnaire. Il faudra donc attendre la 10e pour peut-être obtenir une réponse plus engagée. Mais si vous  consultez les écrits de la plupart des grand organismes chargés de nature (Parcs nationaux, Muséum, Société botaniques, etc.), vous constaterez qu’ils emploient communément la construction « endémique de telle région »  car c’est la préposition qui convient le mieux à la relation entre l’espèce et le territoire. Ainsi, selon l’Académie, on ne pourrait pas  dire que « le tamarin des Hauts est endémique de l’île de La Réunion »  alors qu’on peut dire qu’il est emblématique de l’île ou qu’il est spécifique de l’île.  Et l’on pourrait à la rigueur utiliser l’adjectif comme épithète du mot espèce mais pas comme attribut . Cela n’est pas sérieux !
Il est vrai que ce mot relève encore d’un certain jargon scientifique mais la construction « endémique de » respecte les règles de syntaxe,  est sémantiquement juste et n’est pas un anglicisme. Alors sachez que si vous écrivez « Cette mésange est endémique des îles Canaries.« , vous ne fâcherez aucun naturaliste.

Bonjour,
Si vous voulez exprimer une  hypothèse et respecter ainsi l’intention de votre élève, conservez le conditionnel  avec la combinaison concordante  imparfait/conditionnel:
« Si nous ne pensions qu’à notre confort, cette habitude pourrait faire très mal à la planète. »
Cependant on peut aussi conserver  le présent pour souligner une vérité générale, pour éviter une rupture avec le temps du  verbe précédent, etc. et conserver aussi le conditionnel pour exprimer l’hypothèse :
« Cette façon d’acheter est très commode mais si nous ne pensons qu’à notre confort, cette habitude pourrait faire très mal à la planète. »

Bonjour,
L’expression est toujours dite au présent quel que soit le temps du texte.
Maintenant, si vous savez ce que Dieu sait réellement, vous pouvez conjuguer mais ce ne sera plus l’expression.

Bonjour,
L’expression « en petit comité » exprime le fait qu’un petit groupe de personnes s’est réuni ou a été constitué pour éviter de mobiliser  une large assemblée. La motivation peut être logistique  ou politique. Cela n’a rien à voir avec la constitution de groupes de travail lors d’un séminaire. En général, il n’y a  qu’un seul comité, et c’est là tout l’intérêt opérationnel. L’expression se  tient donc au singulier. Si vous pensez que cette expression est toujours adaptée au contexte de l’enfance, conservez-la de préférence au singulier.

Bonjour,
Environ un tiers des noms de départements peuvent être introduits par la préposition en : Ardèche,  Ariège, Aveyron, Charente, Charente-Maritime, Corse du Sud, Haute-Corse, Côte d’Or, Creuse, Dordogne, Eure-et-Loir, Haute-Garonne, Gironde, Indre, Indre-et-Loire, Isère, Haute-Loire, Loire-Atlantique, Lozère, Haute-Marne, etc. mais pas le département du Nord.  Si quelqu’un pense qu’il y a une règle, je serais aussi curieux de la connaître ! « Laines en Nord » est une appellation de type commercial. Dans ce domaine, chacun est libre de faire comme il l’entend.

Bonjour,
Le verbe se révéler commande une construction attributive. L’attribut peut être un  adjectif, un groupe nominal, une proposition infinitive,… : « Il s’est révélé courageux,  il s’est révélé un homme courageux, il s’est révélé être courageux, il s’est révélé avoir du courage, etc. » Toutes ces propositions sont possibles et quasiment équivalentes. L’insertion du verbe être peut s’avérer superflue dans certains cas : « Il se révélera (être) un excellent parti. » et donc stylistiquement lourde, alors que dans d’autres cas elle est utile, permettant de créer une distance d’identité comme le suggère Tara : « Le film se révélera  être un échec. »  voire indispensable : « Elle se révèle être dans son élément.« 

Le verbe s’avérer signifie qu’une chose se montre dans sa vérité. La formule « s’avérer faux » est un non-sens souvent dénoncé par les grammairiens. L’insertion du verbe être après s’avérer est rarement pertinente.