50317
points
Questions
15
Réponses
6746
-
Que tu puisses imaginer que je sois/suis capable de me comporter de cette façon me rend malade.
– Le premier verbe, « pouvoir », est au subjonctif parce qu’il appartient à une proposition sujet : Que tu puisses imaginer est sujet de « rend ».
Qu’il vienne me réjouit – qu’ils soient les plus compétents est une évidence – etc.– Il en est différemment du verbe de la proposition COD : que je sois/suis capable de me comporter de cette façon.
On choisit le subjonctif ou l’indicatif selon qu’on souligne la non réalité de la supposition ou qu’on se place dans la croyance de son interlocuteur (pour qui le sujet est capable de)Cette réponse a été acceptée par BBFolk. le 11 mai 2024 Vous avez gagné 15 points.
- 1415 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
La Française Julia V. Publiait chez Fleuve Editions.
Il y a un déterminant devant le mot « Française » et cela le désigne comme un nom. Le nom qui sert à désigner l’habitant d’un lie porte une majuscule. L’adjectif non.
Julia V. est française – Julia V. est une Française- 883 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Eh bien, cela dépend.
Vous demande-t-on plusieurs personnes ou une seule ?
Le mot « personne » est ici un nom et fonctionne comme tout autre nom.
Je n’ai pas d’hommes/d’homme disponible(s) > je n’ai pas de personnes/personne disponible(s)- 7371 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Sa peau et ses yeux picotent, autant l’une que les autres.
Phrase correcte, qu’on peut juger maladroite selon le contexte. On peut toujours formuler autrement :
Sa peau et ses yeux picotent avec la même intensité. – ces intenses démangeaisons concernent autant ses yeux que sa peau – etc.- 1251 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Avoir besoin DE quelque chose. Le pronom relatif qui peut reprendre le complément « quelque chose » (complément introduit par la préposition « de » auprès de la locution verbale « avoir besoin »est DONT (complément d’objet indirect) eu non « que » (qui reprendrait un CODirect).
>> la voiture dont j’avais besoin m’avait enfin était livrée
La voiture m’avait enfin été livré
J’avais besoin de cette voiture.Cependant, dans votre phrase, l’élément qui doit être repris est « ce », qui n’est pas complément de la locution verbale mais du verbe vivre. Cette fois-ci il s’agit bien d’un COD.
>> Il faut donc bien écrire : C’est ce que j’avais besoin de vivre
c’est cela
j’avais besoin de vivre cela- 2259 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Il n’y a pas de raison de refuser « mieux humain » ; d’ailleurs, « mieux » modifie beaucoup d’autres adjectifs
Exemples du TLF :
L’antiquité s’y mêle au moyen âge pour nous être mieux accessible (Barrès)
Qui donc aurait été mieux capable de te comprendre? (Claudel)On peut être davantage humain > plus humain et humain d’une façon meilleure : mieux humain, comme on peut être plus ou mieux accessible, attentif, plus ou mieux à l’écoute des autres, plus ou mieux utile, etc.
Le fait d’être humain est perfectible aussi bien en qualité (mieux) qu’en quantité (plus).- 853 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Il y a bien une différence de sens.
Il s’est fait licencier par ... est un simple constat.
Il s’est vu licencier par... renvoie au sujet et il évoque son point de vue. Dans le contexte, on peut avoir un développement concernant les réactions du sujet.
Dans les deux cas, c’est toujours l’action que marque l’infinitif. Une action dont l’agent est ou non exprimé.- 3019 vues
- 4 réponses
- 1 votes
-
La formulation est correcte mais assez rare et appartient plutôt à l’écrit.
La maison à eux confiée, signifie : la maison qui leur a été confiée. La participe passé se rapporte à « maison ».
L’infinitif a toujours une valeur d’action. ici, « confiée » exprime un état.- 4157 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Si tu m’expliquais ce que tu fais, je serais moins sur le qui-vive.
L’imparfait « si tu m’expliquais » n’a pas de valeur temporelle, il ne marque pas un passé. Sa valeur est modale : hypothèse.Dans une phrase au passé on aurait eu : Si tu m’ avais expliqué ce que tu faisais, j’aurais moins été sur le qui-vive.
- 1188 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Puisque vous ne choisissez pas entre et et ou pour chaque élément, il vous faut considérer qu’il y a, à chaque éventualité (ou) deux sujets et donc utilser le pluriel : « sont ». On obtient un énoncé qui en effet, n’est pas très clair.
Il y a cependant moyen de reformuler de façon plus élégante :
La source de…XXX . est une portion de féculents trop importante, à quoi peut s’ajouter une carence, un microbiote hypermeable, ou un déséquilibre de votre PH corporel.- 775 vues
- 1 réponses
- 0 votes
