Voici ce que dit la BDL
Un addenda est un ensemble de notes, de précisions ou de modifications ajoutées à la fin d’un document ou d’un ouvrage pour le compléter ou réparer des omissions. Il se présente généralement sur une feuille volante insérée dans le document ou l’ouvrage. On écrira préférablement des addendas, même si des addenda n’est pas fautif.  […]
Précisons que le nom latin singulier addendum est surtout employé en anglais. En français, il est plus rare; on l’utilise principalement lorsqu’il n’y a qu’une seule note à ajouter.
ADDENDA au pluriel | BDL

‒ Non mais tu débloques !

Ici l’énoncé introduit par mais est mis en relation avec la situation extra-linguistique et non avec un énoncé qui le précède. Mais sert à contester l’attitude de l’interlocuteur et est précédé de non auquel il ne s’oppose pas. Pa se virgule donc entre non et mais.

‒ Oui, mais… (l’interlocuteur lui a coupé la parole)
‒ Oui, mais non !
Dans les deux cas mais indique une opposition à l’énoncé (oui) qui précède : il y a virgule.

Comment cela se fait qu’elle t’écrive à toi ? = comment qu’elle t’écrive à toi se fait/a lieu
En effet, le subjonctif est bien requis :  la proposition qu’elle t’écrive à toi est sujet réel du verbe. Quand une proposition introduite par « que » est sujet, son verbe est toujours au subjonctif :
Qu’il pleuve m’arrange : je ne serai pas obligée de sortir
Que nous ayons tort est incontestable.
—-
Je ne parle pas de cela, encore que je n’aie jamais vu ni ange ni démon
Encore que est quasi-synonyme de quoique, ou  bien que et  introduit une proposition subordonnée énonçant une réserve, une restriction.
Le verbe qui suit ces  locutions conjonctives de subordination se met au subjonctif.

MAIS encore que peut aussi s’employer avec l’indicatif si l’on veut souligner la réalité du fait mentionné, ou avec le conditionnel pour marquer l’hypothèse.
Ce témoignage, encore qu’il est véridique, ne donne pas de poids à son argumentation. Cette phrase est bien tournée, encore qu’elle pourrait être raccourcie
encore que – Clés de la rédaction – Outils d’aide à la rédaction – Ressources du Portail linguistique du Canada – Canada.ca

Vous pouvez donc choisir entre les deux modes :
–> Je ne parle pas de cela, encore que je n’aie jamais vu ni ange ni démon /Je ne parle pas de cela, encore que je n’ai jamais vu ni ange ni démon

Il se pourrait bien que les invertébrés dont il est question dans cet ouvrage, ce soient hélas les hommes.

Si on transpose à l’indicatif : Il est certain que les invertébrés dont il est question dans cet ouvrage, ce sont hélas les hommes.

On voit ainsi que la forme 3e personne du pluriel est correcte (quel que soit le temps)

On parle aussi d’une position assise, verticale, horizontale, couchée. D’une posture assise… Position allongée est correct.

…. après avoir validé le devis et réglé la commande en ligne…..
Pourquoi ?
– la conjonction de coordination « et » ne peut relier que deux mots de même nature et de même fonction —> validé est un participa passé, alors, réglé est un participe passé également
Exemples avec d’autres formes verbales  : je vais ranger et décorer cette pièce – Elle parlait et s’agitait
Autres exemples : cet objet est rare et précieux (deux adjectifs attributs) – j’emporte ces clefs et ce chapeau (deux noms COD) etc.

– Avoir validé – avoir réglé : l’auxiliaire avoir peut se répéter.

– Après avoir et être, la forme verbale qui suit est toujours un participe passé.

Si on changeait de personne, accepterait-on :
Si Abilène veut être receveur, nous essaierons de voir de quoi tu es capable.

La réponse est oui. Les faits se succèdent sur la flèche du temps. Le premier fait  « vouloir être » est une condition qui, si elle se réalise, laisse possible le deuxième fait : essayer.
Vous avez raison : l’adverbe « bien » marque une incertitude, voire une éventualité il impose le conditionnel.

Accepterait-on :
Si Abilène veut être receveur, nous essaierions de voir de quoi tu es capable.

*ou alors, il faudrait qu’un fait présenté comme hypothétique vienne par la suite . Par exemple :
Si Abilène veut être receveur, nous essaierions de voir de quoi tu es capable au cas où il accepterait ta présence. .

Ici « collectif » a une valeur d’adverbe. c’est pourquoi il reste au singulier. Il n’a d’ailleurs aucun nom auquel l’adjectif « collectif » se rapporterait. L’analyse se fait sur des mots pas sur des idées.

Cela tient forcément au verbe et à sa construction.

Ce que je vérifie ici :

Il est en effet bien possible qu’une question traditionnellement traitée comme purement grammaticale relève en fait plus du lexique des verbes que de la grammaire des pronoms. Et comme les verbes sont nombreux et leurs constructions diverses, on perçoit la nécessité de mettre un peu d’ordre en la matière en opérant des classements, en regroupant les verbes qui ont des comportements syntaxiques identiques ou comparables. S’il est des domaines où le terme lexique-grammaire – inventé par le regretté Maurice Gross – est de rigueur, c’est donc bien dans celui des constructions verbales et dans celui, qui lui est *** xe, de la pronominalisation. – Construction verbale et pronominalisation – Jean-Claude Rolland
 
On lit plus loin :

Que, lorsque le complément est humain et est complément essentiel d’un verbe n’admettant qu’un seul complément comme pour  les verbes : penser à, rêver à, songer à, tenir à, renoncer à, …lui, elle, eux, elles.   ces quatre pronoms sont postposés, c-à-d. placés après le verbe et ici précédés de la préposition “à”.