Les seuls coups dont vous êtes sûr du résultat sont ceux que vous avez déjà joués.

Voici les deux phrases de bases :
1 Les seuls coups sont ceux que vous avez déjà joués
2 vous êtes sûr du résultat de ces coups.

Quand on subordonne 2 à 1 on remplace « résultat » par le pronom relatif COi introduit par la préposition « de », par  dont qui est le pronom qui convient dans ce cas.
>> dont vous êtes sûr du résultat
Lorsqu’on insère cela donne bien :
—> les seuls coups dont vous êtes sûr du résultat sont ceux que vous avez déjà joués.

Ce qui vous trouble c’est qu’on a deux GN qui se suivent : du résultat > de ces coups.

A toutes les femmes peu importe .
Le contexte manque pour qu’on comprenne de quoi il s’agit.

Mais si la phrase est bien complète elle équivaut à : à toutes les femmes il importe peu. il y a élision du sujet qui est le pronom impersonnel « il » masculin singulier.

On ne dira jamais : je pense qu’il vienne, mais je pense qu’il vient.
Après « je pense que » à la forme affirmative, on emploie l’indicatif.

Ce choix entre indicatif et subjonctif après des verbes exprimant la subjectivité est parfois difficile à justifier.
On dit aussi : j’espère qu’il revient en bonne forme – je crois qu’il vient
Mais : j’ai peur qu’il vienne – je veux qu’il vienne – je souhaite qu’il vienne.

Peut-être peut-on dire, pour simplifier, qu’après des verbes exprimant une émotion vient le subjonctif, et après ceux qui exprime une attitude intellectuelle à la forme affirmative seulement, vient l’indicatif. Mais je ne suis pas très sûre que ça marche à tous les coups.

La route bifurque à gauche, elle tourne sur le sentier étroit.
La route bifurque à gauche, elle tourne  vers le sentier étroit.
La préposition « à » n’est, elle, pas correcte : on ne tourne pas à quelque chose ; on ne l’utilise que pour une direction :
on tourne à gauche à droite, au nord, au sud.

La préposition « dans » est aussi possible : la route bifurque à gauche, elle tourne dans le sentier étroit.

On trouve assez peu d’exemples dans les dictionnaires  concernant cet emploi de « tourner » qui indique  deux choses à la fois : changer de direction et s’engager sur une nouvelle voie.
Voici une phrase de Bazin qui peut vous donner une idée de la façon dont on peut exprimer cette idée :
L’automobile tournait au coin de l’avenue, et se lançait à toute vitesse sur la route de Laché.

Je me pose à ce stade la question : est-ce que « elle » désigne la route ou une voiture (manque d contexte).
Voici ce que vous pouvez écrire par exemple :
S »il s’agit d’une voiture :
—> la route bifurque à gauche,  elle tourne et s’engage sur le sentier étroit/ sur un étroit sentier
S’il s’agit de la route :
—> la route bifurque à gauche et débouche sur un sentier étroit

Oui, bien sûr, Automne, les deux déterminants sont corrects.

Les étoiles : le déterminant étant défini il désigne les étoiles du ciel (ici on suppose qu’il s’agit des étoiles visibles à un certain moment dans le ciel)
Des étoiles : le déterminant indéfini signifie ici un nombre imprécis d’étoiles.

Le choix est ici une affaire de nuance.
 

Oui, vous pouvez parfaitement employer cette locution adverbiale qui peut faire référence, à l’écrit,  à un degré dans l’éloignement,
TLF :

C’est bien la préposition « pour » qui convient.
Exemple cité par Le Robert :
Or, est-il un domaine plus légitime pour cette coopération que la lutte contre la délinquance internationale.

Il convient cependant de remplacer « comme » par « en » dans la proposition se donner comme exemple aux autres —>  se donner en exemple aux autres

Si ce principe était finalement vrai, alors j’aurais été exclu par injustice, parce qu’il était nécessaire que quelqu’un paie pour servir d’exemple.
L’usage des temps est parfaitement correct.
Si ce principe était finalement vrai : l’imparfait a ici une valeur modale (hypothèse) et non temporelle .
alors j’aurais été exclu par injustice : conditionnel passé : le conditionnel est le mode de l’irréel : ici le fait est soumis à condition pour exister
parce qu’il était nécessaire : imparfait cette fois à valeur temporelle.
que quelqu’un paie pour servir d’exemple : subjonctif présent (qui remplace le subjonctif imparfait ressenti comme vieilli) : le subjonctif concerne un fait soumis à l’appréciation de l’énonciateur (il était nécessaire)

En ce cas « aussi… que » est l’équivalent de « si…que »et introduit une proposition concessive.

Voici l’extrait du TLF :
B. − [Si adjectif ou adverbe est la base d’une proposition concessive; la proposition. concessive signifie que le procès qu’elle décrit n’a pas atteint un niveau tel qu’il puisse empêcher la réalisation du procès de la principale]

Partons de la définition de mot en linguistique  :
Un mot est une suite de sons ou de caractères graphiques formant une unité sémantique et pouvant être distingués par un séparateur, par exemple un blanc typographique à l’écrit. En fait, en linguistique, un mot est le plus petit élément pouvant être prononcé en isolation avec un contenu sémantique ou pragmatique.