Vous pouvez parfaitement faire l’ellipse du deuxième « être » :
Ses fenêtres sans vis-à-vis sont larges, son plafond, distant.

Le Bon Usage de Grevisse (chapitre « les principaux cas d’ellipse ») :
« Des grammairiens exigent que le verbe non exprimé ait la même personne et le même nombre que le verbe exprimé. Mais, pas plus que dans le passé, les auteurs, même scrupuleux, ne tiennent compte de cette restriction.
Ex: La petite retournera chez elle, nous à Paris. (Musset)
Ex : Son sourire est tranquille et ses yeux assurés. (Baudel)

Malgré et faute se construisent différemment :
malgré + nom
faute de + nom (et non « faute à »)
On ne peut donc pas écrire malgré, ou faute aux justifications
Je stressais à cause des clients qui malgré les justifications de Séverine ou à cause de son absence de justifications, avant de s’en aller bredouilles, exprimaient tumultueusement leur mécontentement. »
malgré les justifications de Séverine ou  faute de justifications de sa part,

Dites-le-vous
Le trait d’union unit également le pronom personnel complément, qu’il soit complément direct ou indirect, au verbe conjugué à l’impératif, à la forme affirmative. Si l’impératif est employé avec deux pronoms, celui qui est complément direct se place immédiatement après le verbe, suivi du pronom complément indirect. Il y a un trait d’union entre le verbe et les pronoms.
–  Dites-le-moi le plus tôt possible.
BDL
—
Sur le Net on trouve tout et n’importe quoi.

Elle s’est vomi dessus = elle a vomi sur elle : « se » n’est pas COD mais complément circonstanciel de lieu.
Elle regarde la maison qu’elle a héritée de sa tante : « que » est le COD  placé avant le verbe ; il reprend « maison » féminin singulier. L’accord se fait.

Combien elle est belle cette longue chevelure tout en mèches ondoyantes : toute est adverbe et signifie entièrement.
Votre phrase est correcte.

Selon la grammaire normative, Joëlle a raison :
Les locutions conjonctives au cas où et dans le cas où, qui introduisent une proposition subordonnée hypothétique, se sont largement substituées aux formes littéraires et vieillissantes, mais cependant toujours correctes, en cas que, au cas que. Ces dernières introduisent un verbe au subjonctif : En cas qu’il vienne, tenez-vous prêts. Au cas où et dans le cas où, bien qu’ayant le même sens, commandent, elles, le conditionnel : on veillera donc à ne les faire suivre ni d’un verbe au subjonctif ni d’un verbe à l’indicatif, fût-ce un indicatif futur.

Il ne s’agit pas de conjugaison mais d’accord :
Êtes-vous tenue de respecter le règlement ?
L’auxiliaire être demande l’accord du participe passé avec le sujet, qui  ici est « vous » féminin singulier.

Il vaut mieux y mettre plus de formes :

Sans réponse de votre part, je me permets de vous renvoyer ce mail qui a pu ne pas vous parvenir correctement.

« Vivre ta vie est plus important que me la raconter » ou « vivre ta vie est plus important que de me la raconter » ?
Le « de » est facultatif et en, effet, ici, il vaut mieux alléger.
>>Vivre ta vie est plus important que me la raconter.

Voici ce que dit la BDL  :
Que ou que de

La conjonction que est parfois employée pour établir une comparaison entre deux éléments, dans des formulations comme autant… que, il vaut mieux… que, préférer… plutôt que, etc. S’il précède un verbe à l’infinitif, que peut alors être suivi de la préposition de. Toutefois, celle-ci est facultative.

– Autant en finir maintenant que de remettre cela à plus tard. (ou : Autant en finir maintenant que remettre cela à plus tard.)
– Il vaut mieux perdre la face que de perdre la tête. (ou : Il vaut mieux perdre la face que perdre la tête.)
– N’aimes-tu pas mieux marcher avec moi que d’y aller en voiture? (ou : N’aimes-tu pas mieux marcher avec moi qu’y aller en voiture?)
– Je préfère manger moins mais mieux plutôt que de manger moins bien mais plus. (ou : Je préfère manger moins mais mieux plutôt que manger moins bien mais plus.)

Oui l’accord est bon.
Mais l’idée de faire du ski demain matin m’a inspirée

Le COD « me » est placé avant. Il est féminin singulier.