Bonjour,

En simplifiant,

Le pronom relatif dont « introduit » en se plaçant immédiatement après le référent (ici « Henri ») une proposition relative en y remplaçant un syntagme complément du référent introduit par « de » :

« Les collègues apprécient l’honnêteté de Henri »

Vous ne pouvez pas écrire : « Les collègues apprécient son honnêteté de Henri »

La formulation correcte est :

« Henri dont les collègues apprécient l’honnêteté (sous-entendu de Henri )est incapable de trahison. »

Bonjour,

Pour répondre à votre interrogation,

Dont est un pronom relatif qui introduit une proposition relative.

Cette proposition apporte généralement des « informations » sur le référent représenté par dont ( dans votre phrase un voile ) et il lui faut bien évidemment un sujet (les teintes) et un verbe (être).

« sont » est donc obligatoire .

Il vous faut écrire :

« Le brouillard ensevelissait toute la région sous un voile dont les teintes sont grises. »

Cette réponse ne vaut que si « grises » est bien attribut de « les teintes ».

Dans le cas où « grises » serait un adjectif épithète il devrait  y avoir une suite avec un verbe conjugué dont les teintes grises seraient le sujet.

Par exemple :

« Le brouillard ensevelissait toute la région sous un voile dont les teintes grises me rendaient mélancolique. »

Bonjour,

« tandis que » + indicatif donc pour répondre uniquement à votre question, le passé composé.

Bonjour,

Tel s’accorde avec le substantif qui le suit s’il est épithète :

« L’avant-centre court vers le but, telle une fusée. »

« Telles des hirondelles, ils reviennent nous voir à chaque printemps »

etc.

Pour votre phrase la réponse de Tara est parfaite.

Bonjour,

« beaucoup de choses » est ici COD de deux verbes. Il vient après le PP de promettre qui ne s’accorde pas, mais se trouve avant le PP de proposer qui lui s’accorde.

« Ils m’ont promis beaucoup de choses, qu’on ne m’avait jamais proposées avant. »

Je préfère toutefois la formulation :

« Ils m’ont promis beaucoup de choses, qui ne m’avaient jamais été proposées avant. »

Bonjour,

pour la même raison, à savoir que le COD précède le PP, ce sont bien les deux formulations suivantes qu’il faut retenir :

«Une pièce de théâtre que Voltaire aurait écrite à l’âge de 12 ans »
« Toutes les sources qui m’étaient alors inconnues et qu’il a mises à ma disposition. »

Bonsoir,

Aucun, aucune sont des indéfinis qui sont suivis du singulier.

(D’)aucuns signifie certains, ce qui ne va pas dans le sens (Au contraire!) de ce que vous écrivez.

Votre formulation est donc correcte.

Bonjour,

si je comprends bien votre question :

Substantif : cuisine, adjectif : culinaire, adv. : culinairement.

Substantif : notoriété, adjectif : notoire, adv. : notoirement.

« Beaucoup de livres, beaucoup de films exploitent leurs indéniables attraits, en en tirant des profits notoires et pécuniaires. »

ou

« Beaucoup de livres, beaucoup de films exploitent leurs indéniables attraits, en en tirant de la notoriété  et des profits . »

Bonjour,

Il fut un temps où l’on accordait avec le dernier genre. Mais nos si peu misogynes académiciens décidèrent que le neutre serait désormais le genre masculin. Depuis cette décision rien n’a changé.

« Pour juger de la valeur de tout propos, de chaque activité humaine, exposez-le donc aux mamours d’une montagne farouche et laissez le vent trancher. »

Pour ma part, dans ces cas de figure, j’échange les propos, ce qui ne change rien au sens de la phrase:

« Pour juger de la valeur de chaque activité humaine ou de chaque propos, exposez-le donc aux mamours d’une montagne farouche et laissez le vent trancher. »

Si revanche l’on considère que le deuxième syntagme est une apposition qui précise le premier, il suffit d’accorder avec le premier :

« Pour juger de la valeur de toute phrase, de chacun de ses mots, exposez-la donc aux mamours d’une montagne farouche et laissez le vent trancher. »

Bonsoir BJORKMANIAK et Tara,

Pour ma part je ne vois aucun numéral, ni aucune quantité déterminée  dans la phrase « …avec plus de bruit des gouttes plus lourdes… »

Et le portail cnrtl donne comme première définition :

I. − Adv. de quantité
A. − Comparatif de supériorité
Dans un système comparatif, exprime une qualité ou une intensité supérieure, soit à cette même qualité ou intensité chez un autre être ou objet, soit à une autre qualité ou intensité.

Ce qui semble tout de même être la réelle intention de l’auteur : plus de bruit -> intensité supérieure ; plus lourdes -> qualité supérieure.