Bonsoir,

cette forme de liaison s’appelle une apposition dont la fonction grammaticale consiste justement à préciser, détailler etc., le substantif auquel il est apposé.

Il est préférable que l’apposition soit placée le plus près possible du pronom qu’il qualifie, pour plus de clarté, bien que la présence de deux pronoms serait quasiment rédhibitoire si les deux appelaient le même accord.

« Elle l’entraîne, nonchalant -ou nonchalante – à sa suite… ». Le lecteur comprend.
« Il l’entraine, chaussé de ses baskets, à sa suite »  et le doute s’installe chez le lecteur, sauf si cela a été explicité auparavant.

Dans votre premier exemple, l’apposition qui commence par la plupart du temps précise le syntagme « de temps en temps » pas le pronom « le » et dans ce cas l’accord est essentiel pour déterminer qui est accompagné(e)

« Elle le rencontre de temps en temps, la plupart du temps accompagné de son neveu. »

Dans tous les cas, je trouve la formulation peu précise sans plus …de précisions. 😉

Bonsoir,

Je n’arrive pas à justifier ce que je vais écrire mais pour ma part, votre première proposition est correcte  :

« je ne sais pas s’il est responsable, ou non, … » qui tient de la formulation « oui ou non », le oui étant remplacé par le syntagme affirmatif « il est responsable »

et la deuxième ne l’est pas. Je la formulerais ainsi :

 « je ne sais pas s’il est responsable ou s’il ne l’est pas ».

Bonjour,

je trouve votre phrase bancale :

« Les pratiques de ces musiciens » sujet de votre phrase « se sont d’abord forgées »  verbe qui appelle un COD, le « se » étant un COI.

Ex :  « L’équipe de France s’est forgé un moral de vainqueur ». -> L’équipe de France à forgé à/pour elle-même (COI)  un moral (COD)…

Pour ma part la formulation j’utiliserais :

« Les pratiques de ces musiciens ont d’abord été forgées loin des grandes écoles de musique. »

Phrase à la voix passive sans complément d’agent, et dans ce cas là, vous accordez le PP avec le sujet « les pratiques ».

Bonjour,

Si vous contactez la personne, c’est parce que vous avez vu, donc vous avez la certitude qu’elle s’intéresse à la musique cubaine.

Le mode indicatif exprime cette certitude, votre phrase est donc correcte.

Bonjour,

pour ma part une norme est une norme et ne peut pas être supérieure. J’écrirais donc:

« À son âge,  ses résultats sont supérieurs à la norme. »

Bonjour,

les substantifs prennent la marque du pluriels dès qu’ils désignent deux unités ou plus. Votre cas est donc mathématique.

Si le nombre de cambriolages après la baisse de 32% est supérieur ou égal à deux, il faut accorder au pluriel.

Certes Joëlle, mais commençons par la rècle générale même si nos académiciens se sont complu à compliquer un peu tout ceci.

Bonsoir,

« Les larmes sont montées », le participe s’accorde en tout temps avec l’auxiliaire être.

Bonsoir,
Si le la citation est tronquée, dans le sens ou le début de cette dernière n’est pas cité, l’usage veut que ladite citation soit formulée de la manière suivante :
« ...citation tronquée sans majuscule« 

Bonjour,
Convernant la deuxième proposition, beaucoup d’intervenants ne semblent pas faire la différence entre « par » qui introduit un acteur -et
qui est la marque principale de la voix passive même lorsqu’elle est sous-entendue- et « de ».
« Couvert par la poussière » est fondamentalement différent de « couvert de poussière ».
Être est ici un verbe d’état, si « je » faisais l’action la tournure exacte serait :  » Je me suis couvert de poussière ».