Bonsoir,

ce que vous avez eu c’est l’opportunité d’occuper et ces emplois est ici  un complément du verbe occuper et non le COD du verbe avoir.

« Ces emplois que j’ai eu l’opportunité d’occuper » est la bonne tournure.

Bonsoir,

si la longue réponse de CParlotte vous amène de nombreuses et utiles précisions sur les us en matière d’incise, je ne peux qu’être d’accord avec vous :

Il faut soit rajouter une virgule avant « qui », soit déplacer la virgule après « qui », la deuxième solution ayant nettement ma préférence.

Bonsoir,

Lorsque la principale est au conditionnel passé, le subjonctif plus-que-parfait est effectivement le temps requis dans une relative pour une action incertaine supposée achevée dans le passé.
Votre phrase est donc parfaitement correcte. Ceci écrit, il s’agit d’une forme d’écriture soutenue, le reste du « récit » doit se situer dans le même *registre ».

Bonsoir.
Les rendez-vous qu’elles se sont donnés (COD : rendez-vous)
La nouvelle apparence que ce magasin s’est donnée (idem)
Les coups qu’ils se sont donnés (idem)
Cette femme s’est donnée à cet homme (Pronominal : COD  « s' »pour elle-même)
Ce projet, elle s’y est donnée corps et âme. ( Idem « s' » COD)

Petite révision

Bonjour,

il vous faut accorder, le verbe est ici avec son sens plein : exposition est le COD de faire, on étant le sujet.

J’ajoute que faire est utilisé de manière inappropriée ; on ne fait pas une exposition, on y participe, on y expose, on la visite, on la monte, etc.

Bonjour,
Dans votre phrases l’antécédent de qui ne peut être que « de petites choses » et qui est le sujet de ressembler.
Pour entrevoir un bonheur fait de petites choses, qui mises bout à bout ressemblaient fort bien à l’idée que je m’en faisais.

Bonjour,

Lorsque le mot signifie un des éléments d’un tout (les, potentiels ou réels, belligérants.), comme dans votre phrase, c’est le substantif féminin qui est approprié.

En revanche si vous parlez d’un regroupement de personnes c’est le masculin qui doit être choisi.

« Chaque parti essaie de faire élire le plus possible de ses candidats »

Pour ma part je trouve que le contexte est très clair :

Une phrase « commerciale » : … »L’une (la Z12) des chaussures de sport qui sont emblématiques du créateur est actualisée avec des détails en mesh. »

En général ( et d’expérience!)  le retour en grâce est celui d’un modèle ( la All Star pour Converse, la Stan Smith, la Gazelle pour Adidas, la Clyde pour Puma, la Air pour Nike, la Michael pour Paraboot, etc.) et non pas celui de tous les modèles emblématiques au même moment.

Bonsoir,

effectivement dans votre phrase le syntagme  « actualisée avec des détails en mesh pour un look plus contemporain ». est en apposition, puisqu’il ne présente aucun sujet.

Et le sens commande qu’il précise le terme le plus près qui soit « actualisable » soit « l’une des chaussures ».

Deux possibilités pour ma part :

1. « Les sneakers Z12 marquent le retour de l’une des chaussures de sport emblématiques du créateur,  désormais actualisée par des détails en mesh pour un look plus contemporain. »

« Les sneakers Z12 marquent le retour de l’une des chaussures de sport emblématiques du créateur,  et  sont ( Le sujet est les sneakers Z12) désormais actualisées avec des détails en mesh pour un look plus contemporain. »

Désormais /  actualiser : pléonasme ?

Bonjour,
– « Je vous préviendrai dès que je prendrai ma décision. » Vous pouvez effectivement conjuguer les deux verbes au futur (Dès que marque la simultanéité temporelle)

– « Je vous préviendrai dès que j’ai pris ma décision. »

Le passé composé s’utilise pour un action qui s’est terminée dans le passé, mais qui peut avoir ou a des conséquences dans le présent.

Vous ne pouvez pas l’utiliser après un futur ou un conditionnel dans votre exemple dès que marquant la quasi simultanéité. – Je vous ai prévenu dès que j’ai pris ma décision.