Pour le nombre de temps, je dirais 8 à l’indicatif, 2 au conditionnel ainsi qu’à l’impératif et 4 au subjonctif. Don 16 pour moi !  Les participes présent, passé, le gérondif et l’infinitif ne sont pas des temps à proprement parler mais des formes verbales. Par exemple, infinitif signifie « infini » soit une infinité de possibilités.

Pour votre premier point, nous l’avons déjà évoqué sur ce site. Les deux sont certes possibles. Pour ma part, j’essaie de m’exprimer de la manière la moins « choquante » à mon oreille, même si c’est subjectif : mes enfants sont ma passion plutôt que ma passion est mes enfants. Selon la BDL, en effet, le verbe s’accorde généralement avec l’élément qui le précède, qu’il soit sujet ou attribut antéposé.
Il est souligné aussi que  dans la phrase : Mon plus grand bonheur sont (ou est) mes enfants. (Le sujet est ici « mes enfants « puisqu’on peut dire : Ce sont mes enfants qui sont mon plus grand bonheur; et non : C’est mon plus grand bonheur qui sont mes enfants.) C’est une grande subtilité, aussi je préfère tourner la phrase pour placer le sujet réel avant le verbe et accorder celui-ci en conséquence. Donc, mes enfants sont mon plus grand bonheur.
 
 

Pour votre première question, il faut se calquer sur le présentatif « c’est / ce sont » ou « c’était / c’étaient » et conjuguer aux temps voulus. Que ce soit le subjonctif, ne change rien à l’affaire : tout dépend de ce qui suit.
C’est mon travail ; que ce soit mon travail….; ce sont mes enfants / que ce soient mes enfants….

On peut faire l’effort de ….(se tenir au courant de l’actualité / se montrer compréhensif) ou on peut faire des efforts, bien sûr. Donc les deux conviennent.
« Faites l’effort de vous lever quand il arrive », « il a fait beaucoup d’efforts ».
Dans votre phrase, j’aurais tendance à mettre le pluriel car l’apprentissage d’une langue requiert au quotidien des efforts , mais un effort continu ne me paraît pas choquant.
Il vous montre aujourd’hui qu’apprendre à parler espagnol, avec un peu d’effort(s) et de méthode, est un véritable jeu d’enfant !

La virgule me paraît bienvenue dans un contexte de langue orale, qui implique une pause, une respiration  :
Tu verras, ça, c’est une salle de sport d’hommes !

Les noms communs « feu » et « artifice » peuvent être utilisées au pluriel mais la locution « feu ou feux d’artifice » ne met pas au pluriel le terme « artifice ».
Source Larousse.

« Un autre moi va à Rome,
« un autre moi pense, considère » …Ce sujet est – à mon avis –  assimilé à un nom commun et à ce titre remplacé par le pronom personnel « il ».
En aucun cas, je ne l’accorderais avec « je ». On ne peut décréter librement les accords par syllepse, il me semble qu’il faut une règle qui l’édicte.

Pour la question 2 attention à ne pas confondre nature et fonction. La nature est bien sûr « pronom personnel », la fonction est variable.
Le pronom personnel « en » dans votre phrase a une fonction de COI.
Par exemple,
« les pommes, j’en mange »==> « en » est COD et remplace bien les pommes.
Dans votre phrase, « Les petites victoires en amènent de plus grandes » : « en » ne remplace pas « victoires » qui est sous-entendu dans l’expression « de plus grandes »…Ici « en » s’apparenterait plus à un COI car il exprime l’idée d’attribution (amènent de plus grandes victoires à « ceux qui en ont de petites ».

Voir ici les différentes fonctions de « en ».

C’est cela : technico- commerciaux.

Si vous transposez avec une autre expression : de haut niveau = à un haut niveau

Le pluriel ne serait pas faux : des moteurs à hautes performances = qui réalisent de belles performances, surtout si vous avez un pluriel au nom commun.

Toutefois pour le sens, je ne suis pas certaine de trouver adapté l’emploi de « hautes performances »,
Avec « vannes »… (QUE voulez-vous dire en fait ?
) Mais ce n’est pas votre question.

Oui c’est juste.

Ces tartes, tu peux les manger chaudes et froides : chaudes et froides sont les adjectifs attributs du COD « les ». Voir ici pour plus de précisions.
(ou chaud et froid : dans ce cas c’est l’emploi adverbial qui se rapport au verbe et non au nom commun)

La barre est posée droit (adv.) ; elle est droite (adj. attribut)

Cette balle a été tirée trop fort. Emploi adverbial. Je ne comprends pas « cette frappe ? a été tirée forte« .

Les tranches sont épaisses. Tu as coupé des tranches épaisses. (je ne dirais pas « tu as coupé des tranches épais ».)

L’aide est renouvelable pour les nouvelles entrées en formation(s). Je pense que les deux sont corrects car on peut considérer :
– une entrée par formation
– plusieurs entrées dans diverses formations (à vous de mettre le pluriel s’il y a plusieurs formations).

Vous avez raison sur toute la ligne :
– j’ai demandé à qui ? à moi = me est bien COI et l’on n’accorde pas
– Les correcteurs du dimanche vont se déchaîner, c’est normal, on fait tous des fautes…
– Ecrivez : « je me suis questionnée… » si vous ne voulez pas d’histoires…
– Donnez un cours sur : ils se sont vus mais ils se sont parlé...

On ne peut pas cumuler la livraison du tout et de la partie, mais tel que la phrase est libellée, il me semble que les deux étaient possibles en raison du verbe « pouvoir » : le tout pourra être livré et la partie pourra être livrée. On laisse le choix et le pluriel indique ce choix.
Bien sûr, si l’on utilise le verbe être, il ne peut s’agir que du singulier : le tout ou la partie sera livré. Là c’est exclusif.