Rebonjour Electra, oui, il faut bien écrire les noms de nationalités composés avec une majuscule à chaque élément, comme vous l’avez fait : le jeune Franco-Belge (voir la règle générale et d’autres exemples ici, sur la BDL),

Bonjour Electra, pour votre première question, l’inversion du verbe et du sujet (que lui avait suggérée l’avocat plutôt que que l’avocat lui avait suggérée) ne modifie pas l’accord. Ici le COD est le pronom que, placé avant le verbe (la position du sujet n’intervient pas), donc il convient de faire l’accord : que lui avait suggérée l’avocat.

Une réaction des plus étranges : ici étranges qualifiant un nom (la réaction), il convient d’écrire des plus étranges au pluriel (si l’adjectif s’était rapporté à un verbe à l’infinitif, par exemple travailler dans ces conditions s’est avéré des plus difficile, l’adjectif serait resté au singulier).

Que ce soit… reste au singulier car les sujets sont « alternatifs » (la direction ou le service ou les cuisines). Cela dit, je pense que le pluriel serait également possible (mais à mon sens il « passerait » mieux en mettant les cuisines en premier dans l’énumération).

Cette personne que nous avons accusée (même chose que pour la première question).

Retenez que d’une façon très générale, dans les phrases du type le truc que j’ai (que tu as, que nous avions, etc.) machiné , machiné s’accorde toujours (en genre et en nombre) avec le truc. Donc : la consigne que l’avocat a suggérée, la personne que nous avons accusée, la chose que tu m’as dite, les bêtises que vous avez faites… même combat ! 🙂

Bonjour Lecouassou, les deux formulations que vous citez, « Est-ce que le projet sera entériné ? » et « Le projet sera-t-il entériné ? » sont aussi correctes, mais simplement n’appartiennent pas au même registre de langage. La forme avec « est-ce que » appartient au langage parlé courant, celle avec « sera-t-il » (inversion verbe/sujet) est du langage parlé soutenu et du langage écrit. Parler correctement ne consiste pas à utiliser exclusivement l’un ou l’autre de ces registres mais à savoir utiliser le registre adapté selon les circonstances. Ainsi, si la question s’adresse par exemple à une personnalité politique lors d’une réception officielle, il sera bien sûr plus « correct » d’utiliser la forme soutenue (le projet sera-t-il…) ; à l’inverse, dans le cercle familial ou une discussion entre copains, la formulation la plus « juste » est celle du parler courant (« est-ce que… ? »), l’utilisation du langage soutenu pourrait être prise pour une forme de moquerie ou de snobisme.

Bonjour Bodrova, lorsqu’un adjectif vient s’intercaler entre des et un nom (au pluriel), l’article des peut être remplacé par de, et cette tournure est légèrement plus soutenue, plus littéraire. Ainsi vous avez le choix d’écrire Au milieu, des nouvelles machines… ou Au milieu, de nouvelles machines… (j’ai personnellement une préférence pour cette dernière formulation).

Bonjour Bodrova, contrairement à d’autres participe passé comme vu, étant donné, excepté qui restent invariables lorsqu’ils sont placés en début de phrase (tenant lieu de préposition), l’usage n’est pas fixe pour fini. Vous pouvez donc choisir de l’accorder ou non : Fini, les recherches inutiles ou Finies, les recherches inutiles... Vous trouverez ici plus d’information sur ce point qui avait déjà fait l’objet d’une question sur ce site.

Bonjour Bodrova, dans cette phrase il s’agit de l’imparfait du subjonctif à valeur de conditionnel, tournure essentiellement littéraire (que je fusse, que tu fusses, qu’il fût) et non du passé simple (je fus, tu fut, il fut). L’accent circonflexe est donc obligatoire : fût-il aménagé par un styliste de renom.

Bonjour Ingrid, le sujet de se chevaucher est le pronom qui (et non en), mis pour des heures, forcément au pluriel puisque pour qu’elles se chevauchent, il en faut au moins deux 🙂 . Donc il y en a qui se chevauchent.

Brad, je pense vous retiendrez facilement le terme anacoluthe dès que vous en connaîtrez l’étymologie : jadis vivait en Lorraine un meunier, Helmut Kohlut, qui possédait un âne qu’il mettait à disposition des paysans des environs moyennant juste rétribution. Bien que d’origine allemande, il était très attentif à la correction de la langue française, et rien ne le mettait plus en colère que les personnes qui se présentaient à son moulin pour venir y emprunter « l’âne à Koluth ». « Pas l’âne à Koluth », s’emportait-il violemment, « l’âne de Koluth ». Ses fameux éclats faisaient bien rire la population et devinrent vite célèbres, au point que chaque fois que quelqu’un faisait une faute de français, on disait : « C’est comme l’âne à Koluth ! ». L’expression est restée, même si au fil du temps l’orthographe s’est quelque peu modifiée…

Bonjour Taratonga, qu’il soit épithète (comme dans ce sont des plats faits maison) ou attribut (comme dans toute notre cuisine est faite maison), le participe passé fait doit s’accorder en genre et en nombre avec le nom qu’il qualifie. Je pense que l’erreur des personnes qui rédigent ce genre de mention vient de l’habitude de voir associé le terme « fait maison » avec des pronoms indéfinis, comme « Ici, tout est fait maison » ou « C’est du fait maison » — et même souvent « Fait maison » tout court…

Bonjour Ivan, cette question éminemment délicate est régulièrement posée. La réponse ici est en deux temps :

– possible se rapportant au superlatif absolu le plus (ou les plus) reste dans tous les cas invariable (voir ici).

– le(s) plus éthique(s) : (voir ici) lorsque la comparaison s’effectue sur chaque produit par rapport à lui-même (vous avez choisi des produits et vous souhaitez que chacun d’eux présente son plus haut degré d’éthique), le plus reste au masculin singulier. Si la comparaison s’effectue par rapport à d’autres (pour chaque produit, vous sélectionnez parmi plusieurs celui qui vous semble le plus éthique), alors le plus  s’accorde en genre et en nombre avec le nom (le plus, la plus, les plus), donc ici ce serait au pluriel (les plus éthiques). Dans votre phrase, on serait plutôt dans le second cas donc vous pouvez écrire que les produits soient les plus éthiques possible, mais la nuance est très ténue et vous pourriez tout aussi bien opter pour le singulier.