Je n’ai pas vérifié la citation, mais la tournure exposée me semble effectivement peu moderne.

J’aurais écrit :  Elle s’est enfermée dans sa chambre et refuse d’ouvrir à qui que ce soit  (ou à quiconque  ).

Quant à Intel, il est déjà « Inside »…

Après vérification, je confirme que les noms (substantifs) de couleurs issus d’un nom d’objet s’accordent aussi, mais cela n’est pas intuitif à cause de la confusion potentielle avec l’objet lui-même :
– Van Gogh et les oranges bleus  : rare alliance de couleurs chromatiquement opposées (c’est d’ailleurs pour cela qu’on vend souvent les oranges dans du papier bleu) ;
– Tintin et les oranges bleues  : le titre n’est donc pas un hasard…
Ils ne sont pas pour autant des couleurs et n’appellent donc pas de trait d’union avec la couleur suivante éventuelle (sinon on devrait écrire des orange-bleu).
Inversement, ne pas oublier que les six noms bien connus (fauve, pourpre, rose, incarnat, mauve, écarlate) sont totalement assimilés à des couleurs : on écrira donc des rouge-fauve ou des violet-mauve.
Je le reconnais, il y a de quoi être un peu…barbouillé.

Cette question est un défi typographique !

Ces « monnaies » ne peuvent se revendiquer d’aucune majuscule, ni au titre de la marque ni de celui de nom propre. Wikipédia a pris – sans doute pour des raisons primaires de lisibilité – une option qui n’a aucune valeur de référence. Même les « louis » et les « napoléons » se sont pliés à cette règle.

Une fois de plus, c’est la typographie qui fournit le chaînon manquant entre des formes émergentes et le mot entièrement lexicalisé. Lorsqu’on doit prendre des pincettes avec des termes problématiques, on utilise… l’italique  magique.

Prenons le cas d’Oléron ou de Ré (j’adore cette région) et voyons ce que cela donne :
– il régla son achat en Boyard  : peut-être dans le fort voisin, propre à tous les défis ;
– Il régla son achat en BOYARDS  : il paye avec des cigarettes horribles, au cours du maïs ;
– il régla son achat en boyard  : sans doute comme un grossier personnage, oligarque conquérant des pays de l’Est ;
– il régla son achat en boyards  : c’est le moyen, c’est du troc et de la traite d’êtres humains ;
– il régla son achat en boyards  : on prend ses distances, on s’interroge, on consulte… On s’aperçoit que c’est une monnaie locale.

Bon, rien de plus.

Les règles régissant l’accord des couleurs sont délicates mais n’ont pas varié depuis longtemps. Où avez-vous trouvé des distorsions ?

Voici deux liens vers le blogue du Projet Voltaire qui vous permettront d’accéder aux explications et séries d’exercices dans les cas différents de deux adjectifs accolés ou dans celui des noms suivis d’un adjectif :
– http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/des-tuniques-%c2%ab-bleu-fonce-%c2%bb-ou-%c2%ab-bleues-foncees-%c2%bb
– http://www.projet-voltaire.fr/blog/regle-orthographe/les-bleu-ciel-les-bleus-ciel-ou-les-bleus-ciels

Vous pouvez donc conserver votre Bled…

Je crains qu’il ne faille vous …résoudre à en apprendre la conjugaison par cœur si vous tenez à l’employer, ou à vous faire tatouer le Bescherelle sur le revers du bras ! Vous faites tout de même une bonne opération en apprenant dissoudre et absoudre par la même occasion. Malheureusement, il n’y a que ces trois-là dans ce sac des -soudre.

Pour moudre, coudre et consorts, c’est encore une autre affaire, presque aussi tortueuse.

Rassurez-vous, les meilleurs y achoppent : si vous vous trompez, il y a des chances que Dieu vous absolve !

J’utilise personnellement le site www.renouvo.org/regles.php pour l’application de la révision de 1990. Le point A6 précise bien cette règle et les raisons de l’appliquer : elles ne sont pas sans fondements. Faites donc avec l’institutrice le test d’écriture : mille-cent-vingt septièmes (1120/7) ou mille-cent vingt-septièmes (1100/27), ou mille cent-vingt-septièmes (1000/127), ou encore de mille-cent-vingt-septième (1127e) pour voir si elle le réussit !

Je n’ai vu aucune mention d’une quelconque révision de la révision, ce que n’auraient pas manqué de souligner les parties prenantes (Académie, C. S. L. F. ). L’Éducation nationale a pour devoir de promouvoir ces modifications, mais les résistances restent nombreuses. Après tout, des décennies après, certains professeurs continuent de soutenir qu’on n’accentue pas les capitales : même la couverture originale de À la recherche du temps perdu ne les convainc pas. Allez savoir…

Il s’agit un peu de jargon sportif, dans lequel le mot « individuel » se rapporte à un mot sous-entendu : catégorie, compétition, ou encore un autre. En fait, on doit refléter la réalité de ce qui est évoqué et pour cela le mieux est selon le contexte :
– soit de citer complètement l’expression : Elle a gagné plusieurs médailles en catégorie (compétition) individuelle ;
– soit d’utiliser les miraculeux guillemets qui font office de citation adaptée au cas de figure : Elle a gagné plusieurs médailles en « Individuel »  ;
– soit rendre la phrase plus normale : Elle a gagné plusieurs médailles individuellement  (s’oppose à collectivement).
Je préfère personnellement la seconde.
Enfin, il convient de respecter le cas échéant la cohérence avec d’autres éléments : comment écrivez-vous en sénior(s), en cadet(s), etc. ?

Soit :
– Vous avez quitté le bureau
Soit :
– Vous êtes parti du bureau.

Pas de mélange !

Si l’évènement est devenu suffisamment notoire pour se passer d’un complément (l’année en l’occurrence), il devient un nom propre et prend capitale et trait d’union.
– La nuit du 4-Août (1789)
– Le 18-Brumaire (de l’an VIII = 1799)
– La monarchie de Juillet (1830-1848)
En cas de doute, il vaut mieux composer classiquement la date.

Vous pouvez vous référer à La Majuscule, c’est capital de Jean-Pierre Colignon  (Albin Michel), aussi divertissant qu’économique ou au site http://www.orthotypographie.fr/intros/index.html d’après l’œuvre de J.-P. Lacroux, bible des typographes. L’Imprimerie nationale dispose de son fameux Lexique, mais c’est souvent très bref.

Vous pouvez accorder des deux manières, selon le poids que vous faites porter sur le sujet ou son complément. Cette syllepse permet un accord en fonction du sens et non uniquement de la stricte règle grammaticale. C’est un procédé courant.
– Les tonnes de déchets collectées sont comptabilisées par l’INSEE. On s’intéresse à la donnée statistique « tonne ».
– Les tonnes de déchets non recyclables collectés par les services communaux sont ensuite incinérés. On considère plutôt la nature du déchet.