Vos trois réponses amorcent une vibration de remerciement !

Je peux donc amorcer un siphon. L’autre soir, j’ai vu un documentaire sur les inventions des Grecs et il était question du siphon. Avec vos réponses, j’ai revu dans ma tête les siphons des installations d’évacuation d’eau de chez moi dont je n’avais jamais compris l’utilité malgré des explications sommaires. C’est fait. Je peux donc amorcer un siphon, un mouvement vibratoire et le mot a tout son sens. Non seulement vous m’avez enrichie avec vos explications, mais je vais regarder les siphons , ainsi que les mouvements vibratoires si bien décrits par Czardas, différemment. Je vous remercie tous les trois !

Je ne suis pas versée dans les règles comme vous, Czardas, mais j’aurais automatiquement mis  » Ils se sont aperçus ».  Il me semble que dans le logiciel du « Projet Voltaire » il y a une astuce pour ceux qui ont de la peine à se rendre compte ou a comprendre comment cela marche. Si on peut mettre « je l’ai aperçue » (pour la clé),  on accorde. Ou est-ce que je me trompe ?

Je vous remercie, Joelle. C’est parce que j’ai vu que selon les pays, il y a utilisation de majuscule ou pas. Me voilà au clair avec vous.

Donc, quand je dis que je m’adresse à la Faculté, sous-entendu vous, c’est avec majuscule ?

Et en ce qui concerne la faculté de Paris Orsay (dans l’Essonne), elle existe ? Je ne trouve rien sous cette dénomination. A supposer qu’elle existe, l’orthographe serait donc correcte avec minuscule puisqu’elle n’est pas unique à niveau national ?

Je vous remercie, Joëlle. Cela faisait un bon moment que je ne vous avais plus « lue ». Vos explications sont toujours pleines de bon sens.

Je vous remercie infiniment, Czardas.  Je suis bien soulagée de vous lire et vais donc garder le singulier.

Vous avez raison en parlant du langage scientifique, mais on peut parfois faire des efforts pour s’aligner à une expression soignée ; raison pour laquelle, je m’adresse à vous.

Je vous remercie pour ces explications si complètes.  Effectivement, le texte du CNTRL montre bien qu’il y a un substantif et un adjectif. C’est très instructif !

Je vous remercie. J’ai compris.

Ne serait-ce pas « Leurs chemises »?

Divi, je crois bien que vous avez qualifié votre propre réponse et pas celle de Czardas…

Je suppose aussi que Czardas n’a pas lu votre réponse, car il vous aurait dit qu’il faudrait écrire « … que leur EST le… ).

Je vous remercie tous les deux pour vos réponses et compléments d’information.

Czardas, j’ai voulu aller à « majuscule » et je retombe sur ma question. Je pense que vous avez voulu me donner un lien avec une explication ailleurs, mais je n’y arrive pas. Puis-je vous demander de refaire le lien (lien qui pour moi reste mystérieux à faire. Je ne sais pas comment vous et quelques uns de vos collègues vous y prenez pour le manipuler), ou me dire ce que je fais  de faux ?

Je vous remercie tous les deux de vos explications et commentaires.

PhL, ce n’est pas mon texte, mais je pense que la phrase que vous proposez correspond bien à l’intention de l’auteur. J’avais aussi pensé, avant d’avoir lu la fin de votre réponse à : Finalement, lorsque le processus de densification atteint son apogée, on obtient un état d’inertie. Cependant, votre phrase est plus courte et contient tous les éléments. Je vous remercie.

A propos de « Au final », je l’ai souvent entendu. D’ores en avant, je vais corriger mentalement !

Je vous remercie, Czardas, effectivement, ces particules ont un dynamisme qui fait que l’on s’exprime de la sorte et comme nous-mêmes sommes composés de ces particules…