Merci Chambaron pour votre commentaire. Je passe, effectivement, autant de temps que je peux – et toujours avec un grand plaisir – sur le site. J’espère que le destin, pour lui donner un nom, me donnera encore du temps pour cela.

A propos de votre fourche qui aurait langué, comme le dit si joliment Evinrude, on dit quand même des jambes en coton, un coeur en or.

Seul désavantage de mon nouvel « habit », je ne peux plus insérer des commentaires. Mais, c’est un moindre mal. C’est ma troisième ronde et je m’en accomode; je ne suis pas en sucre !

Oui, Livrisme, vous avez raison. Il y a une négation de trop. La confusion peut venir de la prononciation liée.

Si on décortique l’expression à l’infinitif  :

– à la forme affirmative : en user. Donc, elle en use.

– à la forme négative: ne pas en user. Donc, elle n’en use pas.

J’espère que cela vous rend service.

J’adore ce genre de réflexions. Une table en pierre, une statue en bronze,  un meuble en bois ou en carton,  une montre en or, un cheval de bois, une poupée de chiffon, mais  une poupée en porcelaine,,,

Je n’apporte rien à la discussion, mais j’aime ce genre de réflexions et je profite pour vous remercier , Chambaron  pour avoir posé la question, ainsi que ceux qui ont fait des recherches. Cela enrichit. A chaque fois que j’apprends quelque chose de nouveau sur votre site et que je l’utilise ensuite, cela me donne l’effet d’avoir un langage poli, brillant, beau, tout neuf.

De plus, j’ai à nouveau mon habit d' »amateur éclairé » ; celui de « maître » était quand même un peu grand pour moi.

Je vous remercie, Evinrude. Il y a peut-être confusion avec le verbe lier (on se lie d’amitié avec quelqu’un) et comme il y a tellement de glissements… En tous les cas, ainsi que vous le dites, c’est plus léger d’utiliser relier à.

Comme c’est devenu clair, Chambaron !

En plus, je saurai que je pourrai consulter le site mentionné.

Je vous remercie très vivement.

Bonjour Evinrude,

Cela me fait plaisir de vous lire. Cela faisait bien longtemps que je n’ai plus aperçu votre nom.

Je vous remercie de vos explications. Donc, le subconscient cherche la résolution, la façon de faire pour qu’ensuite vienne la solution.

Cela semble limpide à présent.

Bonjour, E_Man,

Je suppose que vous trouvez le singulier car il s’agit du 1er jour et du 2d jour (compris), donc de chacun des deux  jours. Vous auriez aussi l’expression au singulier si vous aviez du 1er au 40e jour (donc, le 40e jour compris). Le nombre de jours n’entre pas en compte, sauf si vous disiez les deux premiers jours, etc.

J’espère que cela vous rend service.

Bonjour Sab1372,

Vous avez plusieurs options (si vous vous référez aux questions):
– me transmettre vos questions afin que je les envoie (subjonctif présent) ;
– me transmettre vos questions pour qu’à mon tour, je puisse les envoyer /les faire parvenir.

J’espère que cela vous rend service.

Je vous remercie tous les deux. J’ai fait le tour des expressions au singulier dans ma tête, mais c’est la fin de la phrase qui me dérange toujours. Je comprends qu’elle est correcte. Néanmoins, je trouve que votre version avec « les autres » sonne nettement mieux. Czardas, je vous remercie de vos explications. Je vais me faire des fiches. J’apprends toujours mieux quand je suis dans un contexte que devant un texte neutre, pour ainsi dire.

Je remarque que PhL met « Une partie des habitants s’en sort », alors que vous la mettez au pluriel, mais, comme vous dites, c’est le sens qui guide l’accord. Tout cela me passionne.

Je vous dis merci encore une fois.

Puis que j’ai la possibilité d’aller jusqu’au bout, j’y vais. Où auriez-vous mis « une partie des habitants  » ?