Oui vous avez raison. Et « tenter » est neutre, donc les accords sont au masculin qui marque le neutre en français

Au singulier puisqu’ils ont chacun un bonheur et que respectif signifie :  Qui concerne, revient ou appartient à chacun .

Le mot doute peut être employé au pluriel si on envisage plusieurs doutes (des doutes portant sur différents points) en ce cas « tant » indique un grand nombre ; il est adverbe de quantité
ou au singulier, s’il ne s’agit que d’un doute, ou du doute en général, et « tant »est alors adverbe d’intensité.

La différence avec chose, c’est que doute est abstrait et que son singulier peut être générique et porter la marque de l’intensité (avec tant). Tant ne peut être qu’adverbe de quantité devant chose (qui est concret)

On peut aussi considérer le conditionnel ici comme une modalité de politesse (atténuation).

En effet, l’emploi de « serré » est parfois adverbial .
La Vitrine linguistique :
L’adjectif serré s’accorde en genre et en nombre avec le nom qu’il qualifie. Lorsqu’il est en emploi adverbial, il demeure invariable. Dans des contextes bien précis, serré peut être considéré à la fois comme un adjectif ou comme un adverbe. L’accord se fera alors selon l’analyse de la phrase.
[…]
Dans ces emplois, serré peut signifier entre autres « avec rigueur », « avec concision » ou « avec prudence ».
[…]
Je n’arrive pas à la lire parce qu’elle écrit trop serré.

—————
Il prend ses poignets et les attache bien serré : ici, je pencherais pour l’emploi adverbial en considérant que, ce qui est serré, ce ne sont pas les poignets mais l’attache, la façon dont il les attache.
On peut cependant considérer qu’ainsi attachés les poignets sont très serrés.

Parmi les actions qu’elle a prévu de mettre en place.
En effet le COD n’est pas « que » (dont l’antécédent est « actions ») mais bien « de mettre en place ».
En fait elle n’a pas prévu les actions.

Contrairement à la phrase ci-dessous :
Les actions qu’elle a prévues se sont révélées efficaces.

Il n’y a pas de question dans une question. Il y a une question qui porte sur une déclaration

On peut dire  que les sciences ont toujours eu sa préférence : déclaration affirmative
On ne peut pas dire que les sciences ont toujours eu sa préférence : déclaration négative
Peut-on dire que les sciences ont toujours eu sa préférence ? : interrogative
>> la forme interrogative porte sur la principale (soulignée) et non sur la subordonnée : le mot subordonnant ne change pas obligatoirement.

MAIS : si est possible également avec la forme interrogative et avec la forme négative  de la principale introductive PARCE QUE  cette principale introductrice montre alors l’ignorance quant à la réalité ou la véracité des paroles rapportées.
Comparez :
1Je sais qu’il aime les sciences
2je ne sais pas qu’il aime les sciences
3je ne sais pas s’il aime les sciences
 Les phrases 2 et 3 n’ont pas le même sens

Vous pouvez donc écrire soit :
On peut dire  que les sciences ont toujours eu sa préférence

soit :
On ne peut pas dire si les sciences ont toujours eu sa préférence : déclaration négative
Peut-on dire si les sciences ont toujours eu sa préférence ? : interrogative

à vous de saisir la nuance avec cette phrase.
Elle est infime mais elle existe et est plutôt du mode du modal : plus ou moins d’incertitude.
—–
Voir le TLF à l’article « si » :
Si, introducteur d’une interrogative. indirecte, signifie l’incapacité où est le locuteur d’attribuer à cette proposition. la valeur « vrai » ou la valeur « faux »]

Que est le COD de dire. Il est placé avant le verbe. L’accord se fait avec lui : masculin pluriel.

– Le complément d’objet fait partie du prédicat, c’est à dire de ce qui est dit en premier qu’il soit direct (sans préposition) ou indirect (avec préposition).
Le complément d’objet direct :
« je mange » seul est possible, mais il y a toujours un objet, qu’il soit ou non exprimé.
Le complément d’objet indirect :
« Je parle » peut fonctionner seul mais de la même façon, il y a toujours un objet :  « je parle à quelqu’un » ou alors on précise ; je ne parle à personne (et là encore apparaît l’objet « personne » précédé d’une préposition. Je donne … quelque chose … à quelqu’un  (COD + COI)
Le complément d’attribution est une forme du complément d’objet indirect. On le trouve derrière les verbes dont le sens attribue ou retire quelque chose.
Le complément circonstanciel est un mot (ou groupe de mots) qui « complète » l’action exprimée par le verbe du point de vue des circonstances (le lieu, le temps, la mesure, la matière, etc.). Le complément circonstanciel est la plupart du temps introduit par une préposition.
Les circonstances indiquées par les compléments : temps,  lieu, manière,  moyen,  cause,  conséquence, but, accompagnement,  comparaison, opposition,  concession, condition.

Les compléments circonstanciels se déplacent  dans la phrase sans changement de sens :  avec mes amis, je sors tous les samedi – le soir, je sors/je sors le soir – à cause de la pluie le match est annulé/le match est annulé à cause de la pluie – etc.
Les compléments d’objet direct  ne se déplacent pas  : je mange une pomme / je porte une valise/ j’ouvre la porte
Les compléments d’objet indirect ne se déplacent pas sauf pour exclure un autre complément  : à mes amis, je parle  (et non aux autres)- pour mes amis, j’achète un cadeau (et non à ceux que je ne connais pas).

Remarque : au lieu d’enlever des points, demandez des explications complémentaires. C’est plus productif il me semble.

Je parle à mes amis
Je parle avec mes amis
Je sors avec mes amis
J’achète un cadeau pour un ami

On peut  dire qu’ils sont tous des compléments indirects.
– Le 1 et le 2 sont des compléments d’objet indirect
– Le 3 est un complément circonstanciel d’accompagnement
– Le 4 est un complément d’attribution.