Non, rassurez-vous Kind  : ce sera après qu’elle sera venue.
Nous prendrons l’apéritif après que la table aura été débarrassée
Après qu’il aura enlevé ses chaussures, il se sentira mieux

Remarquez : On évoque certes des actions non advenues mais on emploie l’indicatif parce qu’on les considère comme réelles.
C’est ce qu’on fait à  tout bout de champ : je partirai demain à 8 heures – quand je serai grand je serai explorateur – je t’aimerai toute ma vie etc.
C’est tellement vrai que parfois, on emploie même le présent : attends-moi, j’arrive – je rentre la semaine prochaine 

Je suis vraiment étonnée. Avez-vous une explication Prince ?

Je trouve d’ailleurs dans le TLF : Des obstacles de toutes natures.
Le pluriel me semble … naturel. En effet, on écrit bien : « des obstacles de natures différentes, de diverses natures »,  et cela signifie la même chose.
Sous l’entrée sorte on lit :
a) Substantif + de toutes sortes.De toutes catégories, de tout ordre.

Alors pourquoi aurait-on « des erreurs de toute nature » et « des erreurs de toutes sortes » ?
 

Plutôt que « quels/quelles sont », j’opterais pour :
Découvrez les nouvelles offres …
Magasin XYZ : de nouvelles baisse sur les prix
ou encore simplement  :
De nouveaux produits sont en promotion
Le magasin XYZ baisse ses prix sur de nouveaux produits

Tout dépend du nombre de salaires.
S’il y en a plusieurs salariés :
[…] des années de salaires payés pour rien[…]
S’il n’y en a qu’un :
[…] des années d’un salaire payé pour rien[…]
On ne peut envisager d’accorder avec « années ». Ce sont les salaires qui ont été (ou seront, ou sont) payés pour rien, ou un salaire, payé pour rien, pas les années.

Justement, je ne suis pas sûre….
La vie quotidienne a tant changé que les souvenirs d’enfance en deviennent flous
« en » apparaît nettement comme un complément de cause du verbe « devenir » : ils deviennent flous à cause de « en » = le changement de la vie quotidienne
Pas du tout comme un attribut (« flous » est attribut).

J’avais bien vu  qu’il est redondant et pourtant je ne le crois pas pléonasme. Je me demandais si ce n’est pas une formule d’insistance; car on a en amont une expression de la conséquence avec « tant… que » , idée reprise en quelque sorte « à rebours » avec ce « en » CC de cause.
Il se peut qu’on ait affaire à un changement de thème, tout simplement. On passerait du thème « vie quotidienne » au thème « changement de la vie quotidienne ».

J’ai écarté l’idée qu’il n’ait aucune fonction grammaticale parce que lorsqu’on l’enlève, on garde le sens : la vie quotidienne a tant changé que les souvenirs d’enfance deviennent flous , ce qui n’est pas le cas avec :
j’en ai marre > j’ai marre est impossible – je m’en veux > je me veux est impossible sans attribut.

Merci de la question : très intéressant.

Je confirme que vous avez raison, « habitude » est bien COD (complément d’objet direct) de « prendre » et se comporte comme tel :
En un clin d’œil, elle agrippa sa baguette qu’elle avait ingénieusement pris l’habitude de cacher dans sa veste.
Il me semble qu’il est nécessaire d’éclaircir la fonction de certains éléments.
Les mots en caractères gras
« Qu’ (que ») est un pronom relatif reprenant le nom « baguette ». Il est COD du verbe « cacher ».
(La phrase équivaut  à : En un clin d’œil, elle agrippa sa baguette qu’elle cachait par habitude dans sa veste.)
Ici pas de participe passé.
Les mots soulignés
« Habitude » est COD de prendre : « avait pri »s.  On a bien un participe passé accompagné de l’auxiliaire avoir. Le COD arrive après : c’est pour cela qu’on n’a pas l’accord.

Accord qui se ferait naturellement si ce COD était placé avant le verbe comme dans l’exemple :
L’habitude qu’elle avait prise de cacher sa baguette dans sa veste lui permettait de l’escamoter rapidement.

Oui.
Nous avons été prévenus.
Le participe passé du verbe « prévenir » est accompagné de l’auxiliaire « être » (au passé composé). Il y a donc accord avec le sujet qui est pluriel.

Au présent : nous sommes prévenus

Oui mais :
Les actions, procès, exprimés avec le futur de l’indicatif, comme le futur antérieur sont considérés comme réels même si pas réalisés.
Je serai à Vienne demain, par exemple, est considéré comme une réalité à venir.
Petite remarque : ne pas remettre en doute le futur permet simplement de vivre : projeter, organiser, avancer, échanger..

Puisqu’il s’agit d’une dictée, il faut se demander si celui qui écrit a des indices pour le singulier.
Je ne vois aucun indice pour ce singulier qui est plutôt inattendu. C’est un petit effet de style justement, qu’on ne peut justement percevoir qu’à l’écrit et il n’y a pas lieu de sanctionner un pluriel.

Oui, parce qu’un panier-repas n’est ni un panier, ni un repas. Il s’agit donc d’un nom et non de deux.  Il faut l’écrire avec un trait d’union.