49542
points
Questions
15
Réponses
6613
-
Eh bien oui. On le peut.
J’échange des propos futiles avec mes collègues sur le temps qu’il fait/ à propos de la météo/ au sujet de tout et de n’importe quoi.Cette réponse a été acceptée par Yustriker. le 19 mars 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 9611 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Déroulement est un nom et, comme tous les noms qui ont un suffixe en -ment, il désigne un processus.
Le TLF dit bien : Action de dérouler ou fait de se dérouler; et il ajoute : résultat de cette action.
Déroulé est un participe passé. En tant que tel, il désigne un résultat
TLF : Défait, qui a été déployé.
Comme certains participes passé, il peut être substantivé si bien qu’en effet, on peut avoir « une/la… déroulée »; cependant il ne désignera pas le processus mais le résultat de ce processus, le plus souvent concret.
– Voici le seul exemple que donne le TLF : : Emploi substantivé au féminin, rare. Cortège, procession. Sur la lande, au bord des grèves, des déroulées lentes de foules en fête (Mirbeau).
– Mais Le Robert donne : Déroulé : Succession des étapes (d’un évènement, d’un processus). […]. Le déroulé des opérations.Il y a donc une nuance entre les deux substantifs « déroulement et « déroulé ». Dans le second, on insiste sur les étapes du processus de déroulement.
Il vous revient de choisir : voulez vous évoquer le processus de déroulement de la séance ou bien parler de la succession des étapes de cette séance.Cette réponse a été acceptée par Yustriker. le 19 mars 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 21123 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Vous avez raison.
Voici un autre exemple.
Généralement mes parents ne se déplaçaient jamais tous les deux en même temps, mais cette fois,ils sont sont venus ensemble, avec tout un groupe d’inconnus.
Inutile d’ajouter « en plus ». Comme, normalement, le lecteur sait comment se construit ensemble et en déduit le sens : un groupe qui forme un ensemble + un ou plusieurs individus.Cette réponse a été acceptée par Yustriker. le 19 mars 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 3196 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
L’expression « tout à l’heure » est aujourd’hui comprise comme une référence à un temps rapproché du passé ou du futur, avec néanmoins un certain écart avec l’immédiat. Jadis, la même expression représentait ce que l’on entend aujourd’hui par « tout de suite » ou « à l’instant », et son utilisation par Jean de La Fontaine dans sa très célèbre fable Le loup et l’agneau continue aujourd’hui à exposer bien des gens, très tôt dans leur vie, à cette acception.Le Loup et l’Agneau
« La raison du plus fort est toujours la meilleure :
Nous l’allons montrer tout à l’heure. »
-French LanguageTout à l’heure signifiait littéralement tout à fait dans l’heure, dans l’heure exactement, c’est à dire « immédiatement ».
« Tout » est ici adverbe.
Le décalage temporel s’explique aisément. C’est un procédé courant.
– Je t’attends – j’arrive, dit la personne qui est encore en train de d’habiller.
Tu m’apportes le dossier ? oui, je te l’apporte immédiatement, dit la personne plongée dans sa lecture et qui ne bouge pas de sa chaise.
Pour le passé :
Tu as mis la table ? je l’ai fait à l’instant. Et pourtant du temps s’est déjà écoulé depuis.- 6932 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Je ne veux pas de problèmes avec Maxime, en particulier maintenant, alors que j’ai besoin de son aide.
Cette phrase est parfaitement correcte. « Alors que » étant alors ici une locution conjonctive de subordination de sens temporel
Il traversait la rue alors qu’il se mit à pleuvoir : il y a simultanéité de deux faits.
La même locution conjonctive peut avoir un autre sens :
Je lui souris alors que j’avais envie de le gifler : il y a opposition entre deux faits- 1684 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
On peut en effet rencontrer ce genre de phrase, mais avec « parce que »
– Mais ce n’est pas la tienne.
– Parce que tu connais toutes mes voitures ? Allez, monte !
La deuxième réplique signifie : tu es capable d’affirmer cela (que ce n’est pas ma voiture)parce que tu connais toutes mes voitures ?
Ne reste que la subordonnée., la principale étant sous-entendue parce qu’elle serait une reprise de ce qui est dit juste avant..– Je vais m’acheter une moto
– Parce que tu as assez d’argent– Je sors cet après-midi.
– Parce que tu es guéri ?—
Parce que introduit une cause – Puisque introduit une justification ou une déduction
Il n’est pas chez lui parce qu’il est parce qu’il est allé s’occuper de sa vieille mère .
fait n°1 : il est allé s’occuper de sa mère – Fait n°2 : il n’est pas chez lui –
Le fait n°2 est la cause du fait n°1Il n’est pas chez lui puisque tous les volets sont fermés :
Fait n°1 il n’est pas chez lui – fait n°2 tous les volets sont fermés
Le fait 1 est déduit du fait n°2. Le fait n+2 n’est pas la cause du fait n°1
Cette réponse a été acceptée par Automne. le 19 mars 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 1219 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Le mot « rhéologique » signifie :
Physique Branche de la mécanique qui étudie la résistance des matériaux aux contraintes et aux déformations. Le Robert
Je pense que vous pensiez à la rhétorique., art de bien parler ; technique de la mise en œuvre des moyens d’expression (par la composition, les figures) Le Robert.Voici ce qu’en dit Wikipédia :
La rhétorique est d’abord l’art de l’éloquence. Elle a d’abord concerné la communication orale. La rhétorique traditionnelle comportait cinq parties : l’inventio (invention ; art de trouver des arguments et des procédés pour convaincre), la dispositio (disposition ; art d’exposer des arguments de manière ordonnée et efficace), l’elocutio (élocution ; art de trouver des mots qui mettent en valeur les arguments → style), l’actio (diction, gestes de l’orateur, etc.) et la memoria (procédés pour mémoriser le discours). La rhétorique a ensuite concerné la communication écrite et a désigné un ensemble de règles (formes fixes) destinées au discours. Au XXe siècle, la linguistique et l’analyse des textes littéraires ont relancé l’intérêt pour la rhétorique.
Mais sans doute voulez-vous simplement parler de l’argumentation et de ses procédés.Si c’est bien le cas, je vous propose cette page, qui est assez bien faite et qui surtout, s’inscrit dans une démarche scolaire :
Les formes de l’argumentation – Assistance scolaire personnalisée et gratuite – ASP
Ce pourrait être une première approche, bien sûr insuffisante et qui demande approfondissements.
- 1509 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Non. Par souci de clarté on utilise un autre signe typographique :
xxxxx ( yyyy – zzz – yyyyy) xxxCette réponse a été acceptée par francais. le 10 avril 2021 Vous avez gagné 15 points.
- 3259 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Eh bien, les deux sont possibles.
Je ne crois pas que vous les trouverez : affirmation plus forte : le fait (trouver) n’aura pas lieu.
Je ne crois pas que vous les trouviez : affirmation moins forte; le fait peut quand même avoir lieu.- 9028 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Mais cette fois, elle n’a même pas demandé pas mon avis, elle m’a mis devant le fait accompli.
Vous pouvez enlever le premier pronom personnel « me » : uniquement pour limiter un peu cette abondance de sons |m| :
elle ne m‘a même pas demandé mon avis elle m‘a mis.
Parce que sinon votre phrase est correcte.
- 1394 vues
- 2 réponses
- 0 votes
