A mon avis la virgule n’est pas obligatoire puisqu’on a une conjonction de coordination ( « et »). Elle le serait, sans :
Quelques tentatives infructueuses, la porte cède.
Ou une autre ponctuation : Quelques tentatives infructueuses… la porte cède.

Quelques tentatives infructueuses puis la porte cède.
Quelques tentatives infructueuses, puis la porte cède.

De nombreuses personnes m’ont écrit pour me parler de…
Il n’y a pas de cod dans cette phrase et l’accord du participe passé, quand il se fait, n’a aucun rapport avec le coi.
« Me » (m’) est coi, justement.
Rappel rapide de la règle.
PP avec être : accord avec le sujet toujours
PP avec avoir : accord avec le cod parfois : si ce dernier est placé avant .
Et voilà!

Il faut être précis.
Il est certain qu’on peut utiliser plusieurs temps dans une même phrase.
1. Il s‘assied dans le fauteuil, pense à ce qu’il a fait la veille et à ce qu’il fera le lendemain..

Seulement attention, il faut au préalable choisir où on situe son récit ou son propos.
Dans le présent ou dans le passé ?
La phrase 1 est au système du présent, c’est à dire que le temps de base est le présent.
La phrase 2, ci-dessous, est au système du passé, c’est à dire que les deux temps de base sont le passé-simple (remplacé par le passé-composé à l’oral) et l’imparfait.
2.Il s’assit dans le fauteuil, pensa à ce qu’il avait fait la veille et à ce qu’il ferait le lendemain.

Dans chaque système de temps on a un jeu des temps différent
Et il ne faut pas mélanger les systèmes de temps.

Êtes-vous obligé de préciser « société » ?
Si oui il faut préciser de quelle société il s’agit :
J’exerce la  fonction de chef des ventes dans une société de …je suis attaché commercial de la société…

Comme l’adverbe « étonnamment » concerne toute la phrase, il faut le placer en tête :
Étonnamment, ma demande a été rejetée en février.
Cet adverbe convient parfaitement.

Lorsque le plus, le mieux ou le moins détermine un verbe ou un adverbe, l’article est invariable.
Ce qui est le cas ici. « Le plus » détermine la locution adverbiale « à l’aise ».

Quand le plus, le mieux ou le moins détermine un adjectif ou un participe employé adjectivement et que l’on compare différents êtres ou objets entre eux, l’article le s’accorde en genre et en nombre avec le nom auquel il se rapporte. C’est notamment le cas lorsqu’on peut ajouter de tous ou de toutes après l’adjectif ou le participe.
– De tous les participants et participantes, c’est cette chanteuse qui était la mieux préparée.
– Notre ancienne méthode de travail s’est révélée la moins efficace.
– Ce cadeau, c’était la plus belle des récompenses.

—–
Un dernier cas avec l’invariabilité de « le plus » mais qui est très peu respectée même chez les grands auteurs :
Toutefois, lorsque le plus, le mieux ou le moins détermine un adjectif ou un participe et que l’on compare différents états, différents degrés d’un même objet ou d’un même être (à divers moments, par exemple), l’article est invariable.

– Voici les réalisations dont je suis le plus fière.
– C’est l’année dernière que cette pièce était le mieux décorée pour Noël.
– C’est après la semaine d’examens que Brigitte fut le moins tendue.

Extraits de La Banque de dépannage linguistique

L’expression à valeur adverbiale n’est pas entièrement figée. On peut  avoir : comme il le faut.
Elle se comporta exactement comme il le fallait/ dans ces circonstances.
Je lui fait confiance : elle saura  se comporter comme il le faudra.

Le sens n’est que légèrement différent de « comme il faut » qui signifie « correctement »
Comme il le faut = de la façon adéquate

Exemples pris dans Reverso :
Depuis déjà trop longtemps, les femmes ne sont pas consultées comme il le faudrait.
Nous étions absolument certains d’avoir agi comme il le fallait.
Nous devons donc veiller à procéder comme il le faut.

Pour une fois, tu pourrais pas faire un effort ? grinça Nolan pendant que Sarah se précipitait pour saluer ses amis.
Parce qu’on exprime la simultanéité, on a besoin d’un temps qui ait un aspect sécant, c’est à dire qui montre le processus en déroulement : c’est le cas de l’imparfait.

Le passé simple exprime la globalité du processus  : il dormit 12 heures . A son réveil …  : le temps considère l’action comme un tout.
Imparfait : il dormait. Pendant ce temps on le cambriolait. : le temps employé montre que l’action n’est pas close.

Le Bryan, professeur, n’a rien à voir avec le Bryan qu’on connaît.
Je trouve  votre phrase pas si mal !

Il suffit de donner l’article à « professeur » et de le retirer à « Bryan » :
Bryan le professeur n’a rien à voir avec le Bryan qu’on connaît.

Je ne sais pas…
Pour vérifier si le terme ne serait pas un adjectif verbal, je le remplace par un adjectif qualificatif  :
Comment penser la singularité des plantes si on ne part pas de modèles sérieux/existants pour nous ?

Manifestement, une telle substitution est possible. Ce qui n’est pas le cas ici :
Ils ont donné des commentaires divergeant entre eux.
Mais ici oui : Leurs commentaires intelligents/divergents sont tous aussi intéressants.

Cependant dans le cas suivant, on ne peut pas trancher. Les deux sont possibles.
Divergents/divergeant/ , leurs commentaires nous laissent perplexes.
1. Est-ce que je veux dire : Leurs commentaires divergent et nous laissent perplexes 
ou
2. Leurs commentaires divergents(/intelligents) nous laissent perplexes
?
La substitution par une relative n’est pas utile.
J’ai connu une personne intrigante  = qui intriguait
J’ai connu une personne intriguant  = qui intriguait

On peut ajouter un adverbe : « très » par exemple parce qu’il ne convient jamais à un verbe.
J’ai connu une personne très intrigante qui fut renvoyée : correct
°J’ai connu une personne très intriguant et qui fut renvoyée : incorrect

Remarque : le participe présent étant un verbe  (et non un adjectif) on peut le coordonner ou le juxtaposer à un autre verbe (voir exemple 1)