L’emploi du singulier, l’emploi du pluriel : les deux se justifient mais le sens diffère.
Et vous avez raison de penser à ponctuer :

Un des ses hommes, blessé, était couché…les autres se préparaient à sortir.
Un de ses hommes blessés avait du mal à parler, les plus touchés dormaient.

Vous pouvez donner deux adjectifs au singulier pour un nom au pluriel si le sens le veut.
L’ensemble des processus mentaux conscient ou inconscient utilisé

Ici « conscient » et « inconscient » se rapportent à « processus mentaux » et pas à « ensemble ».
Il y a des processus mentaux dont un conscient, l’autre inconscient.

En effet, ces formulations ont un parfum de poésie. Mais la poésie se joue des règles et de l’usage.
Remarque : si on retire l’article à silence des anges on obtient silence d’anges.

On a en effet un gardien de nuit, un bonnet de nuit, un voyage de nuit et  « de nuit » caractérise le nom qu’il suit.
un gardien de nuit s’oppose à un gardien de jour : il travaille pendant la nuit
Un bonnet de nuit est un bonnet pour la nuit qui s’oppose à un bonnet de ski par exemple (ou alors c’est une expression figée qui qualifie une personne ennuyeuse).
Un voyage de nuit est un voyage qui se passe pendant la nuit.
On ne peut pas remplacer « de nuit » par l’adjectif « nocturne » dans ces expressions : °un gardien nocturne, °un bonnet nocturne ; un voyage nocturne est possible cependant (on verra pourquoi).
C’est à dire que si « de nuit » détermine (c’est à dire qu’il permet d’identifier le référent), il ne caractérise pas (caractériser = apporter des informations essentielles sur le référent).
En revanche on parle d‘un silence nocturne et non d‘°un silence de nuit parce qu’on veut caractériser le silence et non le déterminer.
Le silence est nocturne, le gardien n’est pas nocturne le voyage peut être de nuit (se passant la nuit) ou nocturne (comme il peut être difficile, agréable, etc.).

Voici pourquoi vous écrirez : Aucun murmure ne résonne dans le silence de la nuit, du désert, des anges.
Car le silence ne peut pas être non plus désertique, ni angélique.

Ou alors vous faites de la poésie comme le dit Prince, et en ce cas, tout est permis.

On peut aussi échanger des propos.

« Exprimer » est en effet possible quand « propos » au singulier a le sens de « résolution », « dessein ».

Quand il a le sens de « paroles » il accepte (peu ou prou) les mêmes verbes : prononcer des paroles/propos – avancer des paroles/propos –  émettre des paroles/propos

« Que » étant le cod du verbe offrir, étant placé avant, il y a accord. Le pronom relatif « que » remplace « cadeaux » dont il prend le genre et le nombre (masculin pluriel).
—> ces cadeaux qu‘ils t‘ont offerts.
3 pronoms :
– « que » pronom relatif (cod)
– « te » pronom personnel (= à toi : coi)
– « ils » pronom personnel (sujet)

Mais les deux évidemment. Avec une relation temporelle différente entre les deux faits.

Il ne pensait pas que je respecterais ma parole.
Fait n°2 postérieur au fait n°1

Il ne pensait pas que j’aurais respecté ma parole.
Fait n°2 antérieur au fait n°1

On peut utiliser le singulier distributif ou le pluriel.
Lui seul connaît toutes choses/ toute chose et peut en conter l’histoire.

Le sable de la mer, les gouttes de la pluie, les jours de l’éternité, qui peut les dénombrer ? La hauteur du ciel, l’étendue de la terre, la profondeur de l’abîme, qui peut les explorer ? Mais avant toute chose fut créée la Sagesse...  La Bible
😄

Jean Bordes a raison.
« et bien » ou « eh bien » ? – Orthographe Projet Voltaire
N’écrivez pas la locution « eh bien » comme si elle contenait la conjonction de coordination « et ». Projet Voltaire

Il faut aussi, pour la deuxième proposition, faire l’inversion du sujet.
Et aussi, d’après vous, un consultant en immigration conviendrait-il aussi ou est-il/serait-il préférable de s’adresser à un avocat ?

Pour ce qui concerne l’emploi de « est-ce que » il vaut mieux  là aussi respecter la même construction dans les deux propositions:

Oui.
C’est ça qui m’a marquée, ce sentiment de décoller complètement de la scène.
Le participe passé est accompagné de l’auxiliaire « avoir ».
L’accord se fait avec le cod s’il est placé avant.
C’est le cas ici. Le cod est |m’| qui est féminin dites-vous.