» qui n’en est pas habilité  » est une erreur, une faute contre la syntaxe. C’est donc un solécisme.

L’aide est là pour faciliter un acte, un apprentissage, une tâche. L’aide est très concrète.
L’assistance est le fait d’être présent à côté d’une personne : le terme est bien moins précis. La personne qui assiste une autre personne peut en effet l’aider, mais plutôt moralement, le soutenir. Dès qu’il intervient pour apporter des éléments lui permettant une action plus rapide ou plus performante, ou une compréhension plus claire, il l’aide.

Ma/la main blessée me fait mal : les deux déterminants sont corrects avec une préférence pour le possessif. L’article défini montre une attitude de détachement, par exemple pour préciser de quelle main on parle.
Il est vrai qu’on a : je me lave les mains – il s’essuie le front

Mais remarquez que ce sont les verbes pronominaux réfléchis qui impliquent le choix de l’article défini et ne veulent pas du possessif.
Ce n’est pas un réfléchi que nous avons dans : ma main blessée me fait mal : le sujet est « main » et pas « je ».

Délice : plaisir d’une grande intensité et subtilité – jouissance exquise
Succulent :  délicat, exquis.

Je me suis arrêtée d’abord sur ce qui est un pléonasme : « succulent délice ».. On peut dire que quelque chose est un délice, ou bien que cette chose est succulente. inutile donc d’accoupler les deux mots.

Larousse : Délice est masculin au singulier (un délice), féminin au pluriel (des délices infinies), sauf après un des, un de, le plus grand des où il reste masculin : un des plus grands délices.

Vous avez raison, dans : je m’initie à la médecine traditionnelle, chinoise et indienne, le singulier a valeur d’une extension générique. La médecine en général.

Mais en ce cas, il peut y avoir ambiguïté. En effet, la virgule et la conjonction « et » pourraient être comprises comme reliant seulement les adjectifs, : une médecine qui serait à la fois, et traditionnelle et chinoise, et indienne.
Or, si je vous ai bien compris, on a affaire à deux types de médecine traditionnelle : la médecine chinoise et la médecine indienne.
C’est pourquoi il est plus précis, et plus juste d’écrire :
Je m’initie aux médecines traditionnelles, chinoise et indienne

Mes joues sont une mer de sel que la mère a salée.
Vous voulez dire plusieurs choses à la fois me semble-t-il :
– les joues ressemblent à une mer de sel
-les joues sont salées par la mère>>voulez-vous dire que la mère a fait pleurer la personne qui dit « mes? Auquel cas c’est déjà très maladroit,
Et de plus vous voulez faire un jeu de mots entre mer et mère, sel de l’eau et sel des larmes.
Oubliez, si je peux me permettre, et dites les choses plus simplement. Le résultat est incompréhensible.

Les trois formulations sont parfaitement correctes mais ne signifient pas la même chose :
Le beau temps revenu, l’équipe d’exploitation se remet en route.
Il y a expression de l’antériorité. le retour du printemps est présenté comme antérieur à la remise en route.
S’ajoute, selon le contexte, une notion de cause.

Le beau temps revenant, l’équipe d’exploitation se remet en route.
Cette fois, il y a simultanéité des deux faits.
La cause peut aussi être signifiée.

Le beau temps revient, l’équipe d’exploitation se remet en route.
Les deux faits sont présentés comme se succédant.  Le contexte éclaire quel lien logique il y a entre les deux faits, et s’il y a lien logique.

Analyse :
Il y a 5 règles  qu‘on ne m’avait jamais enseignées : phrase composée de 2 propositions qu’on peut décomposer  en 2 phrases simples:
a) Il y a 5 règles
b) On ne m’avait jamais enseigné ces 5 règles
Pour subordonner la b )à la a) et éviter la répétition de « ces règles » on  l’a remplacé par un pronom qui en même temps relie: « que » – que est donc, comme « ces 5 règles féminin pluriel.

——
Il y a 5 règles, ce  qu‘on ne m’avait jamais enseigné
a) il y a 5 règles
b) cela (ce), on ne me l’avait jamais enseigné
Cette fois -ci, il faut remarquer la reprise en b) de toute la proposition a) par le démonstratif  « cela »
Quand on subordonne b) à a) on utilise encore le pronom relatif « que », mais cette fois-ci, il reprend « cela ‘ (ce) sans avoir besoin de remplacer « 5 règles », déjà repris par ce (cela) – il s’accorde donc avec ce(cela) qui est neutre donc masculin singulier.

Non. Il faut mettre le point d’interrogation après la proposition interrogative :
« Comment t’appelles tu? » me demandai-je.

Remarque : on parle toujours de phrase interrogative mais on devrait être plus précis. Une phrase peut avoir plusieurs propositions dont une seule est interrogative, ce qui est le cas ici. Pas de majuscule à « me ».

Non, ce n’est pas une erreur parce que l’adjectif se rapporte au nom « recherche » qui est féminin. Ce n’est pas vous qui êtes actif, mais la recherche que vous effectuez.