Merci à vous.

Dans la première phrase, c’est du présent, donc tu accordes normalement.
Dans la seconde phrase, puisque c’est de l’impératif (avec le verbe « aller ») à la deuxième personne du singulier et qu’il n’y a pas de mot après pour faire la liaison (ex : vas-y, manges-en), tu enlèves le S.

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse.

Malheureusement le programme Excellence n’est pas disponible via mon compte pour le moment.

Mais je pensais qu’en étant actif sur ce forum, en lisant les topics des autres et en essayant de les comprendre, ça pourrait éventuellement augmenter le score vers 800/850 sans le programme Excellence.

Bonjour,

Selon moi, il ne doit pas y avoir de s. En effet, le sujet est « les sujets » (sans jeu de mots), ce n’est en aucun cas le C.O.D.
Donc pas d’accord.

Bonjour

« Après les noms genre, espèce, variété, classe, forme, sorte, catégorie, type, etc., suivis d’un complément du nom, ce dernier se met parfois au pluriel, parfois au singulier. Les grammairiens eux-mêmes ne sont pas catégoriques, et l’usage est flottant. Souvent, les deux formes sont possibles, selon le sens et l’intention de l’auteur.

On peut néanmoins retenir quelques principes. Après les mots genre, espèce, variété, classe, forme, sorte, catégorie, type, etc., au pluriel, le complément est généralement au pluriel s’il se réfère à une réalité concrète ou que l’on peut compter, et au singulier s’il désigne une valeur abstraite non dénombrable »

D’après bdl.oqlf.gouv.qc.ca.

On peut dire un ami, deux amis… C’est dénombrable et ça se réfère à une réalité concrète. Par conséquent, je mettrais amis au pluriel.

Merci pour votre réponse.
Je voulais m’assurer que c’était correct grammaticalement, car dans des ouvrages ou même pendant une dictée, on peut tomber dessus.

Mais il me semblerait que ça dépend du sens non ?

On peut avoir cette version, comme vous le dites : «  les deux années pendant lesquelles j’ai attendu« . Ici c’est un CC de temps.

Mais on peut aussi comprendre cette phrase autrement : ça peut vouloir dire que pendant longtemps il a attendu ces deux années, et le jour où il entame ces deux années, il dit « Ce sont les deux années que j’ai attendues ». Dans ce cas, il n’a pas attendu pendant les deux années mais il a attendu avant -> dans ce sens : Ces deux années, il les a attendues.
Et de ce fait, les deux années ne sont plus un cc mais un cod ?

Je demande confirmation.

Autant pour moi,
Je supprime mon message.

Bonjour,
Je vous remercie pour m’avoir corrigé.

Bonjour,
Nous n’avons pas de verbe après « leur(s) », donc il s’accorde.
Toutefois, ici à mon avis « présence » ne doit pas être au pluriel car on dira plutôt que les Turcs, Mongols et Grecs ont marqué une seule présence pour tout le groupe.
Donc on aura « Grecs, Turcs et Mongols avaient aussi marqué leur présence sur ces chemins ».