Bonjour,

Il convient d’écrire « informatique », avec une minuscule donc.
Informatique est un nom commun.

Bonsoir Alain,

Je connais l’expression  de tout poil, qui, selon l’Académie française, signifie « de toute sorte ».

Mais je n’ai jamais lu ni entendu : Des animaux de tout poil, écaille(s) et plume(s), et je ne le dirais ni ne l’écrirais.

Pour autant que je comprenne bien votre pensée, j’écrirais : Des animaux à poils, à plumes et à écailles de toute sorte. 

Bonsoir à tous!

La symétrie doit bien évidemment être respectée.

La Banque de dépannage linguistique rappelle cette règle et donne de nombreux exemples :
« La construction tant… que est synonyme de aussi bien… que. Cette construction peut établir une comparaison. Dans ce cas, il faut que la structure de la phrase respecte la symétrie de cette comparaison. La répétition d’un élément est souvent nécessaire pour obtenir la symétrie en question.

Notons que la notion de symétrie implique de coordonner deux éléments ayant la même nature et la même fonction grammaticale.

Exemples :

 – Cette formation aborde tant les aspects théoriques que les aspects techniques. [Ici, « les aspects théoriques répond à – est le symétrique de- « les aspects techniques ».]
(et non pas : Cette formation aborde tant les aspects théoriques que techniques.) [Ici, « techniques » ne répond pas à « les aspects théoriques ».]

Elle a raison tant sur le plan personnel que du point de vue professionnel.
(et non pas : Elle a raison tant sur le plan personnel que professionnel ni Elle a raison sur le plan tant personnel que du point de vue professionnel) […] »

Applications à votre cas

« … sont des compétences recherchées tant par le secteur public que privé. »
« Privé »  n’est pas le symétrique de « par le secteur public ». C’est « par le secteur privé » qui  serait ce symétrique précis. dès lors, … sont des compétences recherchées tant par le secteur public que par le secteur privé  serait correct. 

De même, et pour la même raison (absence de symétrie), votre seconde phrase est également incorrecte :

« … sont des compétences recherchées tant par les secteurs public que privé. ». Pas de symétrie entre « par les secteurs public » et « privé » ; même si l’on admet que « les secteurs » est ellipsé devant « privé », la « phrase » ne serait pas correcte et conforme à ce que vous voulez dire  : °… tant par les secteurs public que les secteurs privés ».  N.B. Dans votre énoncé, on ne peut pas considérer  que les secteurs soit  en facteur commun à « public » et à « privé », comme il semble que vous l’ayez voulu (et comme cela serait le cas si on avait « les secteurs public et privé »).

Pour ma part, j’admettrais, à la rigueur,  l’ellipse de « secteur » dans cette construction :  … tant par le secteur public que par le privé. (« Secteur » est ici sous-entendu.)

Bonne soirée !

Bonjour,

Les deux (soi et soi-même) sont corrects.

Soi-même renforce soi.

« Soi sans même est souvent [donc pas toujours] d’une langue littéraire assez recherchée. » Source : Le bon usage électronique actuel.

Bonsoir Jean,
Il y a au moins une autre expression figée : au ras des pâquerettes,

Bonsoir Virginie,

Il faut te souvenir tout d’abord que le participe passé conjugué avec avoir ne peut s’accorder qu’avec un C.O.D. placé devant lui.

Tu cherches donc s’il y a un C.O.D. en posant les questions habituelles : qui ? quoi ? L’action n’a jamais intéressé qui ? M’ mis pour moi.  Il y a donc un C.O.D. 

Ensuite, tu regardes si m’ est placé ou non devant le participe passé.  Ici, c’est le cas. L’accord  du p.p. doit donc se faire avec m’.

Enfin, tu vois si le pronom m’ représente un homme ou une femme.  S’il représente un homme, l’accord se fait au masculin (singulier) ==> L’action ne m’a jamais intéressé. Si m’ représente une femme, l’accord  se fait au féminin (sing.) ==> L’action ne m’a jamais intéressée.

Bonne soirée !

Bonsoir Virginie.

Les deux sont corrects ici.  ==> Les avions qui passaient au ras des montagnes OU Les avions qui passaient à ras des montagnes. 

Si vous avez besoin d’une très bonne source, une voici une : Dictionnaire de l’Académie française, 9e édition, article ras :

« 4. Subst. Dans des locutions. Loc. prép. Au ras de, à ras de, juste au niveau de ; très près de. Cette embarcation est au ras de l’eau. Une haie plantée au ras d’un mur. Voler au ras du sol, à ras de terre. Fig. et fam. À ras de terre, au ras du sol, au ras des pâquerettes, pour qualifier des propos ou des opinions manquant de hauteur de vue, de finesse. Il a traité le sujet au ras des pâquerettes. »

Bonjour Djamal,

En France :

 Chef est encore parfois employé au masculin pour parler d’une femme : Elle est le chef de l’équipe.
C’est l’emploi de chef au féminin qui est devenu courant : la chef de l’État, une chef d’orchestre.
(Déterminant féminin + épicène.)
Source : Le Grand Robert de la langue française. 

Le Guide pour la féminisation des  noms de métiers… (cf. p. 24) a retenu la même solution : 

J?ean Bordes, je suis étonné que tu ne fasses pas de distinction selon la forme des verbes (affirmative, négative…) et que  tu n’évoques pas la question du trait d’union dans les cas d’euphonie.

Site Le française facile. « Le trait d’union à l’impératif » :
https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-40237.php

Bonsoir Virginie,

« La locution jusqu’à ce que  est généralement suivie d’un verbe au subjonctif, puisqu’elle implique souvent une idée d’incertitude ou de finalité. Toutefois, si on veut insister sur l’aspect réel d’un fait, il est possible de mettre le verbe qui suit à l’indicatif; cet emploi est cependant plus courant dans la langue littéraire. » BDL

Si ,je devais  absolument conserver jusqu’à ce que,  j’emploierais ici plutôt l’indicatif car selon le Robert des Difficultés (p.410), l’indicatif après jusqu’à ce que est correct quand la subordonnée ne comporte pas d’idée de but non encore atteint ou d’incertitude quant au résultat. C’est bien le cas de la subordonnée dans votre phrase.  J’écrirais donc : … et elle le dévora jusqu’à ce qu’elle s’arrêta…

Sinon, j’utiliserais jusqu’au moment où . En effet, de nos jours, au lieu de jusqu’à ce que , pour marquer un fait réel, on emploie ordinairement jusqu’au moment où.  Dès lors, je dirais en définitive : … et elle le dévora jusqu’au moment où elle s’arrêta…

Bonne soirée !