21
points
Questions
13
Réponses
7596
-
2 points par question posée.
5 points si votre question reçoit un vote positif.
Avec 20 points, vous pourrez atttribuer vous-même un tel vote.
Etc.
Vous avez déjà 15 points !- 2062 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
Je crois comprendre qu’elles suscitent un espoir chez chacun des hommes concernés ; il y a donc plusieurs espoirs. Par ailleurs, un nom peut être au singulier et un autre au pluriel dans une même phrase sans que celle-ci soit bancale.
- 1999 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
On peut écrire aussi : La dispute aurait été déclenchée après qu’Emile eut accusé Charles.
D’après le « Grevisse », le passé antérieur est plus fréquent, dans les cas de l’espèce, que le passé composé.- 1423 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir
Tu t’es blessé. T’es-tu blessé ? Non, le PP n’est pas invariable. ==> Marie, tu t’es blessée. Marie, t’es-tu blessée ? Ils se sont blessés. Etc. Tu as blessé qui ? T’, cad toi-même. Etc. T‘, pronom réfléchi, est donc C.O.D. antéposé, cad placé avant le PP. Donc, ce dernier s’accorde avec lui. ==> Marie, tu t’es blessée. Etc.
T » est le pronom Te élidé, et non le pronom Tu élidé.
Comme vous le voyez, t’ (te) sert à répondre à la question de savoir s’il faut accorder le PP.
Bonne soirée, Lison. 🙂
Joëlle, je n’avais pas vu votre réponse… Bonne soirée à vous aussi.
- 2062 vues
- 7 réponses
- 0 votes
-
Bonsoir,
Je n’ai jamais lu fol amoureuse ou fol amoureuses.
En revanche, on peut lire folle amoureuse, et le Bon usage actuel, dans le passage concernant fol, cite un ex. littéraire de folle amoureuse mais aucun avec fol amoureuse : Camille tombe folle amoureuse de Rodin ( , dans le Monde, 1er mars 1984).- 5223 vues
- 6 réponses
- 1 votes
-
Bonjour Minouche,
Normalement, pas de subjonctif après « après que ».- 1423 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Oui. Super ! 🙂
L’excellente BDL offre le choix également dans ce cas. http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=1484
Et le non moins excellent Projet Voltaire aussi.
Cette réponse a été acceptée par gmmbrr. le 12 mars 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 3838 vues
- 3 réponses
- -1 votes
-
A ma connaissance, en pareil cas, c’est l’accord.
Cela étant dit, j’ai résolu le pb au ministère des finances*, en préconisant : … trouver, ci-joint, les…* J’y étais formateur en rédaction.
Beaucoup écrivent « ministère des Finances », mais pas ce département ministériel en principe ni le J.O.R.F.- 3838 vues
- 3 réponses
- -1 votes
-
Bonjour ,
Selon l’Académie française, on peut écrire ici « ci-joint » ou « ci-jointes ».
- 3838 vues
- 3 réponses
- -1 votes
-
Pour celles que cela intéresse :
« Mél., symb.
Journal officiel du 20/06/2003
- Domaine :
- INFORMATIQUE – TÉLÉCOMMUNICATIONS
Définition :
- Symbole de « messagerie électronique » qui peut figurer devant l’adresse électronique sur un document (papier à lettres ou carte de visite, par exemple), tout comme Tél. devant le numéro de téléphone.
Note :
- « Mél. » ne doit pas être employé comme substantif.
Voir aussi :
- 1848 vues
- 5 réponses
- 1 votes