Puisque votre ami pense qu’il s’agit du plus-que-parfait de la forme pronominale du verbe déplacer, demandez-lui quel est donc le sujet ?
QUI s’était déplacé ?

Bonjour Keopha.

Non, vous n’aviez pas commis de faute.

C’était correspond bien à cela était.  Il fallait donc mettre un c’.

Bonjour marsupilami.

Pour compléter la réponse de Estudiantin, l’accord se fait avec le COD s’il est placé avant le participe passé.

Vous avez évoqué QUOI ? un certain nombre de points. Le COD est placé après le participe passé. Il n’y a pas d’accord.

« Madame, vous avez évoqué lors du dernier rendez-vous un certain nombre de points »

Bonjour Cronos87.

Indicatif ou subjonctif ?
« ne pas en revenir » c’est être très étonné, être dans le doute, être encore dans l’incertitude du résultat et le subjonctif s’impose.

On ?
Dans la mesure où  le pronom on représente des personnes connues (celles qui ont gagné), il est préférable de désigner ces personnes par le pronom personnel correspondant (probablement nous). « On » est du registre familier.

(Quand les personnes sont inconnues, l’usage de « on » est alors possible comme pronom indéfini signifiant « quelqu’un ». Il aurait alors fallu préférer « que l’on »  à « qu’on » dans le langage soutenu.)

« Je n’en reviens toujours pas que nous ayons gagné.  » ou

« Je n’en reviens toujours pas d’avoir gagné.  » si c’est vous seul qui avez gagné !

Bonjour xalef.

Le présent de l’indicatif indique une action qui a lieu au moment où l’on parle mais qui peut, comme dans votre exemple exprimer aussi une action devenue habituelle qui peut s’être produite dans le passé et qui continuera dans le futur.

Le passé composé exprime un fait passé, achevé (ou presque) au moment où l’on parle. Mais il s’emploie parfois comme équivalent du présent pour exprimer une vérité générale : Attention ! On a vite fait une erreur.

Donc si l’on ne sait pas  si elle le fera encore  dans le futur, il vaut mieux utiliser le passé composé, mais si c’est devenu une habitude, gardez le présent.

Bonjour Shoupiak.

D’un point de vue grammatical, l’accord doit se faire avec « les cheveux« . (c’est le nom noyau, les autres éléments du groupe nominal ne sont pas obligatoires)

Il aurait fallu pour faire l’accord avec « chignon », ce qui correspond bien à la représentation qu’on se fait, utiliser le pronom relatif qui : « les cheveux tirés en arrière en un chignon strict qui lui donnait… »

Ou alors si l’on veut préciser que c’est la coiffure, telle qu’elle est décrite, qui lui donne son aspect austère : « avec ses cheveux tirés en arrière en un chignon strict, elle avait un air austère. « 

J’aurais donc écrit : « les cheveux tirés en arrière en un chignon strict lui donnaient un air austère. « 

Bonsoir adg08.

Quand vous comparez un aliment à d’autres, l’article utilisé avant l’adjectif au superlatif s’accorde avec l’objet de la comparaison (ici les aliments) : « C’est le moment où ils sont les plus nourrissants » (entre tous, de tous)

Si, en revanche, et je pense que c’est ce que vous vouliez exprimer, l’aliment n’est comparé qu’à lui-même et que l’on veut désigner son plus haut niveau nutritif, alors l’article est invariable : « C’est le moment où ils sont le plus nourrissants. » (ils est nourrissant au plus haut degré)

Mais l’adjectif s’accorde dans tous les cas.

Bonsoir visely.

On dira plutôt « passer à votre cabinet » ou éventuellement » passer par votre cabinet » si ce n’était qu’une étape dans le parcours réalisé.
Passer dans est plutôt suivi d’un complément désignant un espace parcouru : passer dans une rue.

Bonsoir Chistophe84.

Que en début de phrase réclame le subjonctif.
On dira donc :  « Que ceux qui ne savent pas encore que je voue un culte immense à Machin le sachent »
La répétition des pronoms que et qui alourdit la phrase.
On pourrait écrire aussi :
« Sachez que je voue un culte immense à… » ou ‘Si vous ne le savez pas encore, sachez que…« 

Bonjour pivot86.

« Des hommes de grande taille. »
Il s’agit de la hauteur du corps.
On dira des hommes qui ont une grande taille et non pas qui ont des grandes tailles, puisque chacun a sa taille.

Mais des objets de tailles inégales ou différentes par exemple car il s’agit des dimensions des objets et on compare plusieurs dimensions.