Bonjour Estudiantin,

Remettre est un verbe à l’infinitif et reste invariable.

Les, mis pour les élèves, est le COD de remettre. Le directeur va remettre QUI dans le droit chemin ? les.

Bonne journée Estudiantin.

Bonjour ClarenceGlyndon,

Effectivement, l’enfant avait vu QUI/QUOI ? : l’ pronom personnel mis pour pièce, placé avant l’auxiliaire, donc accord.

« Cependant l’enfant avait suivi sa pièce du regard, et l’avait vue (retomber). »

(Suivi de l’infinitif retomber, le participe passé vu s’accorde car le COD, l’, fait l’action exprimée par l’infinitif : c’est la pièce qui retombe)

Bonsoir Estudiantin,

Un vade-mecum est un recueil que l’on porte sur soi pour le consulter.

C’est un aide-mémoire, généralement un livre, qui contient des règles, des renseignements, des techniques pour accomplir un art, pour répondre à des interrogations dans des domaines divers.

Toutes ces notes peuvent donc être écrites sur un calepin, un agenda ou un bloc-note.

Bonsoir Bene,

« Prendre position » est une locution verbale dans laquelle « position » est toujours au singulier, comme dans la forme nominale « prise de position ».

http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?t1=1&id=3482

Bonsoir Zully,

Dans la mesure où vous parlez de façon générale de tout ce qui peut atteindre votre inconscient, on ne parle pas d’une croyance en quelque chose de précis, et j’utiliserais le pluriel.

En revanche on peut supprimer « systèmes » pour ne laisser que « vos croyances », et je suis d’accord avec vous pour reformuler la phrase suivant votre deuxième proposition, puisque l’information n’entre pas de votre inconscient, et l’on ne peut donc utiliser cette préposition à la fois pour les verbes entrer et sortir.

 » … L’inconscient permet ainsi l’apprentissage et la communication.  L’information qui entre dans votre inconscient en ressort  filtrée par vos croyances et vos repères. »

Bonsoir LeDonk,

Il ne s’agit pas de la préposition « vu » qui, placée avant un nom ou un pronom reste invariable en effet.
Dans ce cas, « vu » signifie et peut être remplacé par « compte tenu de » : Vu les conditions météorologiques, je ne sortirai pas aujourd’hui.

Il s’agit dans votre phrase du participe passé du verbe voir employé comme adjectif, se rapportant et s’accordant avec « bâtiment ». Ce bâtiment étant vu de l’extérieur, aucune vie ne semble y habiter.
Vu de l’extérieur, aucune vie ne semble habiter ce bâtiment.
Si vous essayez de remplacer « vu » par « étant donné », la phrase n’a pas de sens : étant donné de l’extérieur, …

Sans la préposition « de », il s’agirait de la préposition « vu » invariable : Vu l’extérieur, aucune vie ne semble habiter ce bâtiment = vu l’extérieur de ce bâtiment, aucune vie ne semble y habiter. (étant donné ou compte tenu de l’extérieur, …)

Bonjour Calou,

« Faire long feu »est synonyme d’échec.
Cette locution s’appliquait à l’origine à une arme à feu dont le coup était trop long à partir et qui ratait sa cible.

Sa carrière dans ce nouvel emploi a fait long feu : il s’est retrouvé rapidement au chômage.

Bonjour la_petite,

Pour compléter la réponse de Czardas et répondre à vos interrogations sur la concordance des temps.

La principale est « Il serait préférable », donc au conditionnel présent.
Dans ce cas, la subordonnée, qui doit être au subjonctif, se met au présent : Il serait préférable que tu vendes cette moto..

Cette subordonnée (« que tu vendes ») devient la proposition principale de la subordonnée « avant que tu aies un accident ».
Cette dernière subordonnée, également au subjonctif, introduite par « avant que »,  indique une action postérieure à celle de la proposition dont elle dépend.
Elle doit être, comme pour une action simultanée, au présent du subjonctif.

Il serait préférable que tu vendes cette moto avant que tu aies un accident.

Pour les mêmes raisons : Mes parents aimeraient que je finisse mes études avant que nous nous mariions.
cond. présent          subj. présent                                                           subj. présent

http://grammaire.cordial-enligne.fr/manuels/CONCOR.htm

Bonjour Pascal65,Pour souligner un écart, une différence en nombre, en quantité, on utilisera Tant s’en faut,

Nous ne sommes pas assez nombreux, tant s’en faut. Je n’ai pas réuni cette somme, il s’en faut.

On peut le remplacer par « bien au contraire »

Bonjour Lirane,

Après plus de ou pas de, on trouve le singulier ou le pluriel.
Cela dépend du nombre qu’aurait le nom qui suit de, si la phrase était affirmative.

Phrase négative :Il n’y a plus de saison(s ?) –> phrase affirmative : Il y a 4 saisons, donc pluriel.
Il n’ y a plus de saisons.

Il n’y a plus d’hiver : il y a une seule saison qui est l’hiver, donc singulier.

Si le nom désigne une réalité abstraite, ou une réalité concrète que l’on ne peut compter, on laisse le singulier :
Elle n’a pas d’amour propre
Il n’y a plus de sucre