Bonjour,

je repasse, et n’ai pas eu le temps de répondre à Tara, qui a entièrement raison. L’emploi de tel comme attribut est bel et bien correct.
Toutefois je ne l’utiliserais pas dans votre exemple, tel adjectif a besoin d’un substantif.

Dans les 3 exemples de Tara,  tel « fait référence » à un substantif :

« Mes dispositions étaient telles…  » Le référent est ici évident

 « Moïse lui-même devait être tel quand il revint du Sinaï… »  Pour cet exemple, on est endroit de se demander à quoi tel « fait référence », le texte intégral nous l’apprend : « Qu’il était apparu sublime, le bisaïeul, indiquant du doigt le chemin du parc à l’ennemi respectueux ! Rien de son pouvoir n’était plus discutable. Et quelle beauté n’avaient pas les flocons de ses boucles blanches autour du vaste visage raviné ! Moïse lui-même devait être tel quand il revint du Sinaï avec le prestige de la loi. »

Idem pour l’exemple selon Mauriac :

Il est beau de voir rayonner, à travers la dignité cardinalice, l’âme ardente d’un humble prêtre. Tel nous est apparu le cardinal Pacelli, secrétaire d’État. Tel a dû le voir, comme moi, notre ministre des Affaires étrangères, assis à table en face du prince de l’Église (Mauriac, Journal 2,1937, p. 145).

Dans votre phrase ce substantif de référence nous (me ?) manque, à quoi fait référence tel ?

À calme ? C’est un adjectif et non un substantif.

À il ? C’est un pronom.

Autant la phrase : « C’était un être calme, du moins il apparaissait tel » me convient, autant avec votre formulation, j’ai de la peine à imaginer un substantif « référent » dans votre texte.

Bonjour,

« m » n’est pas COD mais COI.
Les médecins ont recommandé à moi ( COI)

Il n’y a donc pas d’accord à faire.

Il faut hélas, avec ce verbe se poser la question correctement :

Mon chef de service m’a recommandée au DRH et pour le poste de….

Dans ce cas-là il recommande « vous » à quelqu’un.

Bonsoir,

Tel ne peut pas, employé seul, être attribut, être apposé. Il ne peut pas non plus être modifié par par un superlatif.

J’écrirais : « Il s’efforça de rester calme, en tout cas d’apparaître comme tel. »

Bonjour,

Plus qu’une nuance de quand à la réalité, il s’agit d’exprimer une nuance de temporalité

Le conditionnel passé dans les deux propositions marque la simultanéité :

« Aurais-je dit quelque chose qui t’aurait fait pleurer ? » ( Tu aurais pleuré au moment où je l’aurais dit.)

Conditionnel

« Aurais-je dit quelque chose qui t’ait fait pleurer ? » ( Tu aurais pleuré  entre le moment où je l’aurais dit et maintenant)

« Aurais-je dit quelque chose qui te fasse pleurer ? » ( je l’aurais dit auparavant et tu pleures maintenant)

Vous avez fait vous-même les deux seules propositions correctes.
Votre question est la meilleure réponse.

Bonjour,

La forme correcte est effectivement : « un ancien bourgeois, qui en est réduit à travailler dans la restauration pour se nourrir. »  En être réduit à + infinitif -> ne plus avoir d’autre possibilité que
ou
« un ancien bourgeois, réduit à la condition de serveur (plongeur-cuisinier) pour se nourrir » être réduit à – -> être ramené à + qqc. -> être amené à un état inférieur, plus simple.

Bonjour,
Votre phrase complète est incorrecte.
La formulation : »…si c’est normal qu’on… » n’est pas utilisable.
Vous devez écrire : « je voudrais savoir s’il est normal qu’on m’ait demandé de la repasser auprès de votre organisme » ?
Le subjonctif est ici requis et demandé ne s’accorde pas ni avec le sujet puisqu’il se conjugue avec l’auxiliaire avoir ni avec le COD puisqu’il n’y en a pas, m’ est ici COI et signifie « à moi ».

Bonsoir,

1. ici l’acception de comprendre est peu ou prou « se rend-il compte ? » et dans ce cas-ci, j’utiliserais l’indicatif : « Comprend-il que j’ai besoin de lui ? »
Si comprendre avait le sens de  » être sensible  « , j’utiliserais le subjonctif : « Comprend-il que souhaitions sa clémence ? »
Mais la limite est dure à « visualiser ».

2. Après un superlatif, le subjonctif est le plus souvent préféré à l’indicatif quant le superlatif exprime un sentiment :

« C’est la plus belle ville qui soit » , sous-entendu, la plus belle ville de toutes les villes et personne ne peut se targuer d’avoir visité toutes les villes.

Pour votre phrase, j’utiliserais l’indicatif, le locuteur exprimant son avis ( Je pense que) à propos de ce qu’il connait :

« C’est la plus belle ville que j’ai jamais visitée. »

3. La locution « quelque chose » est de genre « neutre » , il n’y a pas lieu de l’accorder : « C’est quelque chose que j’ai retenu de cette histoire. »

Bonjour,
Pas de trait d’union ici, multi est un préfixe.
Adjoindre un préfixe à un adjectif donne un nouvel adjectif , idem pour pour un substantif qui donnera un nouveau substantif
Le nouveau terme « s’accordera » en genre et en nombre  de la même manière que le terme initial

Soit : une bourse multicollection, des bourses multicollections.

Bonsoir Dewelis

Avant d’envoyer le commentaire à Tara, il se trouve  que j’ai également consulté mon vieux Grévisse (10eme édition – 1975 – paragraphe 999 – page 1129) que je cite ici mot pour mot :

« on trouve le subjonctif après espérer ou se flatter que pris affirmativement ; ces verbes se charge d’une affectivité qui les fait tomber dans la même orbite syntaxique qu‘attendre.»

Ceci écrit, cela ne ne concerne en rien la question posée qui ne porte pas sur la relative, qui est conjuguée à l’indicatif dans les deux termes de l’alternative proposée par l’auteur:

« J’espère que le tournage prend une tournure »

C »est ce mode qui commande le mode de la subordonnée complément du nom. « …qui te plait. »