61790
points
Questions
11
Réponses
9077
-
Issue : accord avec la fille (de trois ans).
- 2992 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Il faut le conditionnel en tant que futur du passé : pouvoir / je me suis dit.
Je me suis dit : repère passé, donc ce qui est après est au conditionnel (futur du passé).
Mettre la phrase avec le pronom personnel : nous et normalement ça doit sonner…- 2774 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
Cette expression exprime le fait d’avoir des difficultés. Elle fait référence à l’époque où les gens organisaient des processions : il y avait en début, en tête donc, la croix. Mais les participants voulaient aussi porter des bannières, d’où les difficultés.
Par ailleurs, le fait de porter une bannière est aussi une volonté de marquer son appartenance ou sa position…Cette réponse a été acceptée par BBFolk. le 18 janvier 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 2002 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Bribe a la signification de petite quantité. A l’origine, un morceau de pain que l’on donnait aux mendiants.
Le cnrtl donne :
Par bribe, bribe par bribe. Par petits morceaux.
La BDL donne :
Je n’ai vu ce film que par bribes.L’accord du nom après « par se fait soit au singulier, soit au pluriel selon le sens de par : au singulier si « par » signifie « chaque » (dix fautes par page = dans chaque page) et au pluriel s’il signifie « selon, en les » (divisé son livre par chapitres = en chapitres).
Par conséquent : pour bribe par bribe, le singulier est plus logique car on exprime une bribe après l’autre (on ne peut pas raconter deux bribes en même temps mais successivement). Par morceaux, ou par bribes = en morceaux (en plusieurs / différents morceaux).
Donc, je ne saurais pas m’expliquer pourquoi le CNRTL donne par bribe et bribe par bribe, à savoir, les deux au singulier. Contrairement à la BDL.
C’est une référence, mais on peut aussi prendre une décision selon notre logique.Cette réponse a été acceptée par BBFolk. le 18 janvier 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 3311 vues
- 1 réponses
- 0 votes
-
Dans la rédaction courante et professionnelle, on n’utilise généralement pas le passé simple qui est en effet plus littéraire que le passé composé.
Il a eu peur et il eut peur expriment bien l’aspect daté et terminé de l’action. Toutefois, le contexte d’emploi est différent.- 12780 vues
- 6 réponses
- 0 votes
-
Depuis (selon cnrtl) Préposition indiquant un point de référence initial, spatial ou temporel, à partir duquel une action se produit et dure, et spécifiant donc un intervalle dont le point terminal est éventuellement exprimé par jusqu’à/en/au.
« depuis » signifie : à partir de ce moment (point de départ : une date). « jusqu’à » : point d’arrivée
Je le vois depuis un mois : on met le présent car on le voit encore actuellement / « depuis » signifie : à partir de ce moment.
Je ne l’ai pas vu depuis un mois, on écrit au passé composé (action accomplie) : l’action dure jusqu’à aujourd’hui.Toujours selon le cnrtl, on rencontre souvent la négation complète, qui s’emploie toujours lorsque le verbe est au prés. ou à l’imp. Depuis que nous ne nous voyons pas; il y avait un an que je ne lui parlais point (Littré). Où avez-vous donc pris ce ton triste et atrabilaire depuis dix ou douze ans que je n’ai eu l’honneur de vous voir? (Guéhenno, Jean-Jacques, 1950, p. 142).
Si on résume : forme affirmative avec le présent et l’imparfait et forme négative avec le passé composé.
- 13334 vues
- 3 réponses
- 0 votes
-
Professeur est un titre académique et il est souvent noté Pr ou Prof., de même pour docteur Dr, la dernière lettre est parfois mise en exposant : Docteur : Dr
Je ne vois pas pourquoi il serait incorrect d’abréger notamment sur les listes, les annuaires ou pour un adressage. En revanche, j’écrirais le titre complet dans le corps d’une rédaction exactement comme vous le mentionnez.
Voici un article intéressant.
- 27537 vues
- 2 réponses
- 0 votes
-
Date antérieure : oui
Équivalente plutôt que égale, mais c’est compréhensible.Cette réponse a été acceptée par jumper44. le 17 janvier 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 7386 vues
- 5 réponses
- 0 votes
-
Oui vous avez raison, les adjectifs » doux, bon et chaud » sont associés au verbe faire et ils sont donc employés comme adverbes.
Les fleurs sentent bon / La tarte est bonne.Cette réponse a été acceptée par Kind. le 16 janvier 2020 Vous avez gagné 15 points.
- 3216 vues
- 4 réponses
- 0 votes
-
On n’a jamais vu personne porter de telles bottes à Quimper. « porter de telles bottes » : proposition infinitive
Personne n’a jamais vu de telles bottes portées à Quimper. « portées à Quimper » : participe passé qui complète « bottes »- 2050 vues
- 1 réponses
- 0 votes
