Le document joint au mail ou intégré au mail d’invitation et de relance.

Correct …sauf « suite aux / suite à  » qui n’est pas français : écrire « à la suite de…
Je me permets cette remarque  à la suite des désagréments  subis à cause de l’installation de votre matériel…
ou 
à la suite des désagréments liés à l’installation de votre matériel…

Là-dessus, on peut aussi considérer la pluralité des pompons, vu la pluralité des bérets.
C’est l’Académie française qui autorise : les hommes ont posé leur chapeau (un par tête) ou leurs chapeaux (vision collective).

Larousse donne les deux constructions comme possibles. Toutefois, « par » introduit plus naturellement un complément d’agent. Dans vos deux phrases, « surprise » peut être considéré comme un adjectif ou comme le participe passé du verbe à la forme passive.

Le nombre d’années passées à occuper un poste. (les années passées).

Non justement, lorsqu’il y a un complément, on admet qu’il s’agit d’un participe présent et donc celui-ci est invariable.

Je trouve ces formulations bien lourdes : pourquoi ni plus ni moins pour dire aussi ? pourquoi pas plus indocile ou pas moins indocile (qui passe par l’inverse et la forme négative) ?
Que voulez-vous dire ? Nous étions aussi indociles et sauvages qu’elle – nous étions tous aussi indociles et sauvages ou tout aussi indociles et sauvages qu’elles. 

Il est arrivé avec ses pneus crissant à nos oreilles.==>participe présent sans accord
Il est interdit de rouler avec des pneus crissants. ==>adjectif avec accord

Le verbe savoir a le sens de connaître, expérimenter, c’est soutenu et littéraire mais assez actuel.

Si elles n’avaient été … Eussent pu ou auraient pu (moins littéraire) conviennent.