Bonjour Jean, pour répondre à votre deuxième question, ici il me semble clair que ce n’est pas l’antécédent du pronom que (COD) qui fait l’action (les erreurs ne reproduisent pas les erreurs, c’est quelqu’un — non identifié ici — qui les reproduit). Donc il ne faut pas accorder le participe passé : ces erreurs que j’ai laissé reproduire… Il en eût été autrement si le verbe avait été se reproduire puisqu’alors le sujet aurait bien été les erreurs elles-mêmes : ces erreurs que j’ai laissées se reproduire.

Bonjour, nous n’avons pas affaire ici à la tournure impersonnelle il se trouve… (dans laquelle le sujet est il) mais à une simple inversion du verbe (se trouver) et du sujet (de nombreux sites) qui ne modifie pas l’accord normal. On écrirait de nombreux sites se trouvent sur Internet donc sur Internet où se trouvent de nombreux sites de e-commerce.

Bonjour Tony,

1) oui, vous pouvez opter pour le singulier ou le pluriel et accorder concerné en conséquence. Notez que le subjonctif serait aussi possible (il n’y a pas de famille(s) qui n’aie(nt) pas d’enfant…). Par contre, j’ai un peu de mal à comprendre le sens de cette phrase, ou non se rapporte-t-il à cheminot (cheminot ou non) ou à concerné (non concerné par la grève) ? Une virgule permettrait sans doute de lever l’ambiguïté.

2) il y a de toute façon au moins une faute dans cette phrase, courant doit s’accorder avec le verbe donc sont courants. Par ailleurs, comme vous le mentionnez,  il faudrait écrire soit le prénom Paul et le prénom Bertrand, soit les prénoms Paul et Bertrand.

Bonjour Sadmi, toutes vos phrases sont correctes en ce qui concerne l’emploi de l’indicatif ou du subjonctif, par contre la première comporte une erreur d’accord du participe passé : elle a joint qui ? elle-même (COD placé avant le verbe, donc il faut accorder le participe passé joint) : Elle s’est jointe à nous…

1. subjonctif présent après bien que
2. indicatif présent après si
3. subjonctif après penses-tu que ? (doute) mais l’indicatif est aussi possible
4. subjonctif ou indicatif (pas de différence au présent avec un verbe du premier groupe)
5. indicatif ou subjonctif après je ne pensais pas que ou je n’aurais pas pensé que (qu’il était, qu’il soit ou qu’il fût).

Bonjour, les raisons ont poussé qui ? réponse vous, complément d’objet direct placé avant le verbe (ont poussé) donc le participe passé poussé s’accorde avec vous. Si vous vous adressez à un homme (vous de politesse), vous écrirez les raisons qui vous ont poussé, si c’est à une seule femme qui vous ont poussée, à plusieurs femmes qui vous ont poussées et enfin à plusieurs personnes dont au moins un homme qui vous ont poussés.

Bonjour Philippe, secret est à l’origine un nom qui désigne (au singulier) un ensemble de choses, de connaissances ou d’informations qui ne doivent pas être révélées ou divulguées. Cette acception se retrouve dans un certain nombre de locutions comme mettre au secret, être dans le secret, ainsi que ne pas avoir de secret pour… que le Petit Larousse par exemple donne bien au singulier.

Bonjour, j’aurais aussi écrit instinctivement il y a plus de monde qu’on avait prévu (encore que cette phrase me paraisse un peu bancale, j’aurais plutôt dit que ce qu’on avait prévu), pourtant il y a bien un ne explétif dans : […] qu’on ne l’avait prévu ou encore que nous ne l’avions prévu. Comment expliquer sa disparition en même temps que le pronom l’ ?

Bonjour Tony,

1) il est plutôt rare d’ajouter des compléments à la locution plus ou moins figée des tours de manège (si on veut le faire, on dira plutôt s’amuser sur des manèges qui montent, descendent, etc.) — d’autant qu’un manège qui tourne est un peu un pléonasme 🙂 —  mais on peut parfaitement le faire et dans ce cas on accordera bien sûr les verbe de la subordonnée complétive avec manège(s).

2) le singulier et le pluriel sont possibles, selon qu’on veut insister sur la masse musculaire ou sur les muscles pris individuellement (biceps, triceps, pectoraux, etc.)

3) les deux sont possibles mais le subjonctif sonne plus naturellement

Rebonjour Tony,

1) je ne suis pas sûr d’avoir bien compris votre question, le verbe avoir est-il sous-entendu ou figure-t-il dans la phrase (au début ou à la fin) ? Quoi qu’il en soit, si le verbe à l’infinitif n’est pas explicitement exprimé dans la phrase, il vaut mieux considérer que c’est la vie qui est le COD et accorder voulue un conséquence.

2) vous pouvez mettre indifféremment le singulier ou le pluriel (le singulier marque un niveau d’abstraction un peu plus élevé). Par contre je ne pense pas que au niveau dans ce sens soit considéré comme correct.
La locution à crédit est figée et toujours au singulier (comme au comptant). Et dans le sens de paiement différé, crédit s’emploie au singulier.

Bonjour Anabelle, vous trouverez ici un article assez complet sur ce sujet. En résumé, dans le cas que vous soumettez, le nom apposé (plancher) aurait la fonction d’ « apport de qualification » (ces tarifs sont des planchers, des prix sous lesquels on ne peut pas descendre), donc il est usuel de faire l’accord dans ce cas : des tarifs planchers. Mais cette règle n’est pas absolue, il est aussi admis de ne pas accorder le nom en apposition.