Bonjour,
Parfaitement, une deuxième subordonnée coordonnée peut être introduite par que comme reprise du pronom relatif où ou de la conjonction de subordination quand .

Bonjour,
Ou bien vous considérez que les deux couleurs forment un tout indissociable et donc un syntagme invariable : « des tons à dominante bleu et argent« .
Ou bien vous considérez qu’il y a deux couleurs dominantes, donc deux dominantes : « des tons à dominantes bleue et argent« .

Bonsoir,
Si vous parlez d’une seule bande identifiable, le singulier est requis  : Au bout de la propriété , il y a des crocodiles qui vivent en bande.
Si vous parlez du mode de vie habituel des crocodiles, aussi : En général, les crocodiles vivent en bande.
Si vous parlez de bandes qui pourraient être dénombrées : Le long du Nil, les crocodiles vivent en bandes.

Bonsoir,
Avec votre exemple, je ne vois aucune des deux expressions qui convienne vraiment. Peut-on rire parce qu’on a suivi des routes parallèles (de conserve) ou parce qu’on s’est concertés (de concert) ?  Je ne suis pas convaincu. On pourrait plutôt dire simplement : « Au même moment, les deux complices éclatent de rire. »

Bonjour,
Votre emploi du subjonctif imparfait est tout à fait correct, mais l’usage du subjonctif présent est tout à fait admis et il est devenu plus courant, d’autant que l’indication temporelle, amenée par le contexte et l’emploi général du passé simple, est parfaitement comprise.

Si toutefois, vous choisissez de maintenir le subjonctif imparfait, interrogez-vous : êtes-vous prêt(e) à l’utiliser quel que soit le verbe ? Exemple : « Heureuse qu’ils appréciassent le potage, elle leur en reversa une louche. »   Personnellement, j’ai pour opinion que les auteurs qui ne l’utilisent qu’avec certains verbes (être, avoir, pouvoir, etc.) font alors juste preuve de snobisme.

Bonjour,
5 % c’est aussi 0,05 ou un vingtième. En proportion de une pelouse, c’est beaucoup moins que 2. Quand on parle des électeurs, c’est toujours un nombre significatif de personnes. Donc : 5 % de la pelouse a été tondu ; 1 % des électeurs sont allés à la pêche.
Dans votre exemple, tondu au masculin singulier.

Bonjour
Si vous faites référence au statut dans sa propre consistance, peu importe qui en bénéficie, il n’y a pas de raison de s’écarter du genre grammatical initial pour le qualifier : « Le statut d’instituteur a été révisé l’an dernier. », « Le statut de personne publique oblige à une certaine retenue. »
Si vous faites référence à un individu identifié, vous pouvez bien sûr accorder en genre : « Son statut d’institutrice lui conférait une autorité dans la communauté. »

Bonjour,
L’accord du participe passé conjugué avec l’auxiliaire avoir quand l’objet est placé avant est une subsistance de la forme historique d’origine du passé composé. Celui-ci dérive d’une construction attributive avec le verbe avoir au sens plein que l’on exprimerait aujourd’hui : J’ai une chanson d’écrite. Cette forme a évolué avec transformation de avoir en simple auxiliaire d’un nouveau temps de conjugaison invariable, mais la construction inversée a conservé la valeur d’attribut du participe : La chanson [que j’ai] écrite = La chanson écrite [par moi].

Bonsoir,
Une incise de dialogue est encadrée par des virgules. Il n’y a aucune raison de remplacer la deuxième par un point-virgule. Il est dommage que vous n’ayez pas donné les exemples d’origine. Le point-virgule pourrait se comprendre dans votre troisième exemple, en considérant que la fin de la phrase n’est pas la suite de la réplique mais une remarque informative.

Bonsoir,
Ce -ils est inutile, c’est un coquin chagrin 
Qui déchausse les pieds du bel alexandrin :
« Combien de députés siègent à l’assemblée ? »
Mais qui ce mot crut-il parvenir à troubler ?