L’information avait été cachée et n’est toujours pas  révélée.
Les deux participes passés sont construits avec l’auxiliaire être.
« Avait été » : plus que parfait de « être » –  « est »  présent de « être » >> les accords se font avec le sujet : « information ».
Les deux verbes (cacher et révéler) sont à la voix passive, construits avec l’auxiliaire être : L‘objet (information) n’est pas complément mais sujet – l’agent n’est pas exprimé :
J’ajoute un agent (valable pour les deux verbes)
L’information avait été cachée et n’est toujours pas révélée par les autorités
« Autorités » est l’agent complément

> à la forme active, la phrase devient : Les autorités (agent sujet) avaient caché l’information  (objet complément -COD) et ne la révèlent toujours pas.

Sa forme s’inspire de celle d’une échelle pliante en bois
« en bois » est complément du nom « chaise » et aucunement du verbe « inspirer ».  Le nom « échelle » a deux expansions : l’adjectif « pliante » et le GN « en bois ».
Si on place l’adjectif après le GN il semble épithète du nom qu’il suit,( c’est à dire « bois » : non sens), l’épithète étant toujours à côté de son nom (sauf si un adverbe vient le modifier).

Le complément circonstanciel concerne un verbe : il donne les circonstances ( Particularité, élément secondaire qui accompagne, entoure, conditionne ou détermine un fait principal. ) du fait donné par le verbe.

Chambaron voulait certainement dire autre chose.

Voilà toutes les humiliations qu’on lui avait fait subir

Le participe passé est invariable parce que « faire » est ici semi-auxiliaire. Le verbe qui porte le procès (l’action) est subir. Le COD « que » (reprenant humiliations) est COD du verbe subir, par du semi-auxiliaire « faire » qui est là pour le verbe qui le suit à l’infinitif.

Le verbe au sens plein se comporte, lui, comme tous les verbes : La peur qu’on lui a faite l’a traumatisée.

Oui, c’est un adjectif épithète d’un nom féminin (couleur).

Si vous utilisez « on » avec une valeur de pluriel féminin (au sens de « nous ») alors il faut écrire : Comment pouvait-on être ignorées des humains.
Sinon, il est neutre et le neutre en français est marqué par le masculin : Comment pouvait-on être ignoré des humains. Sa valeur est généralisante.

SI vous voulez marquer le féminin singulier, il vous faut un pronom personnel : Comment pouvait-elle/pouvais-je être ignorée des humains.

La chose qu’il est devenu.

Il est sujet – que est attribut et non COD  : le participe passé construit avec être s’accorde avec le sujet.

C’est une des premières phrases qu’il m’ait/m’a dites.
Avec l’indicatif vous marquez le réel  : il m’a dit des phrases et celle-ci est une des premières.
Avec le subjonctif, vous déplacez l’attention. Ce n’est plus d’exprimer le réel qui vous importe, mais de souligner l’idée
La nuance est très fine, mais il y en a une.

Je ne peux que confirmer ce que vous dites. On a le choix. Il y a une nuance, mais, seul vous, pouvez choisir. On peut insister sur l’absence totale de convictions et d’ambitions quelles qu’elles soient, ou bien opter pour le singulier.

à cause des légères complications que cela a entraînées

Le COD est « que », pronom relatif dont l’antécédent est « complications » et qui prend son genre et son nombre >> accord avec le COD placé avant.

Il faut reformuler :
Elle espéra ne s’être point trompée, car si le frère avait été une sœur, cela aurait/eût déçu la petiote.
Pour l’emploi des temps : vous pouvez employer le conditionnel passé « aurait déçu », ou le conditionnel passé 2e forme comme vous le faites « eût déçu » .
Il ne faut pas employer le passé simple pour le verbe être mais le plus que parfait* si.. avait été, et non si…fut .
*le plus que parfait a une valeur d’irréel dans le passé.

Voici la phrase au système du présent : Elle espère ne  s’être point trompée, car si le frère était une sœur, cela décevrait la petiote.