Il y en aura, des cadeaux, au pied du sapin

Cadeaux est sujet réel  – il y a étant une tournure impersonnelle
Le sens de la phrase est :
Les cadeaux seront nombreux au pied du sapin.
Le « en » est un pronom qui est placé avant son référent, on dit qu’il est cataphorique. Il est placé avant « cadeaux ».
Il s’agit d’un effet d’insistance.  Comme lui, il est sujet réel

Les ancêtres qu’elle s’est inventés
Vous avez bien sûr raison. L’accord du participe passé se fait avec le COD « que », pronom (relatif) reprenant « les ancêtres », et donc masculin pluriel (voire féminin pluriel selon le contexte >> inventées).
Quand un pronominal a un COD , le PP ne s’accorde pas avec le sujet mais suis la règle du PP avec « avoir » : accord avec le COD si placé avant.

ils partagent leur souvenir de ce moment qui les a marquéS à jamais.

Oui il y a bien erreur.
Deux verbes conjugués dans cette phrase
« Partager » ( sujet « ils ») a comme COD « souvenir »
« Marquer » (sujet « qui ») a pour COD « les » >> placé avant > accord

J’essaie de vous répondre, Jane, priant le Ciel de ne pas recevoir vos foudres si je viens à faillir…
Voici :

Pléthore étant un substantif il peut être accompagné d’un déterminant :
Cette pléthore de précautions est inutile
L’erreur figure dans une pléthore de livres
Il y a déséquilibre entre une pléthore de demandeurs d’emploi et la poignée des employeurs

Comme tout substantif, il peut dans certaines circonstances être employé sans déterminant  (déterminant zéro):
Il y a pléthore d’objets célestes

Étant donné le sens (eh oui, on y revient !) on ne peut écrire « toute une pléthore », comme on n’écrit pas « toute une surabondance », parce qu’on ferait pléonasme, la tournure « tout un » ayant valeur de renchérissement, le terme « pléthore » contenant déjà la notion d’excès : abondance excessive de choses, de gens.

Toute petite remarque : vos mouvements d’humeur ne sont pas très agréables, voyez-vous.

Le mot « style » a plusieurs acceptions.
Il se peut que le sens qui vous intéresse soit  celui-ci :

TLF : Manière de se présenter, de se comporter qui marque un rang élevé, qui est empreinte de noblesse, de distinction.
Exemples :
Arrivée en bas [de l’escalier], elle rejeta le pardessus. Dans ce rez-de-chaussée (…) d’une nudité pompéienne, Hedwige drapée à l’antique (…), quel style! (Morand),
Elle avait dû se faire une instruction et une éducation, car elle ne manquait, à l’occasion, ni d’esprit, ni de style, ni de tenue (Zola).

Comme vous le voyez, le mot style s’applique à une personne, pas à une vie

Mais attention ! le verbe « styler » (et donc le participe passé « stylé » n’a qu’un sens et assez restreint: Former, dresser, habituer. Ce domestique est bien stylé. (Dictionnaire de l’Académie). Et ne peut s’appliquer qu’à une personne.

>> on peut dire d’une personne quelle a du style, c’est à dire de l’élégance
>> on peut dire d’une personne qu’elle est stylée, c’est à dire qu’elle a été bien formée à sa tâche

Styliser   appartient au vocabulaire du dessin : Simplifier une figure pour lui donner un aspect décoratif.  et e convient pas ici.

Précisez votre pensée.  Que voulez-vous dire :
J’ai une vie originale
Mon mode de vie sort de l’ordinaire
Je mets du style dans ma vie
J’ai de la classe dans la vie
Je vis avec un certain standing
…. ?

Un complément de nom peut très bien être qualifié par un adjectif, ou un GN ou une relative : J’ai acheté un vase de porcelaine blanche/de Chine/qui vient de Chine

MAIS : certains compléments de nom ne le peuvent pas et c’est le cas de « contrat de maîtrise d’œuvre* », mais aussi de « tour de taille » – « jardin d’agrément » – « voiture de course par exemple
Pourquoi ? parce que le GN forme un tout sémantique : le complément du nom est générique et ne peut être qualifié.  Si on veut le qualifier il faut commencer par lui donner un déterminant : une voiture de la course du rhum –

>> le contrat de la maîtrise d’oeuvre qui aurait été confiée
Mais :
>> le contrat de maîtrise d’oeuvre qui aurait été confié

*est un « contrat de service » appelé aussi « contrat de louage d’ouvrage » ou « contrat d’entreprise ». (Anil)

Être redevable de quelque chose envers quelqu’un

Il est redevable au style de Monet  n’est pas correct

Vous voulez sans doute dire qu’il (peut-être un artiste) doit beaucoup à Monet ou que son style doit beaucoup au style de Monet. Il vaut mieux le formuler ainsi.

Je n’ai pas reçu la copie du contrat de  la  maîtrise d’œuvre qui aurait été confiée à la Société

Ce qui a été confié à la Société ce n’est pas le contrat mais bien « la maîtrise d’œuvre », GN repris par le pronom relatif « qui » donc féminin singulier.

« des invités »  n’est pas COD. Il est sujet apparent.
S’il n’y a pas d‘adverbe qu’on voudrait mettre en relief par une virgule ou une mise entre virgules, ni le COD ni le sujet réel ne peuvent être séparés du verbe par une virgule
Il mange des pommes – il mange, toujours,  des  pommes
Il pleut des cordes – il pleut, tout à coup, des cordes.

C’est la même chose ici : il y en aura, aussi, des invités, crois-moi / il y en aura aussi, des invités, crois-moi/ il y en aura aussi des invités, crois-moi.

Selon l’effet voulu, choisissez.

votre sécurité et confort réunis

Le participe passé « réunis » se rapporte aux deux noms « sécurité » et « confort ». Il se met donc au masculin pluriel.